ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 729/2007

Deliberând în condițiile art. 256 C. proc. civ. asupra excepției invocate a reținut cele ce urmează: Prin cererea formulată, reclamantul B.C.D. a solicitat obligarea pârâtei SC E.B. SA Timișoara la plata unor despăgubiri în valoare de 1.400.000.00 lei pentru folosința terenului, proprietate a reclamantului. Cererea formulată este o cerere în pretenții și nu derivând dintr-o expropriere, cum greșit a fost calificată, pentru a fi incidente dispozițiile art. 2 pct. 1 lit. f) C. proc. civ. Obiectul litigiului este în cuantum de 1.400.000.000 lei vechi (140.000 lei) și ca atare, față de dispozițiile art. 2 pct. 1 lit. b) C. proc. civ., raportat la art. 1 pct. 1 C. proc. civ., competența de soluționare a cauzei în primă instanță aparține judecătoriei.

De asemenea, la data soluționării apelului declarat de reclamant, 24 noiembrie 2005, erau aplicabile dispozițiile art. II alin. (2) din Legea nr. 219/2005, conform cărora apelurile aflate pe rolul curților de apel la data intrării în vigoare a prezentei legi și care, potrivit prezentei legi, sunt de competența tribunalului se trimit la tribunale. Față de valoarea litigiului, până în 5 miliarde, competent să soluționeze apelul a devenit tribunalul și nu curtea de apel. Drept urmare, față de incidența dispozițiilor art. 304 pct. 3 C. proc. civ., Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 312 alin. (1), (2), (3) și (6) C. proc. civ., recursul declarat de pârât va fi admis și, drept consecință, va fi casată decizia pronunțată în apel.

Pentru aceleași considerente, în temeiul dispozițiilor art. 297 alin. (2) C. proc. civ., apelul declarat împotriva sentinței civile nr. 965 din 3 septembrie 2004 a Tribunalului Timiș va fi admis, iar hotărârea va fi anulată, cu trimiterea cauzei spre competentă soluționare Judecătoriei Lugoj.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Admite recursul declarat de pârâta SC E.B. SA, S.D.F.E.E. Timișoara, împotriva deciziei civile nr. 1883 din 24 noiembrie 2005 a Curții de Apel Timișoara, secția civilă. Casează decizia atacată, admite apelul împotriva sentinței nr. 965 din 3 septembrie 2004 a Tribunalului Timiș pe care o anulează și trimite cauza spre competentă soluționare Judecătoriei Lugoj. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 ianuarie 2007.