ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 885/2009

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la data de 7 ianuarie 2008,

reclamantul T.G. a chemat în judecată Secretariatul de Stat pentru problemele

Revoluționarilor din Decembrie 1989, solicitând obligarea pârâtului să-i predea

în termen de 5 zile documentele privind asigurarea transportului gratuit în

anul 2008 pe mijloacele RATB, metrou și cale ferată, precum și la plata de

despăgubiri pentru împiedicarea exercitării dreptului prevăzut de art. 5 alin.

(1) lit. k) din Legea nr. 341/2004 și de penalități de 100 lei pe zi de

întârziere.

În motivarea cererii,

reclamantul a arătat că deține calitatea de „luptător pentru victoria

revoluției din decembrie 1989 – rănit și reținut” și că a întâmpinat refuzul

pârâtului de a-i înmâna documentele care să-i asigure exercitarea dreptului de

a călători gratuit.

Prin sentința civilă nr. 2304

din 16 septembrie 2008, Curtea de Apel București, secția contencios

administrativ și fiscal, a respins acțiunea ca neîntemeiată.

Pentru a pronunța această

hotărâre, instanța a reținut că, la solicitarea reclamantului înregistrată la 8

noiembrie 2007, pârâtul i-a răspuns cu adresa din 26 noiembrie 2007, în sensul

că sunt în derulare procedurile administrative privind activitatea de

distribuire a documentelor, iar ulterior, a afișat pe site-ul instituției

programul de eliberare a actelor începând cu 7 ianuarie 2008.

Împotriva sentinței a

declarat recurs la 1 octombrie 2008 reclamantul, motive precizate ulterior,

criticând hotărârea pentru nelegalitate și netemeinicie.

Astfel, reclamantul a învederat

că recursul a devenit lipsit de interes pentru capetele 1, 3 și 4 din acțiune,

privind predarea documentelor de călătorie gratuită pe anul 2008, în termen de

5 zile și obligarea pârâtului la plata unei penalități pe zi de întârziere.

Reclamantul a susținut doar

punctul 2 din acțiune, privind obligarea pârâtului la plata de despăgubiri

pentru neexecutarea obligației corelative dreptului prevăzut de art. 5 alin. (1)

lit. k) din Legea nr. 341/2004, în valoare totală de 2088 lei.

În acest sens, reclamantul a

precizat că pârâtul și-a încălcat obligația de a distribui prin grija sa

documentele de călătorie până la finele anului 2007 și a refuzat să i le pună

la dispoziție, fie prin remitere direct în instanță, fie prin curier sau executor

judecătoresc.

Analizând actele și

lucrările dosarului în raport de motivele invocate și de prevederile art. 304

și 304/1 C. proc. civ., Curtea va constatata că recursul este nefondat, urmând

a fi respins ca atare.

Astfel, pârâtul i-a

comunicat reclamantului la 26 noiembrie 2007 că activitatea de distribuire a

documentelor de călătorie pentru anul 2008 se află în derularea procedurilor

administrative, recomandându-i să consulte site-ul instituției în vederea

informării privind eliberarea actelor.

Aceste documente au început

să fie eliberate efectiv din 7 ianuarie 2008, reclamantul fiind invitat la

sediul pârâtului pentru înmânarea documentelor, astfel cum rezultă din adresa

din 24 martie 2008.

În aceste împrejurări nu se

poate susține refuzul nejustificat al pârâtului de a asigura reclamantului

exercitarea dreptului conferit de art. 5 alin. (1) lit. k) din Legea nr. 341/2004.

În consecință, nefăcându-se

dovada vătămării produse reclamantului, potrivit art. 1 din Legea nr. 554/2004,

Curtea nu poate primi cererea de acordare a despăgubirilor pentru daunele

materiale solicitate în baza art. 18 alin. (3) din același act normativ.

Față de cele expuse mai sus,

Curtea va respinge ca nefondat recursul declarat în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E CI D E

Respinge

recursul declarat de T.G.

împotriva

sentinței civile nr. 2304 din 16 septembrie 2008 a Curții de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 18 februarie 2009.