CtEDO 07.10.2008 Auto

DOVGANYUK c. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
07.10.2008
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2008
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
DOVGANYUK c. UKRAINE (CtEDO, 2008)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIE Cerere nr. 3648/06 prezentată de Yekaterina Yegorovna DOVGANYUK împotriva Ucrainei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care are loc la 7 octombrie 2008 într-o cameră compusă din Rait Maruste, președinte, Volodymyr Butkevych, Renate Jaeger, Mark Villiger, Isabelle Berro-Lefevre, Mirjana Lazarova Trajkovska, Zdravka Kalaydjieva, judecători; și Claudia Westerdiek, graffière de secțiune, având în vedere cererea prezentată mai sus la 9 ianuarie 2006, având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări amiabile a cauzei, După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie în fața recurentei, dl Yekaterina Yegorovna Dovganyuk, este cetățean ucrainean, născut în 1925 și rezident în Yenakiyevo. E un agent al său, Y. Zaytsev, de la Departamentul de Justiție. Prin hotărârea din 9 noiembrie 1998, Tribunalul de Primă Instanță din orașul Yenakiyeve stabilește o legătură de cauzalitate cu domeniu juridic (cu o consecință asupra cuantumului pensiei) între invaliditatea permanentă de care suferea recurenta și leziunile corporale care i-au fost cauzate în timpul captivității sale în Germania în timpul celui de-al doilea război mondial. Hotărârea în favoarea recurentei a fost executată la 7 februarie 2008. Al doilea episod A o dată nespecificată, reclamanta a depus un depozit la Banca de economii din Ucraina. Printr-o scrisoare din 11 decembrie 2002, o filială regională a băncii a respins o cerere din partea reclamantei de a primi înapoi suma revalorizată a depozitului său. În decembrie 2004, Ministerul de Finanțe al Ucrainei a informat recurenta că restituirea depozitelor revalorizate va fi efectuată pe măsură ce resursele bugetare vor sosi. Până în prezent, depozitul revalorizat al recurentei nu i-a fost încă restituit. GRIFS Recurenta se plânge de durata executării hotărârii din 9 Noiembrie 1998 (astfel cum a fost interpretat prin hotărârea din 13 septembrie 2001) a Tribunalului de Primă Instanță din orașul Yenakiyeve în favoarea sa. Recurenta se plânge de imposibilitatea de a recupera suma revalorizată a depozitului său către Banca de economii din Ucraina. Ea nu invocă niciun articol din convenție. ÎN DREPT Curtea a primit următoarea declarație din partea agentului guvernamental: Subsemnatul Yuriy ZAYTSEV, agent al guvernului ucrainean la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, declară că guvernul ucrainean propune plata către doamna Yekaterina Yegorovna Dovganyuk, titlu grațios, suma de 2 000 EUR (două mii EUR) în vederea unei soluționări amiabile a cauzei care are ca origine cererea menționată anterior pendinte în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Suma în euro va fi convertită în hryvnyas ucraineană la rata aplicabilă la data plății și se înțelege fără orice impozit aplicabil. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. În lipsa decontării în termenul menționat, guvernul se angajează să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. Curtea a primit următoarea declarație, semnată de recurentă, subsemnată de dna Yekaterina Yegorovna Dovganyuk, remarcă faptul că guvernul ucrainean este pregătit să-mi plătească cu titlu gratuit suma de 2 000 EUR (două mii de euro) în vederea unei soluționări amiabile a cauzei care are ca origine cererea sus-menționată pendinte în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Suma în euro va fi convertită în hryvnyas ucraineană la rata aplicabilă la data plății și se înțelege fără orice impozit aplicabil. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. De la expirarea termenului respectiv și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, se plătește un dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. Accept această propunere și renunț, de asemenea, la orice altă pretenție împotriva Ucrainei cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri și declar că acest caz este definitiv soluționat. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile și consideră că acesta se inspiră din respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute de convenție și de protocoalele sale și nu percepe niciun motiv de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii [art. 37 alineatul (1) in fine] Prin urmare, cauza rolului trebuie eliminată. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să elimine cererea de rol. Claudia Westerdiek Rait Maruste Grefier Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2008-09-25
0,93
AFFAIRE TISHCHENKO c. UKRAINE
CINQUIÈME SECTION AFFAIRE TISHCHENKO c. UKRAINE (Requête n o 33892/04) ARRÊT STRASBOURG 25 septembre 2008 DÉFINITIF 25/12/2008 Cet arrêt peut subir des retouches de forme. En l’affaire Tishchenko c. Ukraine, La Cour européenne des Droits de
CtEDO 2007-10-25
0,93
AFFAIRE SUKHOVIY c. UKRAINE
CINQUIÈME SECTION AFFAIRE SUKHOVIY c. UKRAINE (Requête n o 41688/04) ARRÊT Cette version a été rectifiée conformément à l'article 81 du règlement de la Cour le 27 février 2008. STRASBOURG 25 octobre 2007 DÉFINITIF 25/01/2008 Cet arrêt devie
CtEDO 2008-06-10
0,93
CHERNOV c. UKRAINE
CINQUIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 3383/03 présentée par Sergiy Ivanovych CHERNOV contre l’Ukraine La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 10 juin 2008 en une chambre composée de : Peer Lorenzen, présid
CtEDO 2008-04-24
0,93
AFFAIRE TVERDOKHLEB c. UKRAINE
CINQUIÈME SECTION AFFAIRE TVERDOKHLEB c. UKRAINE (Requête n o 38888/04) ARRÊT STRASBOURG 24 avril 2008 DÉFINITIF 24/07/2008 Cet arrêt peut subir des retouches de forme. En l’affaire Tverdokhleb c. Ukraine, La Cour européenne des droits de l
CtEDO 2009-06-18
0,93
AFFAIRE SHYGAREVA ET MAZHANOVA c. UKRAINE
CINQUIÈME SECTION AFFAIRE SHYGAREVA ET MAZHANOVA c. UKRAINE (Requêtes n os 9450/07 et 22503/07) ARRÊT STRASBOURG 18 juin 2009 DÉFINITIF 18/09/2009 Cet arrêt peut subir des retouches de forme. En l’affaire Shygareva et Mazhanova c. Ukraine,
Sursă