ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2503/2016
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2503/2016 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)
Decizia nr. 2503/2016
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Încheierea din 30 mai 2016, Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal a suspendat judecata recursului promovat de recurentul-reclamant A. împotriva Deciziei civile nr. 48/2016 a Tribunalului Galați, în contradictoriu cu intimatul-pârât Inspectoratul Județean de Poliție Galați și intimata-intervenientă B., în temeiul prevederilor art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs recurentul-reclamant A., fără a preciza motivele de nelegalitate pe care se întemeiază, astfel cum prevăd dispozițiile art. 486 alin. (1) lit. d) C. proc. civ.
Examinând cererea de recurs prin prisma dispozițiilor incidente, Înalta Curte va anula recursul formulat, pentru considerentele în continuare arătate.
În speță, cererea de recurs nu îndeplinește cerințele de formă prevăzute de art. 486 alin. (1) lit. d) C. proc. civ.
În cauză, recurentul-reclamant nu a formulat motive de casare care să poată fi încadrate în motivele prevăzute de art. 488 din noul C. proc. civ., iar din dezvoltarea motivelor de recurs nu se desprind critici ce ar putea fi încadrate într-unul din motivele de casare prevăzute de art. 488 C. proc. civ., partea exprimându-și doar nemulțumirea față de soluția primei instanțe.
Prin urmare, susținerile recurentului nu reprezintă critici împotriva încheierii recurate și ca atare nu pot fi apreciate ca fiind motive de nelegalitate pe care să se întemeieze calea de atac, astfel cum prevăd dispozițiile art. 486 alin. (1) lit. d) C. proc. civ., republicat.
Dispozițiile art. 486 alin. (3) C. proc. civ., republicat, prevăd că mențiunile prevăzute la alin. (1) lit. a) și c) - e), precum și cerințele menționate la alin. (2), sunt prevăzute sub sancțiunea nulității.
De asemenea, potrivit art. 489 alin. (2) C. proc. civ., republicat, recursul este nul în cazul în care motivele invocate nu se încadrează în motivele de casare prevăzute la art. 488 din același Cod.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 486 alin. (3), art. 489 alin. (2) din C. proc. civ., republicat, Înalta Curte, va anula recursul formulat, ținând seama și de prevederile art. 499 din același Cod, decizia urmând a fi comunicată părților.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de A. împotriva Încheierii din 30 mai 2016, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 7 octombrie 2016.
Procesat de GGC - NN