Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.10.2016

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2503/2016

HOTĂRÂRE
07.10.2016
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2503/2016 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)

Decizia nr. 2503/2016 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Încheierea din 30 mai 2016, Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal a suspendat judecata recursului promovat de recurentul-reclamant A. împotriva Deciziei civile nr. 48/2016 a Tribunalului Galați, în contradictoriu cu intimatul-pârât Inspectoratul Județean de Poliție Galați și intimata-intervenientă B., în temeiul prevederilor art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs recurentul-reclamant A., fără a preciza motivele de nelegalitate pe care se întemeiază, astfel cum prevăd dispozițiile art. 486 alin. (1) lit. d) C. proc.

civ. Examinând cererea de recurs prin prisma dispozițiilor incidente, Înalta Curte va anula recursul formulat, pentru considerentele în continuare arătate. În speță, cererea de recurs nu îndeplinește cerințele de formă prevăzute de art. 486 alin. (1) lit. d) C. proc. civ. În cauză, recurentul-reclamant nu a formulat motive de casare care să poată fi încadrate în motivele prevăzute de art. 488 din noul C. proc. civ., iar din dezvoltarea motivelor de recurs nu se desprind critici ce ar putea fi încadrate într-unul din motivele de casare prevăzute de art. 488 C. proc. civ., partea exprimându-și doar nemulțumirea față de soluția primei instanțe. Prin urmare, susținerile recurentului nu reprezintă critici împotriva încheierii recurate și ca atare nu pot fi apreciate ca fiind motive de nelegalitate pe care să se întemeieze calea de atac, astfel cum prevăd dispozițiile art. 486 alin. (1) lit. d) C. proc.

civ., republicat. Dispozițiile art. 486 alin. (3) C. proc. civ., republicat, prevăd că mențiunile prevăzute la alin. (1) lit. a) și c) - e), precum și cerințele menționate la alin. (2), sunt prevăzute sub sancțiunea nulității. De asemenea, potrivit art. 489 alin. (2) C. proc. civ., republicat, recursul este nul în cazul în care motivele invocate nu se încadrează în motivele de casare prevăzute la art. 488 din același Cod. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 486 alin. (3), art. 489 alin. (2) din C. proc. civ., republicat, Înalta Curte, va anula recursul formulat, ținând seama și de prevederile art. 499 din același Cod, decizia urmând a fi comunicată părților.

D E C I D E Anulează recursul declarat de A. împotriva Încheierii din 30 mai 2016, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 7 octombrie 2016. Procesat de GGC - NN

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2019-11-28
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6013/2019
de Tribunalul Galați în dosarul nr. x/2015, arată că această hotărâre a fost pronunțată la data de 14.04.2016, iar deciziile de impunere contestate au fost emise la 18.03.2016, astfel că nu puteau ține cont de hotărârea invocată. Consideră
ÎCCJ 2017-02-14
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 466/2017
încheierii prin care a fost soluționată cererea de acordare a ajutorului public judiciar. De asemenea a solicitat și sesizarea Curții Constituționale cu privire la neconstituționalitatea O.U.G. nr. 51/2008, arătând că este vădit neconstituț
ÎCCJ 2017-02-03
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 313/2017
dispozițiile art. 486 alin. (1) lit. d) C. proc. civ. În fapt, prin cererea de recurs formulată la data de 1 octombrie 2016, recurenta-reclamantă a precizat că va depune motivele de recurs printr-un memoriu separat, în termenul de 48 de ore
ÎCCJ 2016-10-06
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2491/2016
alin. (1) lit. d), coroborate cu prevederile art. 486 alin. (3) din noul C. proc. civ., deoarece cererea de recurs nu cuprinde motive de nelegalitate care să poată fi încadrate în cele prevăzute de art. 488 din noul C. proc. civ. Prin înche
ÎCCJ 2021-10-28
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5121/2021
triva deciziei nr. 94/2021 din data de 2 februarie 2021, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal a declarat recurs A., solicitând admiterea acestuia. 4. Apărările intimatului Intimatul-pârât Inspectora
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă