AFFAIRE IMREK CONTRE LA TURQUIE

Rezoluția CM/ResDH(2008)96 [1] Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO) /Turcia (Recherche n 57175/00, Hotărârea din 13/07/2006, Regulamentul de procedură amiabil) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor de la Iehova și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să monitorizeze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "Convenția" și "Curtea," având în vedere hotărârea definitivă transmisă Comitetului de către Curte la aceeași dată Reamintind că obiecțiunile admisibile ale reclamantului în această cauză se referă la libertatea de exprimare (art. 10) și la dreptul la liberă exprimare (art. 6 alineatul (1)) (a se vedea detaliile din anexă); întrucât, în această cauză, Curtea, luând act de soluționarea amiabilă la care au ajuns guvernul statului pârât și reclamantul, și fiind sigur că regulamentul se baza pe respectarea drepturilor omului, așa cum este definit în Convenție sau în protocoalele sale, a decis în unanimitate să elimine această cauză din rol și a luat notă de angajamentul părților de a nu solicita trimiterea în fața Marii Camere; În termen de trei luni de la notificarea hotărârii, s-a convenit că guvernul statului pârât va plăti reclamantului 3 500 EUR (a se vedea anexa), în termen de trei luni de la notificarea hotărârii; Reamintind că decizia de a elimina din rol o cerere declarată admisibilă are forma unei hotărâri care, odată definitivă, este comunicată de către președinte Comitetului miniștrilor pentru a-i permite să monitorizeze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenție, executarea angajamentelor cărora le-a fost subordonată retragerea, soluționarea amiabilă sau soluționarea litigiului ; După ce a invitat guvernul din statul pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate ca urmare a hotărârilor Curții, având în vedere obligația Turciei de a se conforma în conformitate cu art. 46 alineatul (1) din Convenția care a examinat informațiile transmise de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție În conformitate cu art. 4 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 659/1999 al Consiliului din 22 martie 1999 de stabilire a normelor de aplicare a articolului 108 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (JO L 83, 27.3.1999, p. 1). DECLARĂ că a îndeplinit funcțiile care îi revin în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția privind angajamentele asumate în prezenta cauză și DECIDE d a închide examinarea sa. Anexă la Rezoluția CM/ResDH(2008)96 Informare cu privire la măsurile luate pentru a se conforma hotărârii în cauza Plângerile admisibile ale reclamantului în această cauză se referă la acuzațiile de ingerință în libertatea de exprimare a reclamantului (art. 10) și la necomunicarea către reclamant a avizului scris al procurorului general pe lângă Curtea de Casație (art. 6§1). Plăți și măsuri individuale Detalii privind plățile Prejudice materiale Prejudiciu moral Taxa și cheltuielile de judecată Total 500 EUR Plătit la 13/10/2006 (b) Măsuri individuale Guvernul a plătit reclamantului suma în termenul prevăzut de termenii regulamentului amiabil, astfel încât alte măsuri nu sunt necesare în această cauză pentru a se conforma hotărârii Curții. II. Măsuri generale Nici un alt angajament nu este solicitat în conformitate cu termenii regulamentului amiabil încheiat de părți [1]. Adoptată de Comitetul miniștrilor la 8 octombrie 2008 la cea de-a 1035-a ședință a delegaților miniștrilor

Résolution CM/ResDH(2008)96

[1]

Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme

İmrek contre Turquie

(Requête n

o

57175/00, arrêt du 13/07/2006, règlement amiable)

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention pour la sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des Droits de l’Homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»)

;

Vu l

arrêt définitif transmis à la même date par la Cour au Comité

;

Rappelant que les griefs recevables du requérant dans cette affaire concernent la liberté d’expression (article 10) et l’iniquité de la procédure pénale (article 6§1) (voir détails en Annexe);.

Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte du règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et le requérant, et s’étant assuré que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé, à l’unanimité, de rayer cette affaire du rôle et a pris note de l’engagement des parties de ne pas demander le renvoi devant la Grande Chambre ;

Considérant qu’aux termes du règlement amiable précité, il a été convenu que le Gouvernement de l’Etat défendeur payerait au requérant 3

500 EUR (voir annexe), dans les trois mois à compter de la notification de l’arrêt ;

Rappelant que la décision de rayer du rôle une requête déclarée recevable revêt la forme d’un arrêt qui, une fois définitif, est communiqué par le Président au Comité des Ministres pour lui permettre de surveiller, conformément à l’article 46, paragraphe 2, de la Convention, l’exécution des engagements auxquels ont pu être subordonnés le désistement, le règlement amiable ou la solution du litige ;

Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à informer le Comité des mesures prises suite aux arrêts de la Cour, eu égard à l’obligation qu’a la Turquie de s’y conformer selon l’article 46, paragraphe 1, de la Convention

;

Ayant examiné les informations transmises par le gouvernement conformément aux Règles du Comité pour l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention

;

S’étant assuré que le 13/10/2006, dans le délai prévu par les termes du règlement amiable, le gouvernement de l’Etat défendeur avait versé au requérant la somme prévue par le règlement amiable et qu’aucune autre mesure n’était exigée dans cette affaire afin de se conformer à l’arrêt de la Cour,

Après avoir examiné les informations fournies par le Gouvernement de Turquie,

DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention relativement aux engagements souscrits dans la présente affaire et

DECIDE d’en clore son examen.

Annexe à la Résolution CM/ResDH(2008)96

Information sur les mesures prises afin de se conformer à l’arrêt

dans l’affaire İmrek contre Turquie

Résumé introductif de l’affaire

Les griefs recevables du requérant dans cette affaire concerne les allégations d’ingérence dans la liberté d’expression du requérant (article 10) et la non-communication au requérant de l’avis écrit du procureur général auprès de la Cour de cassation (article 6§1).

I.

Paiements et mesures individuelles

a)

Détails des paiements

Préjudice matériel

Préjudice moral

Frais et dépens

Total

3

500 EUR

Payé le 13/10/2006

b) Mesures individuelles

Le Gouvernement a payé au requérant la somme dans le délai prévu par les termes du règlement amiable, ainsi d’autres mesures ne sont pas nécessaires dans cette affaire afin de se conformer à l’arrêt de la Cour.

II.

Mesures générales

Aucun autre engagement n’est exigé selon les termes du règlement amiable conclu par les parties.

[1]

Adoptée par le Comité des

Ministres le 8 octobre 2008 lors de la 1035e réunion des Délégués des Ministres