AFFAIRE YALIM ET DEUX AUTRES AFFAIRES CONTRE LA TURQUIE

Rezoluția CM/ResDH(2008)98 [1] Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului și a altor două cauze împotriva Turciei (a se vedea detaliile din anexă) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor de la Iehova și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să monitorizeze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "Convenția" și "Curtea," având în vedere hotărârile definitive transmise Comitetului de către Curte la aceeași dată Reamintind că obiecțiunile admisibile ale reclamanților în aceste cauze se referă în principal la durata detenției și la lipsa unei căi de atac efective în această privință (a se vedea detaliile din anexă) Întrucât, în aceste cauze, Curtea, luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și reclamanții, și având în vedere că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt definite în convenție sau în protocoalele sale, a decis în unanimitate să elimine aceste cauze din rol și a luat act de angajamentul părților de a nu solicita trimiterea în fața Marii Camere; În ceea ce privește termenii regulamentelor amiabile menționate anterior, s-a convenit că guvernul statului pârât va plăti reclamanților anumite sume (a se vedea anexa), în termen de trei luni de la notificarea hotărârilor; Reamintind că decizia de a elimina din rol o cerere declarată admisibilă are forma unei hotărâri care, odată definitivă, este comunicată de către președinte Comitetului miniștrilor pentru a-i permite să monitorizeze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenție, executarea angajamentelor cărora le-a fost subordonată retragerea, soluționarea amiabilă sau soluționarea litigiului ; După ce a invitat guvernul din statul pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate ca urmare a hotărârilor Curții, având în vedere obligația Turciei de a se conforma în conformitate cu art. 46 alineatul (1) din Convenția care a examinat informațiile transmise de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție având în vedere faptul că, în termenul prevăzut de dispozițiile regulamentului amiabil, cu excepția cazului Sincar și a altor cauze, guvernul statului pârât a plătit reclamanților sumele prevăzute de regulamentele amiabile și că Õ nicio altă măsură nu era impusă în aceste cauze pentru a se conforma hotărârilor Curții, În urma examinării informațiilor furnizate de guvernul Turciei, DECLARĂ că Ö și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția privind angajamentele asumate în prezentele cauze și DECIDE d Õn Õ examinarea lor. Anexă la Rezoluția CM/ResDH(2008)98 Informare cu privire la măsurile luate pentru a se conforma hotărârilor în cauzele Yalćm și alte două cauze împotriva Turciei Rezumat introductiv al cauzelor Plângerile admisibile ale reclamanților în aceste cauze se referă la perioada excesivă de luare în custodie a reclamanților (art. 5 alineatul (3) (în toate cazurile), la lipsa unei căi de atac efective în această privință (art. 5§4) (în cauzele Berk și Sincar și altele), precum și la lipsa de independență și de imparțialitate a unei curți de securitate de stat (art. 6) (cauza Yal Plăți și măsuri individuale. Detalii privind plățile Nume și n interogare Data lansării: hotărâre definitivă Definitiv Prejudiciul material Prejudiciul moral Taxa și cheltuielile totale plătite la Yal. / 40533/98 03/05/2007 03/05/2007 500 EUR 03/08/2007 Berk / 439/2005 20/04/2006 20/04/2006 000 EUR 07/07/2006 Sincar și altele / 46281/99 02/02/2006 02/02/2006 600 EUR 02 și 03/05/2006 (la cei doi reclamanți) 31/08/2006 (la al treilea reclamant) b) Măsuri individuale Guvernul a plătit reclamanților sumele în termenul prevăzut de regulamentul amiabil, cu excepția cauzei Sincar și a altor cauze. În acest caz, doi solicitanți au fost plătiți în termenul stabilit și pentru cel de-al treilea reclamant la pronunțarea hotărârii a fost rectificat la 29/06/2006. Plata a fost efectuată în afara termenului limită, dar reclamantul a renunțat la revendicarea dobânzilor de întârziere datorate. Astfel, nicio altă măsură nu este necesară în aceste cauze pentru a se conforma hotărârilor Curții. II. Măsuri generale Nici un alt angajament nu este solicitat în conformitate cu termenii regulamentului amiabil încheiat de părți [1] Adoptată de Comitetul miniștrilor la 8 octombrie 2008 la cea de-a 1035-a ședință a delegaților miniștrilor

Résolution CM/ResDH(2008)98

[1]

Exécution des arrêts de la Cour européenne des Droits de l’Homme

Yalım et 2 autres affaires contre Turquie

(Voir détails en Annexe)

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention pour la sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des Droits de l’Homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»)

;

Vu les arrêts définitifs transmis à la même date par la Cour au Comité

;

Rappelant que les griefs recevables des requérants dans ces affaires concernent principalement la durée de la garde à vue et l’absence de recours effectif à cet égard (voir détails en Annexe)

;

Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les requérants, et s’étant assuré que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé, à l’unanimité, de rayer ces affaires du rôle et a pris note de l’engagement des parties de ne pas demander le renvoi devant la Grande Chambre ;

Considérant qu’aux termes des règlements amiables précités, il a été convenu que le Gouvernement de l’Etat défendeur payerait aux requérants certaines sommes (voir annexe), dans les trois mois à compter de la notification des arrêts ;

Rappelant que la décision de rayer du rôle une requête déclarée recevable revêt la forme d’un arrêt qui, une fois définitif, est communiqué par le Président au Comité des Ministres pour lui permettre de surveiller, conformément à l’article 46, paragraphe 2, de la Convention, l’exécution des engagements auxquels ont pu être subordonnés le désistement, le règlement amiable ou la solution du litige ;

Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à informer le Comité des mesures prises suite aux arrêts de la Cour, eu égard à l’obligation qu’a la Turquie de s’y conformer selon l’article 46, paragraphe 1, de la Convention

;

Ayant examiné les informations transmises par le gouvernement conformément aux Règles du Comité pour l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention

;

S’étant assuré que dans le délai prévu par les termes du règlement amiable, excepté dans l’affaire Sincar et autres, le gouvernement de l’Etat défendeur avait versé aux requérants les sommes prévues par les règlements amiables et qu’aucune autre mesure n’était exigée dans ces affaires afin de se conformer aux arrêts de la Cour,

Après avoir examiné les informations fournies par le Gouvernement de la Turquie,

DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention relativement aux engagements souscrits dans les présentes affaires et

DECIDE d’en clore leur examen.

Annexe à la Résolution CM/ResDH(2008)98

Information sur les mesures prises afin de se conformer aux arrêts

dans les affaires Yalım et 2 autres affaires contre Turquie

Résumé introductif des affaires

Les griefs recevables des requérants dans ces affaires concernent la durée excessive de garde à vue alléguée par les requérants (article 5§3) (dans toutes les affaires), l’absence de recours effectif à cet égard (article 5§4) (dans les affaires Berk et Sincar et autres), et le défaut d’indépendance et d’impartialité d’une cour de sûreté d’Etat (article 6) (affaire Yalım).

I.

Paiements et mesures individuelles.

a)

Détails des paiements

Nom et n

o

requête

Date de l’arrêt

Définitif le

Préjudice matériel

Préjudice moral

Frais et dépens

Total

Payé le

Yalım / 40533/98

03/05/2007

03/05/2007

3

500 EUR

03/08/2007

Berk / 41973/98

20/04/2006

20/04/2006

5

000 EUR

07/07/2006

Sincar et autres / 46281/99

02/02/2006

02/02/2006

9

600 EUR

02 et 03/05/2006 (aux deux requérants) 31/08/2006 (au troisième requérant)

b) Mesures individuelles

Le Gouvernement a payé aux requérants les sommes dans le délai prévu par les termes du règlement amiable, excepté l’affaire Sincar et autres. Dans cette affaire, deux des requérants ont été payés dans le délai et pour le troisième requérant l’arrêt a été rectifié le 29/06/2006. Le paiement a été effectué hors délai, mais le requérant a renoncé à réclamer les intérêts de retard dus. Ainsi aucune autre mesure ne s’avère nécessaire dans ces affaires afin de se conformer aux arrêts de la Cour.

II.

Mesures générales

Aucun autre engagement n’est exigé selon les termes du règlement amiable conclu par les parties.

[1]

Adoptée par le Comité des Ministres le 8 octobre 2008 lors de la 1035e réunion des Délégués des Ministres