CASE OF YALIM AND TWO OTHER CASES AGAINST TURKEY

Rezoluția CM/ResDH(2008)98 [1] Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Yalım și a altor două cauze împotriva Turciei (a se vedea detaliile din apendice) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârile finale transmise în aceeași zi de Curte comitetului; reamintind că plângerile admisibile ale reclamanților în aceste cazuri se referă în principal la durata custodiei de poliție și la lipsa de remediere eficace în acest sens (a se vedea detaliile din apendicele); întrucât, în aceste cazuri, Curtea, după ce a luat notă oficială de soluțiile prietenoase atinse de Guvernul Statului pârât și de reclamanții, și după ce s-a constatat că soluțiile s-au bazat pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenție sau în protocolele sale, a decis, în unanimitate, să scoată aceste cazuri din lista sa și a luat notă de angajamentul părților de a nu cere o nouă audiere a cazurilor în fața Marei Camere; întrucât, în cadrul acestor soluții prietenoase, s-a convenit că Guvernul Statului pârât va plăti reclamanților anumite sume (a se vedea apendicele), în termen de trei luni de la notificarea hotărârilor; reamintind faptul că dezvoltarea unui caz declarat admisibil se efectuează printr-o hotărâre pe care președintele îl transmite Comitetului de Miniștri odată ce a devenit finală pentru a-i permite să supravegheze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenție, executarea oricăror întreprinderi care ar fi putut fi atașate de discontinuarea, soluționarea prietenoasă sau soluția acestei chestiuni; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate în vederea respectării obligației sale în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție de a respecta hotărârile; după examinarea informațiilor furnizate de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; Având în vedere faptul că în termenul convenit în conformitate cu termenul de soluționare prietenoasă, cu excepția cazului Sincar și alții, Guvernul Statului pârât a plătit reclamanților sumele prevăzute în soluționarea prietenoasă și că în aceste cazuri nu a fost necesară nicio altă măsură pentru a se conforma hotărârilor Curții; După examinarea informațiilor furnizate de guvernul Turciei, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în ceea ce privește angajamentele susținute în aceste cazuri și DECIDE pentru a închide examinarea acestora. Apendicele la Rezoluția CM/ResDH(2008)98 Informații privind măsurile luate pentru a se conforma hotărârilor în cazurile de Yalım și în celelalte două cazuri împotriva Turciei Rezumatul cazului introductiv Președintele plângerilor admisibile în aceste cazuri se referă la presupusa lungime excesivă de custodie a poliției (art. 5§3) (în toate cazurile), lipsa de remediere eficace în acest sens (articolul) 5§4) (în cazul Berk și Sincar și alții) și lipsa de independență și imparțialitate a instanței de securitate a statului (art. 6) (în cazul Yalım). Plăți și măsuri individuale Detalii privind numele plăților și aplicarea No. Data hotărârii Final privind prejudiciu material Prejudiciu moral Costuri și cheltuieli Total plătit pe Yalım/ 40533/98 03/05/2007 03/05/2007 500 EUR 03/08/2007 Berk/ 41973/98 20/04/2006 20/04/2006 000 EUR 07/07/2006 Sincar și alții/ 46281/99 02/02/2006 02/02/2006 600 EUR 02 și 03/05/2006 (pentru doi solicitanți) 31/08/2006 (pentru al treilea reclamant) b) Măsuri individuale Guvernul a plătit reclamanților sumele în termenul convenit în conformitate cu termenul de decontare prietenoasă, cu excepția cazului Sincar și altele. În acest caz, doi dintre solicitanți au fost plătiți în termenul limită și pentru cel de-al treilea reclamant hotărârea a fost rectificată la 29/06/2006. Plata a fost efectuată după termenul limită, dar reclamantul a renunțat la cererea sa de dobândă nejustificată. Prin urmare, în aceste cazuri nu sunt necesare măsuri suplimentare pentru a se conforma hotărârilor Curții. II. Măsurile generale Nu sunt necesare alte întreprinderi în conformitate cu termenii de soluționare prietenoasă achiziționată de părți [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 8 octombrie 2008 la a 1035-a ședință a Deputaților Miniștrilor

Resolution CM/ResDH(2008)98

[1]

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Yalım and 2 other cases against Turkey

(see details in Appendix)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”);

Having regard to the final judgments transmitted the same day by the Court to the Committee;

Recalling that the applicants’ admissible complaints in these cases concerned mainly the length of police custody and lack of effective remedy in this respect (see details in Appendix);

Whereas in these cases the Court, having taken formal note of friendly settlements reached by the government of the respondent state and the applicants, and having been satisfied that the settlements were based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols decided, unanimously, to strike these cases out of its list and took note of the parties’ undertaking not to request a re-hearing of the cases before the Grand Chamber;

Whereas under these friendly settlements it was agreed that the government of the respondent state would pay the applicants certain sums (see Appendix), within three months as from the notification of the judgments;

Recalling that the striking-out of a case which has been declared admissible is effected by means of a judgment which the President forwards to the Committee of Ministers once it has become final in order to allow it to supervise, in accordance with Article 46, paragraph 2, of the Convention, the execution of any undertakings which may have been attached to the discontinuance, friendly settlement or solution of the matter;

Having invited the government of the respondent state to inform the Committee of the measures taken in order to comply with its obligation under Article

46, paragraph 1, of the Convention to abide by the judgments;

Having examined the information provided by the government in accordance with the Committee’s Rules for the application of Article 46, paragraph 2, of the Convention;

Having satisfied itself that within the time-limit agreed to under the terms of the friendly settlement, except in the case of Sincar and others, the government of the respondent state paid the applicants the sums provided for in the friendly settlement and that no other measure was required in these cases to comply with the Court’s judgments;

Having examined the information supplied by the government of Turkey,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention with respect to the commitments subscribed to in these cases and

DECIDES to close their examination.

Appendix to Resolution CM/ResDH(2008)98

Information about the measures taken to comply with the judgments

in the cases of Yalım and 2 other cases against Turkey

Introductory case summary

The applicants’ admissible complaints in these cases concern the alleged excessive length of police custody (Article 5§3) (in all cases), lack of effective remedy in this respect (Article

5§4) (in the cases of Berk and Sincar and others) and the lack of independence and impartiality of state security court (Article 6) (in the case of Yalım).

I.

Payments and individual measures

a)

Details of payments

Name and application No.

Date of judgment

Final on

Pecuniary damage

Non-pecuniary damage

Costs and expenses

Total

Paid on

Yalım/ 40533/98

03/05/2007

03/05/2007

3

500 EUR

03/08/2007

Berk/ 41973/98

20/04/2006

20/04/2006

5

000 EUR

07/07/2006

Sincar and others/ 46281/99

02/02/2006

02/02/2006

9

600 EUR

02 and 03/05/2006(for two applicants) 31/08/2006 (for the third applicant)

b) Individual measures

The government paid the applicants the sums within the time-limit agreed to under the terms of the friendly settlement, except in the case of Sincar and others. In this case two of the applicants were paid within the deadline and for the third applicant the judgment was rectified on 29/06/2006. The payment was made after the deadline but the applicant renounced his claim for default interest. Therefore no further measures are required in these cases to comply with the Court’s judgments.

II.

General measures

No further undertakings are required under the terms of the friendly settlement reached by the parties.

[1]

Adopted by the Committee of Ministers on 8 October 2008 at the 1035th meeting of the Ministers’ Deputies