CASE OF KARATAS AND BOGA AND TWO OTHER CASES AGAINST TURKEY

Rezoluția CM/ResDH(2008)97 [1] Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Karataș și Boğa și a altor două cauze împotriva Turciei (a se vedea detaliile din apendicele) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârile finale transmise în aceeași zi de Curte comitetului; reamintind că plângerile admisibile ale reclamanților în aceste cazuri se referă la acțiunile forțelor de securitate (a se vedea detaliile din apendice); întrucât, în aceste cazuri, Curtea, după ce a luat notă oficială de soluțiile prietenoase atinse de Guvernul Statului pârât și de reclamanții, și după ce s-a constatat că soluțiile s-au bazat pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenție sau în protocolele sale, a decis, în unanimitate, să scoată aceste cazuri din lista sa și a luat notă de angajamentul părților de a nu cere o nouă audiere a cazurilor în fața Marei Camere; întrucât, în cadrul acestor soluții prietenoase, s-a convenit că Guvernul Statului pârât va plăti reclamanților anumite sume (a se vedea apendicele), în termen de trei luni de la notificarea hotărârilor; reamintind faptul că dezvoltarea unui caz declarat admisibil se efectuează printr-o hotărâre pe care președintele îl transmite Comitetului de Miniștri odată ce a devenit finală pentru a-i permite să supravegheze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenție, executarea oricăror întreprinderi care ar fi putut fi atașate de discontinuarea, soluționarea prietenoasă sau soluția acestei chestiuni; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate în vederea respectării obligației sale în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție de a respecta hotărârile; după examinarea informațiilor furnizate de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; Având în vedere faptul că în termenul convenit în conformitate cu termenul de soluționare prietenoasă, Guvernul Statului pârât a plătit reclamanților sumele prevăzute în soluționarea prietenoasă și că în aceste cazuri nu a fost necesară nicio altă măsură pentru a se conforma hotărârii Curții; având în vedere faptul că Comitetul de miniștri examinează măsurile generale adoptate de Turcia și chestiunile în suspensie în contextul cazurilor privind acțiunile forțelor de securitate (a se vedea Rezoluția provizorie ResDH(2005)43); având în vedere informațiile furnizate de guvernul Turciei, DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în ceea ce privește angajamentele susținute în aceste cazuri și DECIDE pentru a închide examinarea lor. Apendicele la Rezoluția CM/ResDH(2008)97 Informații privind măsurile luate pentru a se conforma hotărârilor în cazul Karataș și Boğa și alți două cazuri împotriva Turciei Denumirea admisibilă a reclamanților în aceste cazuri se referă la presupusele maltraturi ale reclamanților de către poliție în timpul arestării și a custodiei de poliție (art. 3) (în cazul Karataș și Boğa); la presupusa distrugere a casei reclamanților și la înlăturarea proprietăților sale de către forțele de securitate din statul de urgență (articole 3, 5, 6, 8, 13 și 14 din Convenția și art. 1 din Protocolul nr. 1) (în cazul Șevket İșçi); moartea rudei reclamanților și arderea casei lor (articolele 2, 8, 13 din Convenția și art. 1 din Protocolul nr. 1) (în cazul Çardakçi și altele). Plăți plătite pentru Karataș și Boğa/ 24669/94 17/10/2000 17/10/2000 000 franci francezi 10/11/2000 Șevket İșçi/ 31849/96 25/09/2001 25/09/2001 000 lire Sterling 26/12/2000 Çardakçı și alții/ 39224/98 23/01/2007 23/01/2007 000 EUR 03/04/2007 b) Măsuri individuale Guvernul a plătit reclamanților sumele în termenul convenit în conformitate cu termenul de soluționare prietenoasă și în aceste cazuri nu sunt necesare alte măsuri pentru a se conforma hotărârii Curții. II. Măsurile generale Nu sunt necesare alte întreprinderi în conformitate cu termenul de soluționare prietenoasă achiziționată de părți [1]. Adoptată de Comitetul de Miniștri la 8 octombrie 2008 la a 1035-a ședință a Deputaților Miniștri

Resolution CM/ResDH(2008)97

[1]

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Karataș and Boğa and 2 other cases against Turkey

(see details in Appendix)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”);

Having regard to the final judgments transmitted the same day by the Court to the Committee;

Recalling that the applicants’ admissible complaints in these cases concerned the actions of security forces (see details in Appendix);

Whereas in these cases the Court, having taken formal note of friendly settlements reached by the government of the respondent state and the applicants, and having been satisfied that the settlements were based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols decided, unanimously, to strike these cases out of its list and took note of the parties’ undertaking not to request a re-hearing of the cases before the Grand Chamber;

Whereas under these friendly settlements it was agreed that the government of the respondent state would pay the applicants certain sums (see Appendix), within three months as from the notification of the judgments;

Recalling that the striking-out of a case which has been declared admissible is effected by means of a judgment which the President forwards to the Committee of Ministers once it has become final in order to allow it to supervise, in accordance with Article 46, paragraph 2, of the Convention, the execution of any undertakings which may have been attached to the discontinuance, friendly settlement or solution of the matter;

Having invited the government of the respondent state to inform the Committee of the measures taken in order to comply with its obligation under Article

46, paragraph 1, of the Convention to abide by the judgments;

Having examined the information provided by the government in accordance with the Committee’s Rules for the application of Article 46, paragraph 2, of the Convention;

Having satisfied itself that within the time-limit agreed to under the terms of the friendly settlement, the government of the respondent state paid the applicants the sums provided in the friendly settlement and that no other measure was required in these cases to comply with the Court’s judgment;

Having noted that the Committee of Ministers is examining the general measures adopted by Turkey and outstanding issues in the context of the cases concerning the action of the security forces (see Interim Resolution ResDH(2005)43);

Having examined the information supplied by the government of Turkey,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention with respect to the commitments subscribed to in these cases and

DECIDES to close their examination.

Appendix to Resolution CM/ResDH(2008)97

Information about the measures taken to comply with the judgments

in the cases of Karataș

and Boğa and 2 other cases against Turkey

Introductory case summary

The applicants’ admissible complaints in these cases concern their alleged ill-treatment of the applicants by police during their arrest and police custody (Article 3) (in the case of Karataș and Boğa); the alleged destruction of the applicant’s house and removal of his property by security forces in the state of emergency region (Articles 3, 5, 6, 8, 13 and 14 of the Convention and Article1 of Protocol No.

1) (in the case of Șevket İșçi); the death of the applicants’ relative and the burning of their house (Articles 2, 8, 13 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1) (in the case of Çardakçi and others).

I.

Payment of just satisfaction and individual measures

a)

Details of payments

Name and application No.

Date of judgment

Final on

Pecuniary damage

Non-pecuniary damage

Costs and expenses

Total

Paid on

Karataș and Boğa/

24669/94

17/10/2000

17/10/2000

85

000 French Francs

10/11/2000

Șevket İșçi/ 31849/96

25/09/2001

25/09/2001

15

000 Pounds Sterling

26/12/2000

Çardakçı and others/ 39224/98

23/01/2007

23/01/2007

20

000 EUR

03/04/2007

b) Individual measures

The government paid the applicants the sums within the time-limit agreed to under the terms of the friendly settlement and no other measures are required in these cases to comply with the Court’s judgment.

II.

General measures

No other undertakings are required under the terms of the friendly settlement reached by the parties.

[1]

Adopted by the Committee of Ministers on 8 October 2008 at the 1035th meeting of the Ministers’ Deputies