CASE OF KULTER AGAINST TURKEY

Rezoluția CM/ResDH(2009)116 [1] Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Külter împotriva Turciei (domanda nr. 42560/98, hotărârea din 4 decembrie 2003, soluționare prietenoasă) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); Având în vedere hotărârea transmisă de Curte comitetului odată ce a devenit finală; reamintind că plângerea admisibilă a reclamantului în acest caz se referă la durata deținerii sale, absența unui recurs în temeiul dreptului intern pentru aceasta și lungimea procedurii penale (declarări în temeiul articolelor 5§3, 6§1 și 13 din Convenție). întrucât, în aceste cazuri, Curtea, după ce a luat notă oficială de soluționare prietenoasă aprobată de Guvernul Statului pârât și de reclamanții, și după ce a fost satisfăcută că soluționarea s-a bazat pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenție sau în protocolele sale, a hotărât, în unanimitate, să scoată acest caz din lista sa și a luat act de angajamentul părților de a nu cere o nouă ședință a cazurilor de la Marea Camera; întrucât, în cadrul acestei soluții prietenoase, s-a convenit că Guvernul Statului pârât va plăti reclamantului 11.000 de euro pentru daune, precum și 1.500 de euro pentru costuri și cheltuieli; reamintind faptul că dezvoltarea unui caz declarat admisibil se efectuează prin intermediul unei hotărâri pe care Curtea le transmite Comitetului de Miniștri, după ce a devenit finală, pentru a-i permite să supravegheze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenție, executarea oricăror întreprinderi care ar fi putut fi atașate de discontinuarea, decontarea prietenoasă sau soluția acestei chestiuni; având în vedere normele adoptate de Comitetul de miniștri cu privire la aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să-l informeze cu privire la măsurile luate în urma hotărârii, având în vedere obligația în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție de a respecta aceasta; Având în vedere faptul că, la 28 aprilie 2004, Guvernul Statului pârât a plătit reclamantului sumele prevăzute în hotărâre, după examinarea informațiilor furnizate de guvernul Turciei, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în ceea ce privește angajamentele susținute în acest caz și DECIDE să încheie examenul [1] Adoptat de Comitetul de Miniștri la 30 septembrie 2009 la a 1065-a ședință a Deputaților Miniștri

Resolution CM/ResDH(2009)116

[1]

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Külter against Turkey

(Application No. 42560/98, judgment of 4 December 2003, friendly settlement)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”);

Having regard to the judgment transmitted by the Court to the Committee once it had become final;

Recalling that the applicant’s admissible complaint in this case concerned the length of his detention, the absence of a remedy under domestic law for it, and the length of the criminal proceedings (complaints under Articles 5§3, 6§1 and 13 of the Convention).

Whereas in these cases the Court, having taken formal note of friendly settlement reached by the government of the respondent state and the applicants, and having been satisfied that the settlement was based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols decided, unanimously, to strike this case out of its list and took note of the parties’ undertaking not to request a re-hearing of the cases before the Grand Chamber;

Whereas under this friendly settlement it was agreed that the government of the respondent state would pay the applicant 11,000 euros for damages, as well as 1,500 euros for costs and expenses;

Recalling that the striking-out of a case which has been declared admissible is effected by means of a judgment which the Court forwards to the Committee of Ministers once it has become final in order to allow it to supervise, in accordance with Article 46, paragraph 2, of the Convention, the execution of any undertakings which may have been attached to the discontinuance, friendly settlement or solution of the matter;

Having regard to the Rules adopted by the Committee of Ministers concerning the application of Article

46, paragraph 2, of the Convention;

Having invited the government of the respondent state to inform it of the measures which had been taken in consequence of the judgment, having regard to the it’s obligation under Article

46, paragraph 1, of the Convention to abide by it;

Having satisfied itself that, on 28 April 2004, the government of the respondent state had paid the applicant the sums provided for in the judgment,

Having examined the information supplied by the government of Turkey,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention with respect to the commitments subscribed to in this case and

DECIDES to close its examination.

[1]

Adopted by the Committee of Ministers on 30 September 2009 at the 1065th meeting of the Ministers’ Deputies