Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ
inadmisibil

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1437/2011

CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1437/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Asupra recursului de față ; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele : Prin încheierea din 24 martie 2011, Curtea de Apel București, secția a II-a penală, a respins, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul G.S.M. Pentru a se pronunța astfel, instanța a apreciat că subzistă condițiile prevăzute de art. 148 lit. a) și f) C. proc. pen., respectiv pedeapsa închisorii mai mare de 4 ani pentru infracțiunile deduse judecății și pericolul concret pentru ordinea publică pe care l-ar prezenta pentru societate cercetarea în stare de libertate a inculpatului și care nu s-a estompat și nu a dispărut prin trecerea celor două luni de arest preventiv.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs inculpatul G.S.M. La termenul fixat pentru judecarea recursului, respectiv 8 aprilie 2011, instanța din oficiu, a pus în discuție admisibilitatea recursului, apărătorul ales al inculpatului apreciind că recursul este inadmisibil, deși instanța, din eroare, a menționat pe încheierea atacată „cu recurs”. În raport de dispozițiile art. 140 3 C. proc. pen., care prevăd că încheierea prin care judecătorul respinge, în timpul urmăririi penale, revocarea, înlocuirea sau încetarea de drept a măsurii preventive nu este supusă niciunei căi de atac, Înalta Curte va respinge recursul declarat de inculpatul G.S.M., ca inadmisibil. În temeiul art. 192 alin. (2) C. proc.

pen., va fi obligat recurentul inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul G.S.M. împotriva încheierii din 24 martie 2011 a Curții de Apel București, secția a II-a penală, pronunțată în dosarul nr. 2609/2/2011 (1132/2011). Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 225 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 25 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu până la prezentarea apărătorului ales, se avansează din fondul Ministerului Justiției. Definitivă.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-07-01
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2649/2011
Asupra recursului de față; Î n baza lucrărilor din dosarul cauzei, constată următoarele : Prin încheierea din 8 iunie 2011 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a l-a penală, în dosarul nr. 35833/3/2010(293/2011) a fost respinsă ce
ÎCCJ 2011-04-07
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1428/2011
separate, cu recurs numai a încheierilor date în primă instanță și în apel, privitoare la luarea, revocarea, înlocuirea, încetarea de drept a unei măsuri preventive și menținerea măsurii arestării preventive, iar în cauză încheierea atacată
ÎCCJ 2011-05-23
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2113/2011
nu l-a motivat, însă la termenul din 23 mai 2011 reprezentantul parchetului a invocat excepția admisibilității recursului, fapt pentru care Înalta Curte urmează să analizeze recursul numai sub aspectul excepției invocate. Analizând lucrăril
ÎCCJ 2011-10-26
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3803/2011
chiar dacă acestea au fost date după pronunțarea hotărârii. (4) Nu pot fi atacate cu recurs sentințele în privința cărora persoanele prevăzute în art. 362 nu au folosit calea apelului ori când apelul a fost retras, dacă legea prevede aceast
ÎCCJ 2010-09-08
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3075/2010
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Încheierea de ședință din 27 august 2010 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, pronunțată în dosarul nr.
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă