Decizia nr. 397/2011 — ÎCCJ, Secția penală · Dosar nr. 736/39/2010 — recurs

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea de ședință din 19 noiembrie 2010 a Curții de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori, pronunțată în dosarul nr. 736/39/2010 s-a respins cererea de recuzare a domnului judecător G.I.A. și a doamnei procuror C.C. formulată de petentul Dimitriu Constantin. Împotriva acestei încheieri a formulat recurs petentul D.C. Înalta Curtea, analizând recursul prin prisma criticilor formulate, cât și din oficiu, conform dispozițiilor art. 385 6 C. proc. pen. constată că acesta este inadmisibil. Conform dispozițiilor art. 52 alin. (6) „încheierea prin care s-a admis sau s-a respins abținerea, ca și aceea prin care s-a admis recuzarea, nu sunt supuse niciunei căi de atac”.

Printr-o interpretare per a contrario, rezultă că încheierea prin care s-a respins cererea de recuzare este supusă căilor de atac, însă cum nu se prevede expres calea de atac și un termen în care încheierea poată fi atacată, rezultă că o asemenea soluție poate fi atacată odată cu fondul cauzei și nu pe cale separată. De aceea, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. va respinge, ca nefondat, recursul și în baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen. petentul va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul petiționar Dimitriu Constantin împotriva încheierii din 19 noiembrie 2010 a Curții de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori, pronunțată în dosarul nr. 736/39/2010. Obligă recurentul petiționar la plata sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă.