ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1386/2011

Asupra recursului de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin Sentința nr. 1475/ COM din 1 octombrie 1999, Tribunalul Constanța, secția comercială a admis acțiunea formulată de reclamanta SC B.A. SA Constanța, a obligat în solidar pârâții la plata către reclamantă a sumelor de 118.700.000 lei reprezentând credit restant, 622.989.117 lei reprezentând dobânzi și 3.637.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, prin Decizia civilă nr. 76/ COM din 17 aprilie 2008 a admis apelurile declarate de pârâții I.B. și C.M. împotriva Sentinței nr. 1475/ COM din 1 octombrie 1999 pronunțate de Tribunalul Constanța, secția comercială, a modificat în parte hotărârea, în sensul că a admis excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de apelantul I.B.

și a respins acțiunea față de acesta ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă, a respins excepția lipsei de obiect a acțiunii reclamantei invocată de pârâta SC A.M. SRL Cobadin, a respins ca nefondată acțiunea față de C.M., a menținut celelalte dispoziții ale sentinței atacate. De asemenea a respins cererea de obligare a intimatei-reclamante la plata cheltuielilor de judecată și a respins celelalte apeluri formulate de pârâții C.E., SC A.M. SRL Cobadin, N.Ș., L.E.C., P.S. și P.I.împotriva aceleiași sentințe. Împotriva susmenționatei decizii au declarat recursuri pârâții SC A.M. SRL Cobadin și C.E. întemeiate în drept pe dispozițiile art. 304 pct. 7 și 9 C. proc.

civ., criticând-o pentru nelegalitate, solicitând admiterea recursurilor cu consecința modificării deciziei atacate, în sensul respingerii acțiunii formulate de reclamantă ca nefondată. Înalta Curte, prin încheierea de ședință din 3 iunie 2010, a suspendat judecata recursurilor, în temeiul dispozițiilor art. 243 alin. (1) C. proc. civ., iar de la această dată, până la termenul de astăzi, cererile au rămas în nelucrare din vina părților, neefectuându-se nici un act de procedură în vederea judecării. Cauza a rămas suspendată mai mult de șase luni, astfel că, din oficiu, a fost repusă pe rol, în vederea constatării perimării recursurilor. Potrivit dispozițiilor art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată se perima de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an în materie civilă sau de 6 luni în materie comercială.

Conform art. 252 C. proc. civ., perimarea se constată la cerere sau din oficiu. Din raportarea textelor legale citate mai sus, la actele dosarului, din care rezultă rămânerea cauzei în nelucrare, reiese că în speță sunt întrunite condițiile legale pentru a opera perimarea și pe cale de consecință, față de cele ce preced, Înalta Curte va constata perimarea recursurilor, în baza dispozițiilor art. 252 raportat la art. 248 alin. (1) și (3) C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E : Constată perimate recursurile declarate de pârâții SC A.M. SRL Cobadin și C.E. împotriva Deciziei nr. 76/ COM din 17 aprilie 2008 pronunțate de Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, de contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 31 martie 2011.