ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1386/2011

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin Sentința nr. 1475/ COM din 1

octombrie 1999, Tribunalul Constanța, secția comercială a admis acțiunea

formulată de reclamanta SC B.A. SA Constanța, a obligat în solidar pârâții la

plata către reclamantă a sumelor de 118.700.000 lei reprezentând credit restant,

622.989.117 lei reprezentând dobânzi și 3.637.000 lei reprezentând cheltuieli

de judecată.

Curtea

de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ

și fiscal, prin Decizia civilă nr. 76/ COM din 17 aprilie 2008 a admis

apelurile declarate de pârâții I.B. și C.M. împotriva Sentinței nr. 1475/ COM

din 1 octombrie 1999 pronunțate de Tribunalul Constanța, secția comercială, a

modificat în parte hotărârea, în sensul că a admis excepția lipsei calității

procesuale pasive invocată de apelantul I.B. și a respins acțiunea față de

acesta ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală

pasivă, a respins excepția lipsei de obiect a acțiunii reclamantei invocată de

pârâta SC A.M. SRL Cobadin, a respins ca nefondată acțiunea față de C.M., a

menținut celelalte dispoziții ale sentinței atacate. De asemenea a respins

cererea de obligare a intimatei-reclamante la plata cheltuielilor de judecată

și a respins celelalte apeluri formulate de pârâții C.E., SC A.M. SRL Cobadin, N.Ș.,

L.E.C., P.S. și P.I.împotriva aceleiași sentințe.

Împotriva

susmenționatei decizii au declarat recursuri pârâții SC A.M. SRL Cobadin și C.E.

întemeiate în drept pe dispozițiile art. 304 pct. 7 și 9 C. proc. civ.,

criticând-o pentru nelegalitate, solicitând admiterea recursurilor cu

consecința modificării deciziei atacate, în sensul respingerii acțiunii

formulate de reclamantă ca nefondată.

Înalta

Curte, prin încheierea de ședință din 3 iunie 2010, a suspendat judecata recursurilor,

în temeiul dispozițiilor art. 243 alin. (1) C. proc. civ., iar de la această

dată, până la termenul de astăzi, cererile au rămas în nelucrare din vina

părților, neefectuându-se nici un act de procedură în vederea judecării.

Cauza a

rămas suspendată mai mult de șase luni, astfel că, din oficiu, a fost repusă pe

rol, în vederea constatării perimării recursurilor.

Potrivit

dispozițiilor art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată se

perima de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din

vina părții timp de un an în materie civilă sau de 6 luni în materie

comercială.

Conform

art. 252 C. proc. civ., perimarea se constată la cerere sau din oficiu.

Din

raportarea textelor legale citate mai sus, la actele dosarului, din care

rezultă rămânerea cauzei în nelucrare, reiese că în speță sunt întrunite

condițiile

legale pentru a opera perimarea și pe

cale de consecință, față de cele ce preced, Înalta Curte va constata perimarea

recursurilor, în baza dispozițiilor art. 252 raportat la art. 248 alin. (1) și (3)

C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

:

Constată

perimate recursurile declarate de pârâții SC A.M. SRL Cobadin și C.E. împotriva

Deciziei nr. 76/ COM din 17 aprilie 2008 pronunțate de Curtea de Apel

Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, de contencios administrativ

și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi, 31 martie 2011.