ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.01.2011

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 45/2011

HOTĂRÂRE
10.01.2011
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 45/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra

recursului penal de față constată:

Prin încheierea de

ședință de la 9 noiembrie 2010 pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția

penală și pentru cauze cu minori și de familie, în dosarul nr. 666/109/2007,

subsecvent acordării cuvântului părților în dezbaterea cererilor de apel

formulate împotriva sentinței penale nr. 224 din 4 iunie 20009 a Tribunalului

Argeș, s-a dispus, în conformitate cu prevederile art. 300/2 C. proc. pen. cu

referire la art. 160/b alin. (1) și (3) C. proc. pen., menținerea stării de

arest a apelanților - inculpați T.V., ș.a., stabilindu-se termen de pronunțare

în cauză la 16 noiembrie 2010.

Împotriva acestei

încheierii, în termen legal, a declarat recurs inculpatul I.M.G., circumscris

dispoziției instanței de apel privind menținerea stării de arest.

Cererea de recurs nu a

fost motivată în scris.

Cauza a fost

înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție sub nr. 55/1/2011.

În ședința publică de

la 10 ianuarie 2011, inculpatul personal, asistat de avocat din oficiu, a

declarat în fața instanței că își retrage cererea de recurs formulată în cauză.

Având în vedere

cererea formulată care constată manifestarea de voință liber exprimată din

partea inculpatului, precum și dispozițiile art. 385/4 C. proc. pen. raportat

la art. 369 C. proc. pen., Înalta Curte de Casație și Justiție va lua act de

retragerea recursului declarat în cauză.

Văzând și dispozițiile

art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

Ia act de retragerea

recursului declarat de inculpatul I.M.G. împotriva încheierii din 9 noiembrie

2010 a Curții de Apel Pitești, secția penală și pentru cauze cu minori și de

familie, pronunțată în dosarul nr. 666/109/2007.

Obligă recurentul

inculpat la plata sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către

stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat

din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 10 ianuarie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-01-31
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 332/2011
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 18 ianuarie 2011 a Curții de Apel Pitești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, pronunțată în Dosarul nr. 2494/109/2007 a f
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 660/2012
Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penala nr. 8/MF din 6 octombrie 2011, Tribunalul Argeș, printre altele, în temeiul art. 33, 34, 35 C. pen. a contopit pedepsele și a aplicat
ÎCCJ 2011-04-26
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1658/2011
2010 și comunicată la 21 decembrie 2010 (fila 173 vol. III dosar Curte de apel), încheierea din 31 decembrie 2010 nu poate suplini nedeliberarea instanței și deci soluția ei și asupra apelului oral al procurorului. Totodată, analizând și co
ÎCCJ 2010-05-13
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1908/2010
Asupra contestației în anulare de față în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia penală nr. 2191 din 18 iunie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în Dosar nr. 4849/109/2006, au fost
ÎCCJ 2008-07-30
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2501/2008
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 3 iulie 2008, Curtea de Apel Pitești, având pe rol apelul inculpatului R.V.A., împotriva sentinței penale nr. 9/ MF din 20 mai 2008 a Tribuna
Sursă