Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ
casat

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 601/2006

CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 601/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție)

I.C.C.J., secția penală, decizia nr. 601 din 31 ianuarie 2006 Tribunalul Hunedoara, prin sentința penală nr. 321 din 31 august 2005, în baza art. 174 raportat la art. 175 lit. d) și art. 176 lit. a), b) și c) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., l-a condamnat pe inculpatul S.I., la pedeapsa detențiunii pe viață și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., pe timp de 10 ani. În baza art. 88 C. pen., a dedus arestul preventiv executat de la 5 decembrie 2004 la pronunțare și în baza art. 350 C. proc. pen., a menținut starea de arest. Inculpatul a fost obligat la 5000 RON cu titlu de despăgubiri către partea civilă B.O. Pentru a hotărî astfel, a reținut că, în ziua de 5 decembrie 2004, în urma unor discuții în contradictoriu cu concubina B.A.F., pentru a se răzbuna pe aceasta, i-a ucis pe minorii B.M.

și B.I.N. în vârstă de 2 și, respectiv, 3 ani. După ce i-a lovit și călcat cu picioarele, constatând că minorii au decedat, inculpatul s-a prezentat la Poliția municipiului Petroșani, autodenunțându-se. Apelul declarat de inculpat a fost respins prin decizia penală nr. 315/ A din 27 octombrie 2005, pronunțată de secția penală de la Curtea de Apel Alba Iulia. Nemulțumit și de această hotărâre, inculpatul, în termenul legal, prin cererea trimisă din penitenciar a atacat-o cu recurs. A criticat hotărârile numai în ce privește întinderea pedepsei și a cerut casarea lor și aplicarea unei pedepse cuprinsă între 20 și 30 ani închisoare. Prin adresa nr. 1736950 din 26 ianuarie 2006, Penitenciarul de maximă siguranță București a comunicat la cererea Înaltei Curți că, potrivit certificatului medical constatator al decesului nr. 25 din 06 din 24 ianuarie 2006, eliberat de S.M.L.

Ilfov, la 18 ianuarie 2006, inculpatul S.I. a decedat. Urmează ca recursul declarat de inculpat să fie admis, să se dispună casarea deciziei și sentinței, iar în temeiul art. 11 pct. 2 lit. b), raportat la art. 10 alin. (1) lit. g) C. proc. pen., să se dispună încetarea procesului ca urmare a decesului inculpatului. Celelalte dispoziții ale sentinței și deciziei au fost menținute.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-06-07
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3622/2006
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 57 din 15 februarie 2006 a Tribunalului Hunedoara, inculpatul N.R.C. a fost condamnat pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat p
ÎCCJ 2006-04-18
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2572/2006
rea infracțiunii de omor calificat, prevăzută de art. 174 alin. (1), combinat cu art. 175 alin. (1) lit. i), cu aplicarea art. 75 lit. a), art. 99 alin. (3) și art. 109 C. pen. În fapt, s-a reținut, în esență că, la data de 6 ianuarie 2005,
ÎCCJ 2006-03-23
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1886/2006
psa aplicată este greșit individualizată în raport cu prevederile art. 72 C. pen., considerând-o prea blândă față de gradul de pericol social al faptei comise și atitudinea inculpatului de negare a comiterii faptei în ciuda tuturor probelor
ÎCCJ 2005-12-07
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6867/2005
ând că pedeapsa a fost greșit individualizată. Recursul își găsește temeiul în dispozițiile art. 385 9 alin. (1) pct. 14 C. proc. pen., dar nu este fondat. Pedeapsa aplicată inculpatului este corespunzătoare gravității deosebite a faptei ca
ÎCCJ 2006-07-19
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4602/2006
Asupra recursului de față, Examinând actele dosarului constată următoarele: Prin sentința penală nr. 55 din 1 martie 2006, Tribunalul Sibiu, secția penală, a condamnat, printre alți inculpați, pe inculpatul V.A., la 8 ani închisoare, pentru
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă