ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1021/2006

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 1108 din 25

august 2005 a Tribunalului București, secția a II-a penală, s-a respins, ca

nefondată, cererea de întrerupere a executării pedepsei formulate de

condamnatul V.Șt., reținându-se că potrivit raportului de expertiză medico-legală

bolile de care suferă condamnatul nu îl pun în imposibilitatea executării

pedepsei.

Apelul formulat de condamnat a fost

respins prin decizia penală nr. 793 din 19 octombrie 2005 pronunțată de Curtea

de Apel București.

Împotriva acestei decizii a formulat

recurs condamnatul.

La termenul de judecată din 16

februarie 2006 a rezultat din referatul Penitenciarului București Jilava că V.Șt.

a fost liberat la data de 16 decembrie 2005 potrivit deciziei penale nr. 1508/2005

a Tribunalului București, fiind în întreruperea executării pedepsei.

În raport de aceste considerente

recursul formulat de condamnat va fi respins potrivit dispozițiilor art. 385

15

pct. 2 lit. b) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnatul V.Șt. împotriva deciziei penale nr. 793 din 19

octombrie 2005 a Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă pe recurent să plătească

statului suma de 200 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 40 lei,

reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

16 februarie 2006.