ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 910/2006

I.C.C.J., secția penală, decizia nr. 910 din 10 februarie 2006 Prin încheierea din 7 decembrie 2005 a Curții de Apel București, secția a II-a penală, în baza art. 300 2 și 160 b C. proc. pen., s-a dispus, menținerea stării de arest preventiv, a inculpatei D.S.N. și pe timpul soluționării apelurilor declarate de parchet și de făptuitoare, împotriva sentinței penale nr. 1263 din 12 octombrie 2005 a Tribunalului București, secția I penală, subzistând temeiurile care au determinat luarea acestei măsuri. Împotriva acestei încheieri, în termenul legal, inculpata a declarat recurs, cerând a fi judecată în continuare, respectiv pe timpul soluționării apelurilor, în stare de libertate, având un copil bolnav precum și alte greutăți deosebite în familia sa.

Recursul este nefondat. Verificându-se actele și probele cauzei, se reține că temeiurile care au determinat arestarea, impun privarea de libertate în continuare a inculpatei recurente, deoarece prin natura și gravitatea faptei dedusă judecății (trafic de droguri, găsindu-se asupra recurentei o cantitate mare în vederea vânzării), aceasta reprezintă un pericol concret sporit, pentru ordinea publică. În consecință, îndeplinite fiind și cerințele art. 148 lit. h) C. proc. pen., încheierea atacată va fi menținută iar recursul respins, ca nefondat. S-au aplicat și dispozițiile art. 192 C. proc. pen.