ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 910/2006

I.C.C.J., secția penală, decizia nr.

910 din 10 februarie 2006

Prin încheierea din 7 decembrie 2005

a Curții de Apel București, secția a II-a penală, în baza art. 300

2

și 160

b

C. proc. pen., s-a dispus, menținerea stării de arest

preventiv, a inculpatei D.S.N. și pe timpul soluționării apelurilor declarate

de parchet și de făptuitoare, împotriva sentinței penale nr. 1263 din 12

octombrie 2005 a Tribunalului București, secția I penală, subzistând temeiurile

care au determinat luarea acestei măsuri.

Împotriva acestei încheieri, în

termenul legal, inculpata a declarat recurs, cerând a fi judecată în

continuare, respectiv pe timpul soluționării apelurilor, în stare de libertate,

având un copil bolnav precum și alte greutăți deosebite în familia sa.

Recursul este nefondat.

Verificându-se actele și probele

cauzei, se reține că temeiurile care au determinat arestarea, impun privarea de

libertate în continuare a inculpatei recurente, deoarece prin natura și

gravitatea faptei dedusă judecății (trafic de droguri, găsindu-se asupra

recurentei o cantitate mare în vederea vânzării), aceasta reprezintă un pericol

concret sporit, pentru ordinea publică.

În consecință, îndeplinite fiind și

cerințele art. 148 lit. h) C. proc. pen., încheierea atacată va fi menținută

iar recursul respins, ca nefondat.

S-au aplicat și dispozițiile art. 192

C. proc. pen.