- Dosarul nr.
- 321/2005
- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția penală
- Data
- 28 ianuarie 2005
Decizia nr. 927/2005 — ÎCCJ, Secția penală · Dosar nr. 321/2005 — recurs împotriva sentinței nr. 1542/2004 a Tribunalului București
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea pronunțată în ședința publică din 28 ianuarie 2005, în dosarul nr. 321/2005, Curtea de Apel București, secția a II-a penală pentru cauze cu minori și familie, a menținut în baza art. 160 b C. proc. pen., arestarea preventivă a mai multor inculpați, printre care și G.L. Aceasta a fost trimisă în judecată, în stare de arest, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000. S-a reținut că, împreună cu alte persoane a fost prinsă în flagrant, în ziua de 5 august 2003, vânzând unei persoane 15,94 gr. heroină contra sumei de 900 dolari S.U.A.
și 1.000.000 lei. Prin sentința penală nr. 1542 din 2 decembrie 2004 a Tribunalului București, secția a II-a penală, inculpata a fost condamnată la 3 ani închisoare, pentru infracțiunea prevăzută de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 74 și art. 76 C. pen. Recursul împotriva încheierii Curții de Apel București prin care s-a menținut măsura arestării preventive este neîntemeiat și urmează a fi respins ca atare. Curtea constată că în raport de gravitatea faptelor comise (mai multe persoane, trafic cu o cantitate apreciabilă de drog de mare risc), ținând cont că s-a pronunțat o hotărâre de condamnare în primă instanță, menținerea măsurii arestării a fost pe deplin justificată, subzistând temeiurile care au determinat luarea acestei măsuri preventive.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpata G.L. împotriva încheierii din 28 ianuarie 2005 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și familie. Obligă recurenta inculpată la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 1.000.000 lei, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 8 februarie 2005.