ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1317/2006

I.C.C.J., secția penală, decizia nr. 1317 din 28 februarie 2006 Având pe rol, recursul inculpatului B.L. , deținut în Penitenciarul Colibași, împotriva deciziei penale nr. 380 din 20 octombrie 2005 a Tribunalului Buzău, Curtea de Apel Ploiești a pus în discuție din oficiu legalitatea arestării preventive și a menținut la termenul din 3 februarie 2006 această măsură prin încheierea pronunțată în ședința publică la această dată. Împotriva acestei încheieri, inculpatul a declarat recurs, afirmând în memoriul scris depus la dosar că nu se face vinovat de săvârșirea infracțiunii pentru care a fost condamnat și solicită punerea sa în libertate. Recursul declarat este inadmisibil și urmează a fi respins ca atare.

Inculpatul a fost condamnat la fond de Judecătoria Buzău prin sentința penală nr. 1473 din 2 august 2005 în baza art. 215 alin. (1) și (2), cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen., și art. 37 lit. a) și b) C. pen., art. 240 alin. (1), cu aplicarea art. 41 alin. (2) și art. 37 lit. a) și b) C. pen., la o pedeapsă rezultantă de 4 ani închisoare, computându-se durata reținerii și arestării preventive de la 16 ianuarie 2005 la zi. Împotriva sentinței a declarat apel inculpatul B.L., iar prin decizia penală nr. 380 din 20 octombrie 2005 calea de atac i-a fost respinsă. În prezent, cauza se află în recurs la Curtea de Apel Ploiești. Recursul a fost inadmisibil, încheierea atacată a fost pronunțată de instanța de recurs, iar legea nu a prevăzut atacarea acestei încheieri, conform art. 141 alin. (1) C. proc.

pen.