ÎCCJ, Decizia nr. 13/2020

Asupra cererii de completare, analizând actele dosarului, constată următoarele: Înalta Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 Judecători, prin Decizia nr. 211 din 7 octombrie 2019, a respins excepția nulității recursurilor ca nefondată, precum și recursurile declarate de recurentele Agenția Națională pentru Plăți și Inspecție Socială și Agenția Județeană pentru Plăți și Inspecția Socială Iași, în contradictoriu cu intimatul A., împotriva Deciziei civile nr. 1512 din 20 martie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, ca nefondate. Prin cererea formulată la 27 noiembrie 2019, petentul A. a solicitat completarea hotărârii în sensul pronunțării asupra capătului de cerere privind obligarea recurentelor în solidar la plata sumei de 2000 RON, arătând că din lecturarea deciziei se poate observa că instanța de judecată a omis să ia în considerare și să se pronunțe asupra acestei cereri.

Intimata Agenția Județeană pentru Plăți și Inspecția Socială Iași a depus întâmpinare, solicitând constatarea tardivității depunerii cererii de completare a Deciziei nr. 211 din 7 octombrie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 Judecători, iar, pe fond, respingerea acesteia ca nefondată. Examinând, cu prioritate, excepția de procedură invocată de intimată prin întâmpinare, în raport cu dispozițiile legale incidente în cauză, Înalta Curte reține următoarele: Potrivit art. 444 alin. (1) din C. proc. civ., dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare.

Prin cererea dedusă prezentei judecăți a fost solicitată completarea Deciziei nr. 211 din 7 octombrie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție -Completul de 5 Judecători, în sensul obligării recurentelor la plata cheltuielilor de judecată, întrucât instanța ar fi omis a soluționa cererea intimatului de acordare a cheltuielilor de judecată. Decizia a cărei completare se solicită este pronunțată în calea extraordinară de atac a recursului, astfel că termenul pentru formularea cererii de completare este de 15 zile de la pronunțare, termen care începe să curgă din 7 octombrie 2019. Cum, însă, cererea de completare a deciziei a fost formulată la 27 noiembrie 2019, se constată că petentul nu a respectat termenul prevăzut de lege pentru formularea cererii, care a expirat la 22 octombrie 2019, potrivit dispozițiilor art. 181 alin. (1) pct. 2 și alin. (2) din C. proc.

civ. În conformitate cu dispozițiile art. 185 alin. (1) din C. proc. civ., nerespectarea termenului în care trebuia exercitat dreptul procesual de completare a hotărârii atrage decăderea, motiv pentru care cererea de completare nu va mai fi cercetată pe fond potrivit art. 248 alin. (1) din C. proc. civ. Pentru aceste considerente, Înalta Curte va respinge ca tardivă, cererea de completare a Deciziei nr. 211 din 7 octombrie 2019 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 Judecători, formulată de petentul A., acesta având posibilitatea de a recupera cheltuielile de judecată pe calea unei acțiuni separate față de litigiul care le-a generat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca tardivă, cererea de completare a Deciziei nr. 211 din 7 octombrie 2019 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 Judecători, formulată de petentul A.. Definitivă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 13 ianuarie 2020. GGC - CL