ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4965/2005

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele: Prin încheierea pronunțată în ședința publică din 11 august 2005, în dosarul nr. 2675/M/2005, Curtea de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, a menținut în baza art. 160 b raportat la art. 300 2 C. proc. pen., măsura arestării preventive luată față de inculpatul O.G. Încheierea menționată a fost pronunțată cu ocazia verificării legalității și temeiniciei măsurii preventive. Împotriva acestei încheieri inculpatul a formulat recurs pe care, în termen legal, l-a înaintat Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală. El solicită casarea încheierii atacate și judecarea sa în stare de libertate.

Recursul declarat este neîntemeiat și urmează a fi respins ca atare. Inculpatul O.G. a fost trimis în judecată și condamnat în primă instanță de Tribunalul Călărași (sentința penală nr. 88 din 16 iunie 2005, dosar nr. 306/P/2005), pentru infracțiunea de tâlhărie, prevăzută și pedepsită de art. 211 alin. (1) și (2) lit. b) și c) și alin. (2 1 ) lit. a), cu aplicarea art. 75 lit. c) și art. 74, art. 76 C. pen., la 6 ani închisoare. S-a reținut că împreună cu alți doi inculpați, din care unul minor, au deposedat prin violență, în seara zilei de 1 aprilie 2005, partea vătămată N.C. de bani și bunuri. În prezent cauza se află în apel pe rolul Curții de Apel București, secția a II-a penală, instanță care a menținut măsura arestării preventive, considerând în mod justificat că temeiurile care au determinat arestarea preventivă a inculpatului se mențin și în continuare.

Fără a se încălca prezumția de nevinovăție, în cauză există suficiente elemente care determină în mod rezonabil convingerea că inculpatul a comis o faptă gravă cu încărcătură socială periculoasă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul O.G. împotriva încheierii din 11 august 2005 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și familie, pronunțată în dosarul nr. 2675/M/2005. Obligă pe recurent să plătească statului suma de 80 lei RON cheltuieli judiciare, din care suma de 20 lei RON, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 6 septembrie 2005.