ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7503/2013

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința civilă nr. 725 din 22 octombrie

2012, Curtea de Apel Cluj, secția a II-a civilă contencios administrativ și

fiscal, a admis în parte acțiunea precizată de reclamanta S.U., în

contradictoriu cu pârâtul Ministerul Educației, Cercetării, Tineretului și

Sportului, a obligat pârâtul să emită în termen de 30 de zile de la data

rămânerii irevocabile a hotărârii, ordinul de acordare a distincțiilor

prevăzute de art. 13 pct. 8 din Regulamentul aprobat prin Ordinul nr. 5435/2006

pentru anul școlar 2008 - 2009 precum și anexa aferentă și a respins celelalte

capete de cerere.

Împotriva acestei

hotărâri a declarat recurs pârâtul, Ministerul Educației Naționale, criticând-o

pentru nelegalitate și netemeinicie.

Înainte de a analiza

motivele de recurs invocate în cauză, Înalta Curte constată că deși

recurentul-reclamant a fost citat cu mențiunea de a depune taxa judiciară de

timbru în valoare de 2 RON și timbru judiciar 0,15 RON, conform dovezii anexate

la fila 9 a dosarului, acesta nu și-a îndeplinit această obligație legală.

Or, în conformitate

cu prevederile art. 11 alin. (1) coroborate cu cele ale art. 3 din Legea nr.

146/1997, precum și cu cele ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995, cererea pentru

exercitarea recursului se timbrează prin achitarea taxei judiciare de timbru și

prin depunerea timbrului judiciar.

Aceste taxe se depun

la dosarul cauzei, în momentul înregistrării cererii sau până la primul termen

de judecată, astfel cum prevăd dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr.

146/1997.

În aceste sens sunt

și dispozițiile art. 3021 alin. (2) C. proc. civ. potrivit cărora: "La

cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, conform

legii".

De asemenea, potrivit

dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxa judiciară

de timbru și timbrul judiciar "neîndeplinirea obligației de plată până la

termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii".

Astfel fiind, Înalta

Curte în temeiul dispozițiilor art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., și ale art. 20

alin. (3) din Legea nr. 146/1997 va dispune anularea recursului, ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul

declarat de pârâtul Ministerul Educației Naționale împotriva Sentinței civile

nr. 725 din 22 octombrie 2012 a Curții de Apel Cluj, secția a II-a civilă

contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată, în

ședință publică, astăzi 29 noiembrie 2013.

Procesat de GGC - AM