ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6155/2006
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6155/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)
Asupra recursului de față:
Din
examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Craiova, secția civilă,
prin încheierea din 11 ianuarie 2006 a respins excepția de
neconstituționalitate a dispozițiilor art. 494 C. civ., ca inadmisibilă,
invocată de pârâta SC V.B. Gorj SA.
S-a reținut că prin deciziile nr.
246 din 10 mai 2005 și nr. 91 din 4 martie 2003, care sunt obligatorii, Curtea
Constituțională a respins excepția de neconstituționalitate a art. 494 C. civ.,
astfel că nu mai poate fi reiterată o nouă cerere de verificare a
constituționalității textului menționat.
Pârâta a declarat recurs, susținând
că instanța nu a respectat prevederile art. 29 din Legea nr. 47/1992.
Recursul este fondat, deoarece:
- potrivit art. 29 din Legea nr.
47/1992, excepția de neconstituționalitate poate fi respinsă ca inadmisibilă
dacă s-a invocat altfel decât prevede alin. (2), ori dispoziția atacată nu are
legătură cu soluționarea pricinii sau a fost declarată deja neconstituțională
de către instanța de contencios constituțional;
- reclamanții și-au întemeiat
cererea dedusă judecății, între altele, pe art. 494 C. civ., până în prezent
acest text nu a fost declarat contrar Constituției, iar pârâta a ridicat
excepția de neconstituționalitate în faza apelului promovat împotriva hotărârii
primei instanțe;
- drept consecință, în speță nu erau
îndeplinite condițiile înscrise în art. 29 alin. (6) din Legea nr. 47/1992,
astfel că instanța de apel nu avea posibilitatea legală să respingă excepția de
neconstituționalitate, ca inadmisibilă, ci trebuia să procedeze conform alin. (4)
și (5) ale aceluiași text.
Așa fiind, conform art. 312 C. proc.
civ. și art. 29 alin. (6) din Legea nr. 47/1992, recursul declarat de pârâtă va
fi admis, în sensul casării încheierii atacate, cu trimiterea cauzei la Curtea
de Apel Craiova, pentru sesizarea Curții Constituționale.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Casează
încheierea atacată și trimite cauza la Curtea de Apel Craiova, în vederea
sesizării Curții Constituționale.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 iunie 2006.