ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6155/2006
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6155/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Craiova, secția civilă, prin încheierea din 11 ianuarie 2006 a respins excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 494 C. civ., ca inadmisibilă, invocată de pârâta SC V.B. Gorj SA. S-a reținut că prin deciziile nr. 246 din 10 mai 2005 și nr. 91 din 4 martie 2003, care sunt obligatorii, Curtea Constituțională a respins excepția de neconstituționalitate a art. 494 C. civ., astfel că nu mai poate fi reiterată o nouă cerere de verificare a constituționalității textului menționat. Pârâta a declarat recurs, susținând că instanța nu a respectat prevederile art. 29 din Legea nr. 47/1992.
Recursul este fondat, deoarece: - potrivit art. 29 din Legea nr. 47/1992, excepția de neconstituționalitate poate fi respinsă ca inadmisibilă dacă s-a invocat altfel decât prevede alin. (2), ori dispoziția atacată nu are legătură cu soluționarea pricinii sau a fost declarată deja neconstituțională de către instanța de contencios constituțional; - reclamanții și-au întemeiat cererea dedusă judecății, între altele, pe art. 494 C. civ., până în prezent acest text nu a fost declarat contrar Constituției, iar pârâta a ridicat excepția de neconstituționalitate în faza apelului promovat împotriva hotărârii primei instanțe; - drept consecință, în speță nu erau îndeplinite condițiile înscrise în art. 29 alin. (6) din Legea nr. 47/1992, astfel că instanța de apel nu avea posibilitatea legală să respingă excepția de neconstituționalitate, ca inadmisibilă, ci trebuia să procedeze conform alin. (4) și (5) ale aceluiași text.
Așa fiind, conform art. 312 C. proc. civ. și art. 29 alin. (6) din Legea nr. 47/1992, recursul declarat de pârâtă va fi admis, în sensul casării încheierii atacate, cu trimiterea cauzei la Curtea de Apel Craiova, pentru sesizarea Curții Constituționale.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE: Casează încheierea atacată și trimite cauza la Curtea de Apel Craiova, în vederea sesizării Curții Constituționale. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 iunie 2006.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.