ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5996/2005

Deliberând asupra conflictului negativ de competență: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele : Prin sentința civilă nr. 814 pronunțată în ședința publică din 6 octombrie 2004 Judecătoria Huși, județul Vaslui a respins acțiunea civilă formulată de Compania Națională Poșta Română S.A., Direcția Regională de Poștă Iași, în contradictoriu cu Consiliul Local al comunei Pădureni și Primarul comunei Pădureni, județul Vaslui. Prin cererea sa, reclamanta a solicitat să se constate dreptul său de proprietate asupra terenului și a construcției pe care își desfășoară activitatea, Agenția Poștală Pădureni în suprafață totală de 75,87 mp. În motivarea cererii de chemare în judecată reclamanta a arătat că în baza H.G.

nr. 456/1996 construcția și terenul aferent în care funcționează Agenția Poștală Pădureni au fost trecute în proprietatea statului în administrarea RA Poșta Română încheindu-se Protocolul nr. 1840/10448 din 5 septembrie 1996 și procesul verbal de predare-primire. Reclamanta a atacat sentința cu apel. În ședința publică din 18 februarie 2005 instanța a constatat că prin acțiune se urmărește constituirea și nu contestarea unui drept și s-a pus în vedere apelantei să timbreze la valoarea imobilului evaluat la 56 milioane lei. În ședința publică de la 11 martie 2005 Curtea de Apel Iași a opus în discuție recalificarea căii de atac și a stabilirii instanței competente a soluționa cauza în calea de atac.

Prin încheierea pronunțată în ședință publică de la 11 martie 2005 instanța, în conformitate cu Legea nr. 493/2004, a declinat competența de soluționare a recursului declarat în favoarea Tribunalului Vaslui. Curtea de Apel Iași a apreciat prin această încheierea că, în cauză calea de atac legală împotriva hotărârii instanței de fond este recursul, iar instanța competentă de soluționare a recursului potrivit dispozițiilor Legii nr. 493 din 10 noiembrie 2004 este tribunalul. Recursul a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Vaslui sub nr. 1148/2005. La termenul de judecată din data de 11 mai 2005, instanța a pus în discuția părților calea de atac legală împotriva hotărârii instanței de fond. Tribunalul a reținut că prin acțiunea principală s-a solicitat să se constate dreptul de proprietate asupra unui imobil iar acțiunea în constatare nu este o acțiune evaluabilă în bani.

În consecință, Tribunalul a apreciat că, în cauză, calea de atac legală împotriva hotărârii instanței de fond este apelul, iar competența de soluționare aparține Curții de Apel potrivit dispozițiilor O.U.G. nr. 65/2004. Tribunalul, declinând competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Iași a constatat conflict negativ de competență și a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție. Instanța supremă a format dosarul nr. 7855/2005. Soluționând conflictul negativ de competență Înalta Curte de Casație și Justiție constată următoarele : Prin acțiunea formulată reclamanta urmărește constituirea și nu constatarea unui drept. Reclamanta a atacat sentința cu apel. Prin precizările depuse la dosarul nr. 154/2005, Curtea de Apel Iași s-a învederat instanței că valoarea de inventar a imobilului în care funcționează Agenția Poștală Pădureni este de 56.538.362 lei.

Potrivit art. 282 1 C. proc. civ. modificat prin Legea nr. 195/2004, nu sunt supuse apelului hotărârile judecătorești date în primă instanță, în cereri introduse pe cale principală privind litigii al căror obiect are o valoare de până la 1 miliard lei. În consecință, hotărârea judecătorească pronunțată în cauză este supusă numai căii de atac a recursului, iar competența de soluționare revine potrivit art. 2 pct. 2 C. proc. civ., Tribunalului Vaslui.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Stabilește competența de soluționare a apelului declarat de reclamanta C.N. Poșta Română, sucursala Direcția Regională de Poștă Iași, împotriva sentinței civile nr. 814 din 6 octombrie 2004 a Judecătoriei Huși, în favoarea Tribunalului Vaslui. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 iulie 2005.