ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5996/2005

Deliberând asupra conflictului negativ de

competență:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele :

Prin sentința civilă nr. 814 pronunțată

în ședința publică din 6 octombrie 2004 Judecătoria Huși, județul Vaslui a

respins acțiunea civilă formulată de Compania Națională Poșta Română S.A.,

Direcția Regională de Poștă Iași, în contradictoriu cu Consiliul Local al

comunei Pădureni și Primarul comunei Pădureni, județul Vaslui.

Prin cererea sa, reclamanta a solicitat

să se constate dreptul său de proprietate asupra terenului și a construcției pe

care își desfășoară activitatea, Agenția Poștală Pădureni în suprafață totală

de 75,87 mp.

În motivarea cererii de chemare în judecată

reclamanta a arătat că în baza H.G. nr. 456/1996 construcția și terenul aferent

în care funcționează Agenția Poștală Pădureni au fost trecute în proprietatea statului

în administrarea RA Poșta Română încheindu-se Protocolul nr. 1840/10448 din 5

septembrie 1996 și procesul verbal de predare-primire.

Reclamanta a atacat sentința cu apel.

În ședința publică din 18 februarie 2005

instanța a constatat că prin acțiune se urmărește constituirea și nu

contestarea unui drept și s-a pus în vedere apelantei să timbreze la valoarea

imobilului evaluat la 56 milioane lei.

În ședința publică de la 11 martie 2005

Curtea de Apel Iași a opus în discuție recalificarea căii de atac și a

stabilirii instanței competente a soluționa cauza în calea de atac.

Prin încheierea pronunțată în ședință

publică de la 11 martie 2005 instanța, în conformitate cu Legea nr. 493/2004, a

declinat competența de soluționare a recursului declarat în favoarea

Tribunalului Vaslui.

Curtea de Apel Iași a apreciat prin

această încheierea că, în cauză calea de atac legală împotriva hotărârii

instanței de fond este recursul, iar instanța competentă de soluționare a

recursului potrivit dispozițiilor Legii nr. 493 din 10 noiembrie 2004 este

tribunalul.

Recursul a fost înregistrat pe rolul

Tribunalului Vaslui sub nr. 1148/2005.

La termenul de judecată din data de 11

mai 2005, instanța a pus în discuția părților calea de atac legală împotriva

hotărârii instanței de fond.

Tribunalul a reținut că prin acțiunea

principală s-a solicitat să se constate dreptul de proprietate asupra unui

imobil iar acțiunea în constatare nu este o acțiune evaluabilă în bani.

În consecință, Tribunalul a apreciat că,

în cauză, calea de atac legală împotriva hotărârii instanței de fond este

apelul, iar competența de soluționare aparține Curții de Apel potrivit

dispozițiilor O.U.G. nr. 65/2004.

Tribunalul, declinând competența de

soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Iași a constatat conflict

negativ de competență și a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și

Justiție.

Instanța supremă a format dosarul

nr. 7855/2005.

Soluționând conflictul negativ de

competență Înalta Curte de Casație și Justiție constată următoarele :

Prin acțiunea formulată reclamanta

urmărește constituirea și nu constatarea unui drept.

Reclamanta a atacat sentința cu

apel.

Prin precizările depuse la dosarul nr. 154/2005,

Curtea de Apel Iași s-a învederat instanței că valoarea de inventar a

imobilului în care funcționează Agenția Poștală Pădureni este de 56.538.362

lei.

Potrivit art. 282

1

C. proc.

civ. modificat prin Legea nr. 195/2004, nu sunt supuse apelului hotărârile

judecătorești date în primă instanță, în cereri introduse pe cale principală

privind litigii al căror obiect are o valoare de până la 1 miliard lei.

În consecință, hotărârea judecătorească

pronunțată în cauză este supusă numai căii de atac a recursului, iar competența

de soluționare revine potrivit art. 2 pct. 2 C. proc. civ., Tribunalului

Vaslui.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Stabilește competența de soluționare a

apelului declarat de reclamanta C.N. Poșta Română, sucursala Direcția Regională

de Poștă Iași, împotriva sentinței civile nr. 814 din 6 octombrie 2004 a

Judecătoriei Huși, în favoarea Tribunalului Vaslui.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 6 iulie 2005.