ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4509/2008

Deliberând asupra recursului civil de

față;

Din examinarea actelor și lucrărilor

cauzei, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 482/C din

15 mai 2007, Tribunalul Bihor - Oradea a respins contestația formulată de contestatoarea

K.N.V.L. împotriva Dispoziției nr. 368 din 31 ianuarie 2007, emisă de către

Instituția Primarului municipiului Oradea, în contradictoriu cu intimații

Instituția Primarului municipiului Oradea și Comisia de Aplicare a Legii nr.

10/2001 Oradea, fără cheltuieli de judecată.

Pentru a hotărî astfel, prima

instanță a reținut că prin dispoziția contestată s-a constatat calitatea de

persoană îndreptățită a contestatoarei și s-au acordat despăgubiri acesteia

pentru imobilul construcții, fără teren, situat în Oradea, înscris în C.F. 1124

Seleuș, sub nr. top 481/20, și s-a dispus înaintarea notificării cu actele aferente

acesteia Secretariatului Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor

București.

Imobilul a trecut în proprietatea

statului cu titlu de expropriere în baza Decretului nr. 78/1974, fiind preluat

de la antecesoarea contestatoarei, defuncta D.E., cu acordarea unor despăgubiri

în cuantum de 80.000 lei.

Din actele și lucrările cauzei, s-a

reținut că antecesoarea reclamantei a avut doar un drept de folosință asupra

terenului, drept care i-a fost transmis de către fostul proprietar asupra

construcțiilor, H.A., care, la rândul său, a dobândit de la Statul Român doar

un drept de folosință asupra terenului în litigiu.

Prin urmare, reclamanta, în calitate

de moștenitoare legală a defunctei D.E., nu poate beneficia de măsuri

reperatorii în condițiile Legii nr. 10/2001, republicată, pentru terenul în

litigiu.

Prin decizia nr. 493/R din 12

decembrie 2007, Curtea de Apel Oradea a respins, ca nefondat, apelul declarat

de reclamanta K.N.V.L., reținând, în esență, că imobilul a aparținut inițial în

întregime Bisericii Romano-Catolice Oradea, iar în anul 1958, fiind în posesia

Statului Român, parcela cu nr. top 481 a fost parcelată în mai multe locuri de

casă ce au fost atribuite persoanelor fizice în vederea construirii de

locuințe.

Terenul în litigiu nefiind niciodată

în patrimoniul apelantei sau al antecesoarei acesteia, s-a apreciat că în mod

corect a fost respinsă cererea privind acordarea despăgubirilor pentru acest

imobil.

Împotriva acestei decizii a declarat

recurs reclamanta K.N.V.L., iar în ședința publică din 3 iulie 2008, instanța,

din oficiu, a invocat excepția tardivității recursului, excepție întemeiată

pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 301 C. proc. civ.

„termenul de recurs este de 15 zile de la comunicare hotărârii, dacă legea nu

dispune altfel”.

Decizia recurată a fost comunicată

recurentei-reclamante la 19 decembrie 2007, fila 30 dosar apel, iar termenul

legal pentru declararea recursului prevăzut de art. 301 C. proc. civ. s-a

îndeplinit la 4 ianuarie 2008.

Formulând cererea de recurs la 7

ianuarie 2008, peste termenul legal, recurenta-reclamantă a declarat tardiv

recursul, astfel că se va dispune respingerea acestuia în consecință.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursul declarat de

reclamanta K.N.V.L. împotriva deciziei nr. 493/A din 12 decembrie 2007 a Curții

de Apel Oradea, secția civilă mixtă.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică,

astăzi 3 iulie 2008 .