ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6545/2013

Asupra conflictului

negativ de competență de față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr.

1040 din 18 februarie 2013 Tribunalul Vrancea, secția a II-a civilă și de

contencios administrativ și fiscal, a admis excepția privind competența

materială și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții

de Apel Galați.

Învestită

prin declinare, Curtea de Apel Galați, prin sentința nr. 85 din 16 aprilie

2013, a declinat competența de soluționare a acțiunii formulată de reclamantul V.D.,

în contradictoriu cu pârâta Comisia de Evaluare a Persoanelor cu Handicap

pentru Adulți a Consiliului Județean Vrancea în favoarea Tribunalului Vrancea

și a trimis cauza la Înalta Curte de Casație și Justiție pentru soluționarea conflictului

negativ de competență.

Ivindu-se

conflictul negativ de competență a fost sesizată, în baza art. 20 alin. (2)

coroborat cu art. 22 alin. (3) C. proc. civ., Înalta Curte de Casație și

Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, pentru soluționarea

acestuia.

Înalta Curte constată

că, în cauză, competența de soluționare a litigiului aparține Tribunalului

Vrancea, secția contencios administrativ și fiscal, pentru considerentele

arătate în continuare.

Prin acțiunea

înregistrată sub nr. 3154/91/2012 la Tribunalul Vrancea reclamantul V.D. a

chemat în judecată pe pârâta Comisia de Evaluare a Persoanelor cu Handicap

pentru Adulți a Consiliului Județean Vrancea solicitând anularea certificatului

de încadrare în grad de handicap din 02 aprilie 2012 și plata drepturilor

cuvenite potrivit certificatului din 10 ianuarie 2007.

Potrivit art. VI din Legea

nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești,

precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind

Codul de procedură civilă alin. (4) al art. 90

2

din Legea nr. 448/2006 privind

protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap, republicată în M.

Of. al României, Partea I, nr. 1 din 3 ianuarie 2008, cu modificările și

completările ulterioare, se modifică și va avea următorul cuprins:

(4) Deciziile emise

de Comisia superioară pot fi atacate la secția de contencios administrativ și

fiscal a tribunalului, potrivit Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004,

cu modificările și completările ulterioare, cererile adresate instanței fiind

scutite de taxa judiciară de timbru.

Prin urmare, Înalta

Curte constată că instanța competentă să soluționeze cauza în fond este

Tribunalul Vrancea, secția contencios administrativ și fiscal.

În consecință, având

în vedere considerentele arătate și în conformitate cu dispozițiile art. 22 alin.

(3) și (5) C. proc. civ., Înalta Curte va stabili competența de soluționare a cauzei,

în primă instanță, în favoarea Tribunalului Vrancea, secția contencios

administrativ și fiscal.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența

de soluționare a cauzei privind pe reclamantul V.D. și pârâta Comisia de

Evaluare a Persoanelor cu Handicap pentru Adulți a Consiliului Județean Vrancea

în favoarea Tribunalului Vrancea, secția contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată, în

ședință publică, astăzi 4 octombrie 2013