ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4560/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4560/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului civil de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. 7393 din 23 iulie 2003 reclamantul
M.A.R.C.C. a chemat în judecată pe pârâtele A.O. și M.A.A. și a solicitat să se
dispună reducțiunea, până la limita calității disponibile a testamentului
autentic din 30 octombrie 1990 prin care mama sa, C.L., decedată la data de 26
februarie 1991 le-a instituit legatare pe pârâte.
Judecătoria sectorului 5 București, prin sentința civilă nr. 5103 din 30
octombrie 2003, menținută prin decizia civilă nr. 463 din 9 martie 2004 a
Curții de Apel București, secția a III-a civilă, a respins acțiunea ca
prescrisă.
Împotriva deciziei civile nr. 463 din 9 martie 2004 a Curții de Apel
București, secția a III-a civilă, a declarat recurs reclamantul M.A.R.C.C., a
solicitat casarea în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc. civ. și a susținut că
greșit acțiunea a fost respinsă ca prescrisă.
În ședința publică din 31 mai 2003 s-au înfățișat părțile și au
solicitat să se dea o hotărâre care să consfințească învoiala lor, depusă în
scris.
Astfel fiind, potrivit art. 271 și art. 272 C. proc. civ., Curtea va
admite recursul, va casa decizia curții de apel și sentința tribunalului și va
admite acțiunea potrivit tranzacției părților care va face parte din
dispozitivul prezentei decizii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamantul
M.A.R.C.C.
Casează decizia civilă nr. 463/A din
9.03.2004 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă, și sentința civilă
nr. 5103 din 30 octombrie 2003 a Judecătoriei sectorului 5 București.
Admite acțiunea formulată de reclamantul M.A.R.C.C. în contradictoriu cu
pârâții A.O. și M.A.A., potrivit tranzacției încheiate de părți care face parte
din dispozitivul prezentei hotărâri și are următorul conținut:
“Tranzacție
Subsemnații M.A.R.C.C. domiciliat în
București; M.A.A., domiciliată în București; A.O., domiciliată în București,
înțelegem să încheiem pe cale amiabilă dosarul ce are număr 7781/2004
înregistrat pe rolul secție civile a Înaltei Curți de Casație și Justiție
împărțind imobilul situat în sector 5, în felul următor: M.A.R.C.C. ½
din imobilul situat București, și M.A.A. și A.O., cota de ½ din imobilul
situat București.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 31 mai 2005.