ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4880/2005

Asupra recursului de față,

Din examinarea lucrărilor dosarului, constată

următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 20 iunie

2002 la Judecătoria Drăgășani, reclamanta C.V. a chemat în judecată pe pârâtul

P.M.C. solicitând ca, prin hotărârea ce va fi pronunțată, să fie anulat

procesul verbal de punere în posesie eliberat pârâtului în temeiul Legii nr.

18/1991 și în consecință să fie obligat pârâtul să-i respecte dreptul de

proprietate asupra unei suprafețe de teren de 1407 mp.

Pârâtul, prin cerere reconvențională, a

revendicat, la rândul său, o suprafață de teren de 2400 mp.

Soluționând litigiul, Judecătoria

Drăgășani, prin sentința civilă nr. 2548 din 23 octombrie 2003, a admis

acțiunea principală și a respins cererea reconvențională.

Curtea de Apel Pitești, secția civilă,

prin decizia nr. 209/A din 6 februarie 2004, a admis apelul declarat de pârâtul

P.M.C. și a schimbat în parte sentința civilă nr. 2548/2003 a Judecătoriei

Drăgășani în sensul că a respins acțiunea formulată de reclamantă, menținând restul

dispozițiilor sentinței.

Împotriva deciziei curții de apel a

declarat recurs reclamanta, care a precizat că principalul capăt al acțiunii

sale îl constituie cererea de anulare a procesului verbal de punere în posesie,

iar revendicarea constituie accesoriul.

Potrivit art. III din Legea nr. 195/2004

pentru aprobarea O.U.G. nr. 58/2003 privind modificarea și completarea Codului

de procedură civilă, hotărârile pronunțate de judecătorii în primă instanță în

materia fondului funciar sunt supuse apelului la tribunal și recursului la

curtea de apel.

Reclamanta a precizat că litigiul se

poartă în materia fondului funciar, așa încât dosarul va fi trimis la Curtea de

Apel Pitești, potrivit art. III alin. (2) din Legea nr. 195/2004.

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Trimite Curții de Apel Pitești spre

soluționare cauza privind pe recurenta reclamantă C.V.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 6

iunie 2005.