ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 104/2005

Asupra recursului de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 31 din 13 aprilie 2004, Curtea de Apel București a respins, ca tardivă, plângerea formulată de petiționara V.R.S., împotriva rezoluției nr. 2559/II-2/2003 a Procurorului General de pe lângă Curtea de Apel București. Pentru a se pronunța astfel instanța a reținut că prin rezoluția nr. 1524/P/2003 din 5 august 2003, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București a dispus neînceperea urmăririi penale față de magistrații A.N., V.F. și R.C., judecători la Tribunalul București, sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzute de art. 193 C. pen. Ulterior, prin rezoluția nr. 2559/II-2/2003 din 30 septembrie 2003, Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, a respins ca neîntemeiată plângerea formulată de V.R.S., împotriva soluției mai sus-menționate.

Instanța a mai reținut că întrucât rezoluția i s-a comunicat petiționarei la 3 octombrie 2003, plângerea formulată de aceasta la 4 februarie 2004 este tardivă, depășindu-se termenul de 20 zile prevăzut de art. 278 1 C. proc. pen. Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București a declarat recurs susținând că în mod greșit s-a considerat că plângerea este tardivă, avându-se în vedere modificarea C. proc. pen., prin Legea nr. 281/2003 și a solicitat casarea acestei hotărâri și trimiterea cauzei la Curtea de Apel București, pentru continuarea judecării. Recursul este fondat. Potrivit dispozițiilor art. 278 1 C. proc. pen., persoana vătămată poate face plângere la instanță împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale în termen de 20 de zile de la data comunicării de către procuror a modului de rezolvare.

De asemenea, potrivit art. IX pct. 5 din Legea nr. 281/2003, privind modificarea și completarea Codului de procedură penală și a unor legi speciale, în cazul rezoluțiilor de neîncepere a urmăririi penale date de procuror până la intrarea în vigoare a acestei legi, termenul de introducere a plângerii prevăzute de art. 278 1 C. proc. pen., este de un an și curge de la intrarea în vigoare a acestei legi, respectiv 1 ianuarie 2004. Având în vedere aceste dispoziții, precum și faptul că rezoluția de neîncepere a urmăririi penale a fost emisă la 5 august 2003, iar plângerea împotriva acesteia a fost soluționată prin rezoluția din 25 septembrie 2003, anterior datei de 1 ianuarie 2004, când a intrat în vigoare Legea nr. 281/2003, se impunea ca instanța de judecată să soluționeze cauza în fond și nu să o respingă ca tardivă.

Pentru considerentele expuse mai sus, Curtea va admite recursul și va casa hotărârea atacată în sensul celor ce urmează.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București împotriva sentinței penale nr. 31 din 13 aprilie 2004 a Curții de Apel București, secția I penală, privind pe petenta V.R.S. Casează sentința atacată. Trimite cauza spre rejudecare la Curtea de Apel București, secția I penală. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 7 ianuarie 2005.