ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 104/2005

Asupra recursului de față,

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 31 din 13

aprilie 2004, Curtea de Apel București a respins, ca tardivă, plângerea

formulată de petiționara V.R.S., împotriva rezoluției nr. 2559/II-2/2003 a Procurorului

General de pe lângă Curtea de Apel București.

Pentru a se pronunța astfel instanța

a reținut că prin rezoluția nr. 1524/P/2003 din 5 august 2003, Parchetul de pe

lângă Curtea de Apel București a dispus neînceperea urmăririi penale față de

magistrații A.N., V.F. și R.C., judecători la Tribunalul București, sub

aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzute de art. 193 C. pen.

Ulterior, prin rezoluția nr. 2559/II-2/2003

din 30 septembrie 2003, Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de

Apel București, a respins ca neîntemeiată plângerea formulată de V.R.S., împotriva

soluției mai sus-menționate.

Instanța a mai reținut că întrucât rezoluția

i s-a comunicat petiționarei la 3 octombrie 2003, plângerea formulată de

aceasta la 4 februarie 2004 este tardivă, depășindu-se termenul de 20 zile

prevăzut de art. 278

1

C. proc. pen.

Parchetul de pe lângă Curtea de Apel

București a declarat recurs susținând că în mod greșit s-a considerat că

plângerea este tardivă, avându-se în vedere modificarea C. proc. pen., prin

Legea nr. 281/2003 și a solicitat casarea acestei hotărâri și trimiterea cauzei

la Curtea de Apel București, pentru continuarea judecării.

Recursul este fondat.

Potrivit dispozițiilor art. 278

1

C. proc. pen., persoana vătămată poate face plângere la instanță împotriva

rezoluției de neîncepere a urmăririi penale în termen de 20 de zile de la data

comunicării de către procuror a modului de rezolvare.

De asemenea, potrivit art. IX pct. 5

din Legea nr. 281/2003, privind modificarea și completarea Codului de procedură

penală și a unor legi speciale, în cazul rezoluțiilor de neîncepere a urmăririi

penale date de procuror până la intrarea în vigoare a acestei legi, termenul de

introducere a plângerii prevăzute de art. 278

1

C. proc. pen., este

de un an și curge de la intrarea în vigoare a acestei legi, respectiv 1

ianuarie 2004.

Având în vedere aceste dispoziții,

precum și faptul că rezoluția de neîncepere a urmăririi penale a fost emisă la

5 august 2003, iar plângerea împotriva acesteia a fost soluționată prin

rezoluția din 25 septembrie 2003, anterior datei de 1 ianuarie 2004, când a

intrat în vigoare Legea nr. 281/2003, se impunea ca instanța de judecată să

soluționeze cauza în fond și nu să o respingă ca tardivă.

Pentru considerentele expuse mai

sus, Curtea va admite recursul și va casa hotărârea atacată în sensul celor ce

urmează.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de

Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București împotriva sentinței penale nr. 31

din 13 aprilie 2004 a Curții de Apel București, secția I penală, privind pe

petenta V.R.S.

Casează sentința atacată.

Trimite cauza spre rejudecare la

Curtea de Apel București, secția I penală.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 7

ianuarie 2005.