ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3629/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3629/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă, prin încheierea din
ședința publică de la 4 februarie 2005 dată în dosar nr. 2424/2004 a suspendat
judecarea recursului declarat de reclamanta M.G., în contradictoriu cu intimata
SC R. SA București prin lichidator judiciar P.M.C. SRL București împotriva
sentinței civile nr. 3142 din 5 septembrie 2003 pronunțată de Tribunalul
București, secția a VIII-a civilă, conflicte de muncă și litigii de muncă.
Măsura suspendării a fost luată de
instanță în considerarea dispozițiilor art. 48 din O.U.G. nr. 26/2004, astfel
cum a fost modificată prin Legea nr. 442/2004, potrivit cărora, în scopul
îndeplinirii unor angajamente asumate de Guvernul României, se suspendă de la
data intrării în vigoare a O.U.G. 26/2004 (30 aprilie 2004) dar nu mai mult de
12 luni și judecarea tuturor acțiunilor și aprecierilor judiciare îndreptate
împotriva mai multor societăți enumerate în textul de lege amintit printre care
și SC R. SA București.
Împotriva încheierii arătate s-a
formulat recurs de către reclamanți invocându-se ca motive de nelegalitate
încălcarea dispozițiilor art. 242–245 C. proc. civ., art. 286 alin. (1) din
Legea 53/2003, cu solicitarea modificării acestei hotărâri în sensul repunerii
pe rol a cauzei și soluționării urgente a recursului.
Recursul este întemeiat, pentru
considerentele arătate în continuare.
Suspendarea legală specială
prevăzută de art. 48 din O.U.G. 26/2004 operează în drept până la încheierea
procedurii de lichidare voluntară a SC R. SA iar nu mai mult de 12 luni
calculate de la data de 3 mai 2004.
În speță, cauza specială de
suspendare a încetat la expirarea termenului legal amintit ce s-a împlinit la
data de 4 mai 2005, premergător soluționării recursului de față.
În consecință, în baza art. 312
alin. (1) teza a II C. proc. civ. se va admite recursul reclamantei și se va
casa încheierea de suspendare din 4 februarie 2005, cauza fiind trimisă Curții
de Apel București, secția a VII-a civilă, pentru continuarea judecății.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Casează încheierea atacată și trimite
cauza aceleași curți pentru continuarea judecării recursului.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 5 mai 2005.