ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 05.05.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3609/2005

HOTĂRÂRE
05.05.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3609/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Tribunalul Hunedoara prin sentința civilă

nr. 398 din 8 martie 2004 a respins acțiunea în conflict de drepturi formulată

de reclamantul N.P. în contradictoriu E.M. Livezeni, C.N.H. Petroșani și

celelalte pârâte în cauză.

Recursul declarat de reclamant împotriva

sentinței arătate a fost respins ca nefondat de către Curtea de Apel Alba Iulia

prin decizia civilă nr. 730 din 4 octombrie 2004.

Împotriva deciziei amintite reclamantul a

declarat un nou recurs adresat instanței de față.

Recursul actual este inadmisibil.

Potrivit art. 299 C. proc. civ. sunt

supuse recursului numai hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel,

precum și în condițiile legii hotărârile altor organe cu activitate

jurisdicțională.

Decizia civilă 730/2004 fiind dată în

recurs nu se regăsește printre categoriile de hotărâri arătate anterior, și

având în vedere și principiul unicității căilor de atac, reiterarea demersului

judiciar amintit de către reclamant va fi găsită ca inadmisibilă potrivit art. 312

alin. (1) C. proc. civ.

Respinge recursul declarat de N.P.

împotriva deciziei civile nr. 730 din 4 octombrie 2004 a Curții de Apel Alba

Iulia, secția civilă, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședința publică, astăzi 5

mai 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-12-17
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4331/2005
a fost respins ca nefondat de Curtea de Apel Alba Iulia, prin decizia civilă nr. 2597 pronunțată la 17 decembrie 2003. Prin decizia civilă nr. 120 din 3 martie 2004, Curtea de Apel Alba Iulia a respins contestația în anulare formulată de re
ÎCCJ 2004-02-11
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 540/2004
de recurs împotriva acestei decizii, criticând-o pentru nelegalitate, conform art. 304 pct. 9 C. proc. civ. Recursul reclamantei este inadmisibil. În conformitate cu prevederile art. 299 C. proc. civ. sunt supuse recursului hotărârile date
ÎCCJ 2005-03-16
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2076/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Contestatoarea SC G.P.C. SA a formulat, în contradictoriu cu intimata A.V., contestație la executare, solicitând anularea formelor de executare silită dis
ÎCCJ 2006-06-08
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5601/2006
ul Legii nr. 10/2001, având calitate de persoane îndreptățite. Statuând contrariul, instanțele au încălcat vădit și esențial dispozițiile legale mai sus cercetate, soluționând greșit cauza pe cale de excepție. Ca urmare, în aplicarea preved
ÎCCJ 2004-03-02
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1638/2004
respective, nu poate fi primită. Pentru toate aceste considerente, Înalta Curte de Casație și Justiție va reține că motivele de recurs invocate nu se circumscriu temeiurilor prevăzute de art. 304 pct. 7, 9 și 10 C. proc. civ. și în consecin
Sursă