CtEDO 21.10.2008 Auto

CHAKVETADZE v. GEORGIA

RESPONDENT
GEO
HOTĂRÂRE
21.10.2008
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2008
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
CHAKVETADZE v. GEORGIA (CtEDO, 2008)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA DECIZIE FINALĂ Nr. 29869/07 de Shota CHAKVETAZE împotriva Georgiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 21 octombrie 2008 ca Camera compusă din: Françoise Tulkens, Președintele, Ireneu Cabral Barreto, Vladimir Zagrebsky, Danutė Jočienė, Dragoljub Popović, András Sajó, Nona Tsotsoria, judecători și Sally Dolle, grefierul secțiunii Având în vedere cererea depusă la 25 aprilie 2007, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, având în vedere observațiile prezentate de Guvernul respondent, deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTELE Reclamantul, dl Shota Chakvetadze, este un cetățen georgian care s-a născut în 1966. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl. Tengiz Aslanikashvili, avocat practicant la Kutaisi. Guvernul Georgian (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl David Tomadze al Ministerului Justiției. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 12 octombrie 2006, reclamantul a fost arestat pentru a furniza 3,50 laris georgian (1,46 EUR [1] La 14 octombrie 2006, Curtea Orașului Kutaisi a ordonat ca, într-o măsură de reținere anterioară, cauțiunea să fie stabilită la GEL 15.000 (6 315) EUR și reclamantul să fie retrasă până la plata sa. La 25 octombrie 2006, Curtea Regională Kutaisi a susținut ordinul din 14 octombrie 2006. La 2 noiembrie 2006, avocatul reclamantului a solicitat Curtea Orașului Kutaisi să revizuiască ordinul din 14 octombrie 2006 din cauza unor circumstanțe noi descoperite și să reducă suma cauțiunii la 2000 GEL (971). În ordinea din 3 noiembrie 2006, Curtea Orașului Kutaisi, fără a desfășura o audiere orală, a acordat parțial cererea din 2 noiembrie 2006. El a acceptat că familia reclamantului este o circumstanță nou descoperită și a redus cauțiunea către GEL 13.000 (5.472). Curtea a remarcat că un recurs impune ordinul în termen de 48 de ore de la eliberarea sa (art. 243 §) 1 din Codul de Procedură Penală). Copiile ordinului au fost comunicate atât reclamantului, cât și avocatului său. La 14 noiembrie 2006, reclamantul a fost închis cu ordinul din 3 noiembrie 2006 în închisoare, fapt care a fost recunoscut de către administrația închisorii. În ziua următoare, avocatul său a depus un recurs împotriva acestuia. La 28 noiembrie 2006, Curtea de apel Kutaisi a respins recursul din 15 noiembrie 2006 ca fiind interzisă. Curtea a reproșat avocatul reclamantului pentru că nu a justificat recursul tardiu și nu a solicitat restabilirea termenului de patruzeci și opt ore. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolelor 5 și 6 din Convenție că valoarea cauțiunii nu a fost rezonabilă în cazul său și că Curtea de apel Kutaisi a refuzat arbitrar să-și asculte recursul din 15 noiembrie 2006. „Eu, David Tomadze, agent guvernamental, declar că Guvernul Georgiei propune să plătească ex gratie 2.500 (doi mii cinci sute de euro) dlui Shota Chakvetadze, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus în așteptarea Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi convertită în moneda națională la rata aplicabilă la data plății, și va fi eliberată de orice impozite care pot fi aplicabile reclamantului. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” Curtea a primit următoarea declarație semnată de reprezentantul reclamantului, dl Tengiz Aslanikashvili: „I, Tengiz Aslanikashvili, reprezentantul reclamantului în fața Curții, constată că Guvernul Georgiei sunt dispus să plătească ex-grație suma de 2.500 (doi mii cinci sute) de euro către dl Shota Chakvetadze, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus în așteptarea Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi convertită în moneda națională la rata aplicabilă la data plății, și va fi eliberată de orice impozite care pot fi aplicabile reclamantului. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Georgiei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri. Declar că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (articolul în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să elimine cererea din lista sa de cazuri. Președintele grefierului Sally Dolle Françoise Tulkens [1] Aici și în altă parte, conversiile aproximative sunt prezentate în conformitate cu rata de schimb la 23 septembrie 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă