ÎCCJ, Decizia nr. 246/2020

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor aflate la dosar, constată următoarele:

I. Hotărârea atacată

Prin încheierea nr. 1846 din 13 mai 2020, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2019, s-a constatat perimată cererea formulată de petenții A. și B. privind strămutarea judecării cauzei ce face obiectul dosarului nr. x/2019 aflat pe rolul Curții de Apel Ploiești, secția de contencios administrativ și fiscal.

Pentru a hotărî astfel, instanța de judecată a făcut aplicarea dispozițiilor art. 416 alin. (1) și art. 420 alin. (1) din C. proc. civ., reținând că dosarul a rămas în nelucrare din vina părților timp de 6 luni, nefiind îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea.

II. Calea de atac formulată

Împotriva hotărârii susmenționate au declarat recurs petenții.

III. Hotărârea instanței de recurs

Recursul este tardiv.

Astfel, potrivit dispozițiilor art. 421 alin. (2) din C. proc. civ., "Hotărârea care constată perimarea este supusă recursului, la instanța ierarhic superioară, în termen de 5 zile de la pronunțare. Când perimarea se constată de o secție a Înaltei Curți de Casație și Justiție, recursul se judecă de Completul de 5 judecători."

Din actele dosarului rezultă că hotărârea atacată a fost pronunțată la 13 mai 2020, iar recursul a fost declarat la 11 iunie 2020.

În raport cu dispozițiile art. 421 alin. (2) din C. proc. civ., se constată că recursul declarat la 11 iunie 2020 a fost formulat cu depășirea termenului "de 5 zile de la pronunțare", prevăzut de dispozițiile legale citate, care, prin derogare de la regula stabilită de art. 485 alin. (1) din C. proc. civ., dispun că, în privința hotărârii prin care se constată perimarea, termenul de recurs este de 5 zile de la pronunțare.

Conform art. 181 alin. (1) pct. 2, cu referire la art. 182 din C. proc. civ., termenul de recurs s-a împlinit la 20 mai 2020, având în vedere prevederile art. 42 alin. (7) din Decretul privind prelungirea stării de urgență pe teritoriul României nr. 240 din 14 aprilie 2020, publicat în Monitorul Oficial al României nr. 311 din 14 aprilie 2020.

Față de aspectele prezentate, ce rezultă din actele dosarului, constatându-se că recursul nu a fost declarat în termenul imperativ prevăzut de art. 421 alin. (2) din C. proc. civ., excepția tardivității fiind întemeiată, Înalta Curte - Completul de 5 judecători urmează să respingă recursul, ca tardiv formulat, raportat la dispozițiile art. 185 din C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca tardiv formulat, recursul declarat de A. și B. împotriva încheierii nr. 1846 din 13 mai 2020, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2019.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică din 14 decembrie 2020.