CASE OF LIDIA NOWAK v. POLAND

Reclamantul s-a născut în 1945 și trăiește în Libertów. La 18 noiembrie 1993, reclamantul a divorțat. La 17 iunie 1994, ea a depus la Curtea de District Kraków (Sād Rejonowy) o cerere de divizare a proprietăților matrimoniale care constă dintr-o casă de familie din Jankówka și un drept la un apartament într-o locuință-cooperativă din Kraków. Între 8 noiembrie 1994 și 2 august 2000, Curtea de District a programat patruzeci și cinci audieri, dintre care nouă au fost suspendate și un raport de experți a fost obținut. La 13 decembrie 2000, Curtea a emis o hotărâre interimar (zarzādzenie tymczasowe) care a asigurat cererea reclamantului. La 19 decembrie 2000, acuzatul a apelat împotriva încheierii ordinului.

La 19 iulie 2001, Curtea a modificat ordinul. În cadrul unei audieri din 16 noiembrie 2001, Curtea de district Kraków a pronunțat o hotărâre preliminară (postanowienie wstępne) cu privire la acțiunile respective ale părților în proprietatea matrimonială. 10. Reclamantul și acuzatul au apelat la 4 februarie și, respectiv, 12 martie 2002, 11. La 24 ianuarie 2003, Curtea Regională Cracovia (Sād Okręgowy) a modificat decizia preliminară și a respins recursul inculpatului. La 22 aprilie 2003, recursul său a fost respins pe motive procedurale. 12. La 15 martie 2004, Curtea a ordonat obținerea unui raport de experți. Raportul a fost depus la 30 iulie 2004. 13. La 11 octombrie 2005, instanța a desfășurat o ședință.

14. La 7 februarie 2006, instanța a ordonat obținerea celui de-al treilea raport de experți. 15. La o audiere de la 29 decembrie 2006, avocatul reclamantului a formulat o propunere de decontare prietenoasă. La 20 iulie 2007, Curtea de District a reluat procesul și a pronunțat o decizie parțială (postanowie częściowe) în acest caz, privind componența proprietății matrimoniale. Răspunsul a apelat împotriva acestei decizii. La 7 aprilie 2008, Curtea Regională Cracovia a respins recursul inculpatului. 17. La 23 noiembrie 2004, reclamantul a depus Curtea Regională din Cracovia o plângere în temeiul articolului 5 din Legea din 17 iunie 2004 privind plângerile privind încălcarea dreptului la un proces într-un timp rezonabil (Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sādowym bez nieuzasadnionej zwłoki) („Legea din 2004”).

19. Ea a solicitat o hotărâre care declară că durata procedurii în fața Curții de District Cracoviei a fost excesivă și o atribuire de o justă satisfacție în valoare de 10.000 de zloți polonezi (PLN) (aproximativ 2.500 de euro (EUR). 20. La 13 ianuarie 2005, Curtea regională Cracoviei a respins plângerea ei în partea susținând, Curtea Supremă. Curtea a observat că procedura era într-adevăr lungă, dar că soțul reclamantului era responsabil pentru întârzierea examinării cazului. Curtea a afirmat categoric că Curtea de district Kraków nu era responsabilă pentru durata prolungată a procedurii. 21. Legea și practicile interne relevante privind remediile pentru durata excesivă a procedurii judiciare, în special dispozițiile aplicabile ale Legii din 2004, sunt prevăzute în hotărârile Curții în cazurile Charzyński c. Polonia nr. 15212/03 (dec.), §§§ 12-23, ECHR 2005-V și Ratajczyk c. Polonia nr. 11215/02 (dec.), ECHR 2005-VIII.

4. The applicant was born in 1945 and lives in Libertów.