- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 21 octombrie 2008
- Stat pârât
- POL
- Articole
- Articolul 6
- Concluzia
- Încălcare — Articolul 6
Lakomiak împotriva Poloniei
Traducere în română Auto
Reclamantul s-a născut în 1948 și trăiește în Çód. La 19 septembrie 1996, reclamantul a depus o cerere de divizie a moștenirii și dizolvarea coproprietarului cu Curtea de District Çód de (Sād Rejonowy). Moștenirea constă într-un apartament, bani depusi pe conturile bancare și bijuteriile de aur. În timpul procedurii au fost programate ședințe aproximativ o dată pe an. Audierii au fost adesea amânate din cauza bolii judecătorului sau a incapacității avocaților părților. La 8 februarie 2000, reclamantul a depus o cerere la Curtea de District pentru ca cazul să fie tratat rapid, deoarece, din cauza închirierii nerambursate pentru apartament, fiind o parte din moștenire, proprietatea a căzut în datorie.
La 18 octombrie 2006, Curtea de District a hotărât cu privire la drepturile de moștenire și a acordat reclamantului bani și mobilier. Reclamantul a apelat. La 16 aprilie 2007, Curtea Regională (Sād Okręgowy) a modificat parțial hotărârea Curții de District și a sporit suma atribuită reclamantului. La 111 mai 2007, Curtea Regională a emis o scrisoare de execuție în ceea ce privește hotărârea. 10. La 27 aprilie 2005, reclamantul a depus o plângere la Curtea Regională în temeiul Legii din 17 iunie 2004 privind plângerile privind încălcarea dreptului la un proces într-un timp rezonabil (Ustawa o skardze na narszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sādowym bez nieuzasadnionej zwłoki) („Legea 2004”).
11. Reclamantul a solicitat o hotărâre declarând că durata procedurii în fața Curții de District a fost excesivă și o atribuire a unei juste satisfacții în valoare de 20.684,79 zlotys polonez (PLN) (aproximativ 5.200 euro (EUR)). 12. La 20 iunie 2005, Curtea regională a dat o hotărâre în care a recunoscut lungimea excesivă a procedurii în fața Curții de District. Reclamantul a acordat 3000 PLN (aproximativ 750 EUR) în justă satisfacție. Curtea s-a referit la durata generală a procedurii și la complexitatea cauzei. 13. Reclamantul a recurs. La 20 iulie 2005, Curtea regională a respins recursul ca fiind inadmisibil în drept.
4. The applicant was born in 1948 and lives in Łódź.
On 19 September 1996 the applicant lodged an application for division of an inheritance and dissolution of co-ownership with the Łódź District Court (Sąd Rejonowy). The inheritance consisted of an apartment, money deposited on bank accounts and golden jewellery.
During the proceedings the hearings were scheduled approximately once a year. The hearings were often adjourned due to the judge’s illness or the parties’ lawyers’ failure to appear.
On 8 February 2000 the applicant lodged an application with the District Court for the case to be dealt with speedily as, on account of unpaid rent for the apartment, being a part of the inheritance, the estate had fallen into debt.
On 18 October 2006 the District Court ruled on the inheritance rights and awarded the applicant money and furniture. The applicant appealed.
On 16 April 2007 the Łódź Regional Court (Sąd Okręgowy) partially amended the District Court’s judgment and increased the sum awarded to the applicant. On 111 May 2007 the Regional Court issued a writ of execution in respect of the judgment. The enforcement proceedings are pending.
On 27 April 2005 the applicant filed a complaint with the Łódź Regional Court under the Law of 17 June 2004 on complaints about a breach of the right to a trial within a reasonable time (Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki) (“the 2004 Act”).
The applicant sought a ruling declaring that the length of the proceedings before the Łódź District Court had been excessive and an award of just satisfaction in the amount of 20,684.79 Polish zlotys (PLN) (approximately 5,200 euros (EUR)).
On 20 June 2005 the Łódź Regional Court gave a decision in which it acknowledged the excessive length of the proceedings before the Łódź District Court. It awarded the applicant PLN 3,000 (approximately EUR 750) in just satisfaction. The court referred to the overall length of the proceedings and to the complexity of the case.
The applicant appealed. On 20 July 2005 the Regional Court rejected the appeal as inadmissible in law.