CASE OF LAKOMIAK v. POLAND
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation of Article 6 - Right to a fair trial
CASE OF LAKOMIAK v. POLAND (CtEDO, 2008)
Reclamantul s-a născut în 1948 și trăiește în Çód. La 19 septembrie 1996, reclamantul a depus o cerere de divizie a moștenirii și dizolvarea coproprietarului cu Curtea de District Çód de (Sād Rejonowy). Moștenirea constă într-un apartament, bani depusi pe conturile bancare și bijuteriile de aur. În timpul procedurii au fost programate ședințe aproximativ o dată pe an. Audierii au fost adesea amânate din cauza bolii judecătorului sau a incapacității avocaților părților. La 8 februarie 2000, reclamantul a depus o cerere la Curtea de District pentru ca cazul să fie tratat rapid, deoarece, din cauza închirierii nerambursate pentru apartament, fiind o parte din moștenire, proprietatea a căzut în datorie. La 18 octombrie 2006, Curtea de District a hotărât cu privire la drepturile de moștenire și a acordat reclamantului bani și mobilier. Reclamantul a apelat. La 16 aprilie 2007, Curtea Regională (Sād Okręgowy) a modificat parțial hotărârea Curții de District și a sporit suma atribuită reclamantului. La 111 mai 2007, Curtea Regională a emis o scrisoare de execuție în ceea ce privește hotărârea. 10. La 27 aprilie 2005, reclamantul a depus o plângere la Curtea Regională în temeiul Legii din 17 iunie 2004 privind plângerile privind încălcarea dreptului la un proces într-un timp rezonabil (Ustawa o skardze na narszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sādowym bez nieuzasadnionej zwłoki) („Legea 2004”). 11. Reclamantul a solicitat o hotărâre declarând că durata procedurii în fața Curții de District a fost excesivă și o atribuire a unei juste satisfacții în valoare de 20.684,79 zlotys polonez (PLN) (aproximativ 5.200 euro (EUR)). 12. La 20 iunie 2005, Curtea regională a dat o hotărâre în care a recunoscut lungimea excesivă a procedurii în fața Curții de District. Reclamantul a acordat 3000 PLN (aproximativ 750 EUR) în justă satisfacție. Curtea s-a referit la durata generală a procedurii și la complexitatea cauzei. 13. Reclamantul a recurs. La 20 iulie 2005, Curtea regională a respins recursul ca fiind inadmisibil în drept.