ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 114/2021

Ședința publică din data de 10 februarie 2021

Asupra cauzei de față,

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea nr. 79 din data de 21.07.2020 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Brașov, secția Penală, pronunțată în dosar nr. x/2019, au fost respinse plângerile formulate de petentul A. împotriva ordonanței nr. 33/D/P/2019 emisă la data de 31.05.2019 de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism Serviciul Teritorial Brașov, menținută prin ordonanța nr. 5/II-2/17.07.2019 a procurorului șef din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism Serviciul Teritorial Brașov.

În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen. petentul a fost obligat la plata către stat a sumei de 500 RON cu titlu de cheltuieli judiciare .

Dezbaterile în dosar nr. x/2019, au avut loc, la data de 14 iulie 2020, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, iar pronunțarea a avut loc la data de 21 iulie 2020.

Cu ocazia dezbaterilor, care au avut loc la data de 14 iulie 2020, petentul a invocat excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 80, art. 81, art. 91 și art. 93 C. proc. pen. care ar fi contrare dispozițiilor art. 24 alin. (1) și (2) din Constituție și art. 15 alin. (1), art. 16 alin. (1) din Declarația Universală a Drepturilor Omului.

La data de 23.09.2020 a fost înregistrat pe rolul Curții de Apel Brașov, secția Penală, sub nr. x/2020, recursul declarat de petentul A. împotriva încheierii nr. 79 din data de 21.07.2020 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Brașov, cu privire la excepția de neconstituționalitate invocată în fața primei instanțe.

Prin decizia penală nr. 9/R din data de 28 septembrie 2020, pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția penală, în dosarul nr. x/2020, a fost admis recursul declarat de petentul A. împotriva încheierii nr. 79 din 21.07.2020 pronunțată în dosarul penal nr. x/2019 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Brașov, secția Penală.

Cauza a fost trimisă judecătorului de preliminară din cadrul Tribunalului Brașov pentru a se pronunța asupra excepției de neconstituționalitate invocată de petentul A..

În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare în au rămas în sarcina statului.

Pentru a decide astfel instanța de control judiciar a constat că judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Brașov a pus în discuția părților la data de 14.07.2020 excepția de neconstituționalitate invocată de către petent, menționând în mod expres că asupra acesteia se va pronunța prin hotărâre, însă, din analiza încheierii nr. 79 din 21.07.2020 s-a constatat că referitor la această cerere nu s-a pronunțat nicio soluție.

În acest context, Curtea de Apel a admis calea de atac promovată de A. și a trimis cauza la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Brașov, pentru a pronunța o soluție asupra excepției de neconstituționalitate pusă în discuția părților la data de 14.07.2020.

Împotriva deciziei penale nr. 9/R din data de 28 septembrie 2020, pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția penală, în dosarul nr. x/2020 petentul A. a formulat recurs.

Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția Penală, sub nr. x/2020.

Analizând recursul declarat de petentul A. împotriva deciziei penale nr. 9/R din data de 28 septembrie 2020, pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția penală, în dosarul nr. x/2020, Înalta Curte constată că acesta este inadmisibil pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:

Dând eficiență principiului stabilit prin art. 129 din Constituția României privind exercitarea căilor de atac în condițiile legii procesual penale, principiului privind liberul acces la justiție statuat prin art. 21 din legea fundamentală, dar și exigențelor stabilite prin art. 13 din Convenția pentru Apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale, legea procesual penală a stabilit un sistem coerent al căilor de atac, același pentru persoane aflate în situații identice.

Revine așadar, părții interesate obligația sesizării instanțelor de judecată în condițiile legii procesual penale, prin exercitarea căilor de atac apte a provoca un control judiciar al hotărârii atacate.

Potrivit dispozițiilor din Partea specială, Titlul III, Capitolul III din C. proc. pen., admisibilitatea căii de atac ordinare a apelului este condiționată de exercitarea căii de atac potrivit dispozițiilor legii procesual penale, care reglementează hotărârile susceptibile a fi supuse controlului judiciar, termenele de declarare a căilor de atac și motivele pentru care se poate cere reformarea hotărârii atacate.

Înalta Curte constată că petentul A. a exercitat calea de atac a recursului împotriva deciziei penale nr. 9/R din data de 28 septembrie 2020, pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția penală, care este o hotărâre definitivă, nesusceptibilă de a face obiectul unei căi de atac ordinare sau extraordinare.

Or, recunoașterea unei căi de atac în alte condiții decât cele prevăzute de legea procesual penală constituie o încălcare a principiului legalității acesteia și, din acest motiv, constituie o soluție inadmisibilă în ordinea de drept.

Față de cele menționate, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul formulat de petentul A. împotriva deciziei penale nr. 9/R din data de 28 septembrie 2020, pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția penală, în dosarul nr. x/2020.

Potrivit art. 275 alin. (2) C. proc. pen. recurentul va fi obligat la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul formulat de petentul A. împotriva deciziei penale nr. 9/R din data de 28 septembrie 2020, pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția penală, în dosarul nr. x/2020.

Obligă recurentul la plata sumei de 200 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 10 februarie 2021.