ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 640/2020
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 640/2020 (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin Sentința penală nr. 113 din data de 05 august 2020 pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori, în Dosarul nr. x/2020, în temeiul art. 598 și următoarele din C. proc. pen., a fost respinsă, ca inadmisibilă, contestația la executare formulată de contestatorul condamnat A., vizată fiind Sentința penală nr. 78 din data de 19.07.2019 pronunțată de Curtea de Apel Suceava în Dosarul nr. x/2019.
Pentru a pronunța această soluție, Curtea de Apel Suceava a reținut următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 29 iulie 2020, sub nr. x/2020, contestatorul A. a solicitat, în temeiul art. 598 alin. (1) lit. c) din C. proc. pen., admiterea contestației la executare formulate de acesta împotriva Sentinței penale nr. 78 din 19 iulie 2019 pronunțată de Curtea de Apel Suceava în Dosarul nr. x/2019.
Acesta a susținut că prin Sentința penală nr. 78 din 19.07.2019 pronunțată în Dosarul nr. x/2019 a fost recunoscută Sentința penală nr. IK 28942/2017 din data de 18.01.2018, prin care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 5 ani și 6 luni închisoare și nu la pedeapsa unică de 5,6 ani închisoare cum se menționează în dispozitivul sentinței atacate. Totodată, a arătat contestatorul că această sentință este compusă din două acorduri de recunoaștere a vinovăției, fiind stabilite două pedepse, respectiv pedeapsa de 3 ani închisoare cu executare în regim de detenție și pedeapsa de 2,6 ani închisoare, pedepse care au fost contopite prin aceeași hotărâre.
Prin urmare, contestatorul a solicitat recunoașterea celor două mandate de executare a pedepsei închisorii, astfel cum au fost emise și nu cum au fost recunoscute de către Curtea de Apel Suceava, apreciind că nu se poate stabili o pedeapsă unică de 5,6 ani, întrucât pedeapsa maximă pentru faptele recunoscute în Slovenia era de 5 ani închisoare, fapt ce ar conduce la aplicarea altor pedepse decât cele prevăzute de lege.
Analizând contestația la executare formulată, Curtea de Apel Suceava a reținut următoarele:
Prin Sentința penală nr. 78 din 19.07.2019, pronunțată de Curtea de Apel Suceava în Dosarul nr. x/2019, s-a admis sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava cu privire la transferul persoanei condamnate A..
În temeiul art. 166 alin. (4), alin. (6) lit. a) din Legea nr. 302/2004, republicată raportat la art. 165 din Legea nr. 302/2004, republicată, s-a dispus recunoașterea și punerea în executare a:
- Sentinței nr. 1 K 28942/2017 pronunțată de Tribunalul Districtual din Maribor-Slovenia din data de 18.01.2018, rămasă definitivă la data de 28.02.2018, prin care persoana transferabilă A. a fost condamnată la pedeapsa unică de 5 (cinci) ani și 6 (șase) luni închisoare, cu executare în regim de detenție, pentru tentativă continuată de utilizare a unor instrumente de plată fără numerar falsificate, prev. de alin. întâi al art. 247 din C. pen. sloven, cu aplicarea alineatelor doi și unu ale art. 34 din C. pen. sloven și a alin. întâi al art. 54 din C. pen. sloven [ce își găsește corespondent în infracțiunile prev. de art. 32 din C. pen. raportat la art. 250 alin. (1), (2) din C. pen., art. 32 din C. pen. raportat la art. 360 alin. (1) din C. pen. și art. 32 din C. pen. raportat la art. 313 alin. (1) cu trimitere la art. 311 alin. (2) din C. pen., toate cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C. pen.], pentru infracțiunea continuată de furt calificat, prev. de pct. 1 alin. întâi al art. 205 din C. pen. sloven cu aplicarea alin. întâi al art. 54 din C. pen. sloven [ce își găsește corespondent în infracțiunea prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) din C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C. pen.], pentru infracțiunea continuată de utilizare a unor instrumente de plată fără numerar falsificate, prev. de alin. întâi al art. 247 din C. pen. sloven, cu aplicarea alin. întâi al art. 54 din C. pen. [ce își găsește corespondent în infracțiunile prev. de art. 250 alin. (1), (2) din C. pen., art. 360 alin. (1) din C. pen. și art. 313 alin. (1) raportat la art. 311 alin. (2) din C. pen., toate cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C. pen.], pentru tentativă continuată de utilizare a unor instrumente de plată fără numerar falsificate, prev. de alin. întâi al art. 247 din C. pen. sloven cu aplicarea alineatelor doi și unu ale art. 34 din C. pen. sloven și a alin. întâi al art. 54 din C. pen. sloven și a alin. doi al art. 20 din C. pen. sloven [ce își găsește corespondent în infracțiunile prev. de art. 32 din C. pen. raportat la art. 250 alin. (1), (2) din C. pen., art. 32 din C. pen. raportat la art. 360 alin. (1) din C. pen. și art. 32 din C. pen. raportat la art. 313 alin. (1) cu trimitere la art. 311 alin. (2) din C. pen., toate cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C. pen.] și pentru infracțiunea continuată de furt calificat, prev. de pct. 1 alin. întâi al art. 205 din C. pen. sloven cu aplicarea alin. întâi al art. 54 din C. pen. sloven și a alin. doi al art. 20 din C. pen. sloven [ce își găsește corespondent în infracțiunea prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) din C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C. pen.];
- Sentinței nr. IV K 22556/2017 pronunțată de Tribunalul Districtual din Maribor-Slovenia din data de 15.11.2017, rămasă definitivă la data de 17.04.2018, prin care persoana transferabilă A. a fost condamnată la pedeapsa unică de 3 (trei) ani închisoare, cu executare în regim de detenție, pentru tentativă continuată de utilizare a unor instrumente de plată fără numerar falsificate, prev. de alin. întâi al art. 247 din C. pen. sloven, cu aplicarea art. 34 și art. 54 din C. pen. sloven [ce își găsește corespondent în infracțiunile prev. de art. 32 din C. pen. raportat la art. 250 alin. (1), (2) din C. pen., art. 32 din C. pen. raportat la art. 360 alin. (1) din C. pen. și art. 32 din C. pen. raportat la art. 313 alin. (1) cu trimitere la art. 311 alin. (2) din C. pen., toate cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C. pen.] și pentru infracțiunea continuată de furt calificat, prev. de pct. 1 alin. întâi al art. 205 din C. pen. sloven cu aplicarea art. 54 din C. pen. sloven [ce își găsește corespondent în infracțiunea prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) din C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C. pen.];
- Sentinței nr. IV K 45758/2017 pronunțată de Tribunalul Districtual din Maribor-Slovenia din data de 09.11.2018, rămasă definitivă la data de 04.01.2019, prin care persoana transferabilă A. a fost condamnată la pedeapsa unică de 2 (doi) ani și 8 (opt) luni închisoare, cu executare în regim de detenție, pentru infracțiunea continuată de utilizare a unor instrumente de plată fără numerar falsificate, prev. de alin. întâi al art. 247 din C. pen. sloven cu aplicarea alin. doi al art. 20 și art. 54 din C. pen. sloven [ce își găsește corespondent în infracțiunile prev. de art. 250 alin. (1), (2) din C. pen., art. 360 alin. (1) din C. pen. și art. 313 alin. (1) raportat la art. 311 alin. (2) din C. pen., toate cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C. pen.], pentru tentativă continuată de utilizare a unor instrumente de plată fără numerar falsificate, prev. de alin. întâi al art. 247 din C. pen. sloven, cu aplicarea alin. doi al art. 20, art. 34 și art. 54 din C. pen. sloven [ce își găsește corespondent în infracțiunile prev. de art. 32 din C. pen. raportat la art. 250 alin. (1), (2) din C. pen., art. 32 din C. pen. raportat la art. 360 alin. (1) din C. pen. și art. 32 din C. pen. rap la art. 313 alin. (1) cu trimitere la art. 311 alin. (2) din C. pen., toate cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C. pen.] și pentru infracțiunea continuată de furt calificat, prev. de pct. 1 alin. întâi al art. 205 din C. pen. sloven cu aplicarea alin. doi al art. 20 și art. 54 din C. pen. sloven [ce își găsește corespondent în infracțiunea prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) din C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C. pen.];
- Sentinței nr. 1 Ks 28942/2017 pronunțată de Tribunalul Districtual din Maribor-Slovenia din data de 22.02.2019, rămasă definitivă la data de 15.03.2019, prin care persoanei transferabile A. i s-a stabilit pedeapsa unică de 11 (unsprezece) ani închisoare.
S-a dispus transferarea persoanei condamnate A. (cetățean român într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei totale de 11 (unsprezece) ani închisoare.
În temeiul art. 156 alin. (1) din Legea nr. 302/2004 republicată, s-a dedus din pedeapsa totală de 11 (unsprezece) ani închisoare, 1 (un) an 10 (zece) luni și 13 (treisprezece) zile, durată executată până la data de 08.04.2019, precum și cea executată în continuare de la data de 08.04.2019 până la zi.
În temeiul art. 166 alin. (12) din Legea nr. 302/2004 republicată coroborat cu art. 555 din C. proc. pen., s-a dispus emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii, la data rămânerii definitive a sentinței penale.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța a reținut că prin adresa nr. x/2019 din data de 08.07.2019, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava a înaintat instanței de judecată, în conformitate cu prevederile Legii nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, cererea formulată de autoritățile judiciare slovene prin care s-a solicitat transferarea persoanei condamnate A. într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei rezultante de 11 ani închisoare aplicate printr-un număr de trei sentințe penale pronunțate de Tribunalul Districtual din Maribor-Slovenia, contopite prin decizia de executare pedepse concurente în privința condamnatului în stare de libertate.
Cererea de transfer a fost însoțită de următoarele documente: declarația din care rezultă consimțământul persoanei condamnate privind executarea pedepsei în România, certificatul menționat la articolul 4 din Decizia-cadru 2008/909/JAI a Consiliului din 27.11.2008 privind aplicarea principiului recunoașterii reciproce a hotărârilor judecătorești în materie penală care impun pedepse sau măsuri privative de libertate în scopul executării lor în Uniunea Europeană, Sentința nr. 1 K 28942/2017 pronunțată de Tribunalul Districtual din Maribor-Slovenia din data de 18.01.2018, Sentința nr. IV K 22556/2017 pronunțată de Tribunalul Districtual din Maribor-Slovenia din data de 15.11.2017, Sentința nr. IV K 45758/2017 pronunțată de Tribunalul Districtual din Maribor-Slovenia din data de 09.11.2018, Sentința nr. 1 Ks 28942/2017 pronunțată de Tribunalul Districtual din Maribor-Slovenia din data de 22.02.2019, în limba română.
La data de 11.07.2019, pe rolul Curții de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori, s-a înregistrat sesizarea parchetului, sub nr. x/2019.
În motivarea cererii, parchetul a arătat că prin Sentința nr. 1 K 28942/2017 pronunțată de Tribunalul Districtual din Maribor-Slovenia din data de 18.01.2018, rămasă definitivă la data de 28.02.2018, persoana transferabilă A. a fost condamnată la pedeapsa unică de 5 ani și 6 luni închisoare, cu executare în regim de detenție, pentru tentativă continuată de utilizare a unor instrumente de plată fără numerar falsificate, prev. de alin. întâi al art. 247 din C. pen. sloven, cu aplicarea alineatelor doi și unu ale art. 34 din C. pen. sloven și a alin. întâi al art. 54 din C. pen. sloven, pentru infracțiunea continuată de furt calificat, prev. de pct. 1 alin. întâi al art. 205 din C. pen. sloven cu aplicarea alin. întâi al art. 54 din C. pen. sloven, pentru infracțiunea continuată de utilizare a unor instrumente de plată fără numerar falsificate, prev. de alin. întâi al art. 247 din C. pen. sloven, cu aplicarea alin. întâi al art. 54 din C. pen., pentru tentativă continuată de utilizare a unor instrumente de plată fără numerar falsificate, prev. de alin. întâi al art. 247 din C. pen. sloven cu aplicarea alineatelor doi și unu ale art. 34 din C. pen. sloven și a alin. întâi al art. 54 din C. pen. sloven și a alin. doi al art. 20 din C. pen. sloven și pentru infracțiunea continuată de furt calificat, prev. de pct. 1 alin. întâi al art. 205 din C. pen. sloven cu aplicarea alin. întâi al art. 54 din C. pen. sloven și a alin. doi al art. 20 din C. pen. sloven.
Prin Sentința nr. IV K 22556/2017 pronunțată de Tribunalul Districtual din Maribor-Slovenia din data de 15.11.2017, rămasă definitivă la data de 17.04.2018, persoana transferabilă A. a fost condamnată la pedeapsa unică de 3 ani închisoare, cu executare în regim de detenție, pentru tentativă continuată de utilizare a unor instrumente de plată fără numerar falsificate, prev. de alin. întâi al art. 247 din C. pen. sloven, cu aplicarea art. 34 și art. 54 din C. pen. sloven și pentru infracțiunea continuată de furt calificat, prev. de pct. 1 alin. întâi al art. 205 din C. pen. sloven cu aplicarea art. 54 din C. pen. sloven.
Prin Sentința nr. IV K 45758/2017 pronunțată de Tribunalul Districtual din Maribor-Slovenia din data de 09.11.2018, rămasă definitivă la data de 04.01.2019, persoana transferabilă A. a fost condamnată la pedeapsa unică de 2 ani și 8 luni închisoare, cu executare în regim de detenție, pentru infracțiunea continuată de utilizare a unor instrumente de plată fără numerar falsificate, prev. de alin. întâi al art. 247 din C. pen. sloven cu aplicarea alin. doi al art. 20 și art. 54 din C. pen. sloven, pentru tentativă continuată de utilizare a unor instrumente de plată fără numerar falsificate, prev. de alin. întâi al art. 247 din C. pen. sloven, cu aplicarea alin. doi al art. 20, art. 34 și art. 54 din C. pen. sloven, și pentru infracțiunea continuată de furt calificat, prev. de pct. 1 alin. întâi al art. 205 din C. pen. sloven cu aplicarea alin. doi al art. 20 și art. 54 din C. pen. sloven.
Prin Sentința nr. 1 Ks 28942/2017 pronunțată de Tribunalul Districtual din Maribor-Slovenia din data de 22.02.2019, rămasă definitivă la data de 15.03.2019, persoanei transferabile A. i s-a stabilit pedeapsa unică de 11 (unsprezece) ani închisoare.
Persoana condamnată a fost de acord să fie transferată într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei.
Din verificările efectuate a rezultat că executarea hotărârii judecătorești nu este contrară principiului non bis in idem, persoana condamnată nu este cercetată penal în România pentru aceleași infracțiuni sau pentru altă infracțiune decât cele pentru care a fost pronunțată hotărârea transmisă de statul emitent și nu este incident niciunul dintre motivele de nerecunoaștere și neexecutare prevăzute la art. 163 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală.
Cererea de transfer a fost însoțită de documentația anexată cererii de către autoritățile judiciare slovene și cazierul judiciar al persoanei condamnate.
Analizând informațiile și documentele comunicate de statul de condamnare în conformitate cu prevederile art. 165 alin. (1) din Legea nr. 302/2004, instanța a reținut următoarele:
Hotărârea s-a referit, în total, la 10 infracțiuni.
Rezumatul faptelor și o descriere a împrejurărilor în care a(u) fost comisă (comise) infracțiunea (infracțiunile), inclusiv data, ora și locul, precum și natura implicării persoanei condamnate:
I. A. din interes meschin a încercat să săvârșească una după alta mai multe infracțiuni patrimoniale de același fel, care, având în vedere locul, modul și alte circumstanțe identice, semnifică o activitate unitară, prin aceea, că:
La data de 21.05.2017, ora 04:55:15, la bancomatul băncii B. de pe adresa z din Sevnica (Vulcanizarea C.), acesta a utilizat un card de plată contrafăcut nr. x pentru a retrage numerar cu scopul de a căpăta folos material, încercând să efectueze operațiunea de retragere de numerar în sumă de 700 euro, însă bancomatul a respins operațiunea și astfel a început fapta, însă nu a fost consumată;
La data de 21.05.2017, ora 22:13:55, la bancomatul băncii D. de pe adresa x din Novo Mesto (sucursala băncii din centrul comercial E.), A. a utilizat un card de plată contrafăcut nr. x pentru a retrage numerar cu scopul de a căpăta folos material, încercând să efectueze operațiunea de retragere de numerar în sumă de 800 euro, însă bancomatul a respins operațiunea și astfel a început fapta, însă nu a consumat-o.
II. Din interes meschin, A. a săvârșit una după alta mai multe infracțiuni patrimoniale de același fel, care, având în vedere locul, modul și alte circumstanțe identice, semnifică o activitate unitară și anume a luat bunuri mobile străine pentru a și le însuși fără drept, faptele le-a săvârșit prin efracția bancomatului, respectiv:
La data de 20.05.2017, ora 22:44:45, la bancomatul băncii F. de pe adresa x din Gornja Radgona (Tus), A. a utilizat un card de plată contrafăcut nr. x pentru a retrage numerar cu scopul de a căpăta folos material, încercând să efectueze operațiunea de retragere de numerar în sumă de 700,00 euro, însă bancomatul a reținut cardul de plată și nu a eliberat banii, dar învinuitul a deschis cu un instrument corespunzător ușița fantei de eliberare a bancnotelor de la bancomatul băncii F. și de pe banda de transportare a numerarului a scos numerarul deja numărat 700,00 euro, proprietate a băncii F., pe care și i-a însușit fără drept;
La data de 20.05.2017, ora 23:34:41, la bancomatul băncii F. de pe adresa x din Maribor (Stația de alimentare cu benzină G.), A. a utilizat un card de plată contrafăcut nr. x pentru a retrage numerar cu scopul de a căpăta folos material, încercând să efectueze operațiunea de retragere de numerar în sumă de 700,00 euro, însă bancomatul a reținut cardul de plată și nu a eliberat banii, dar învinuitul a deschis cu un instrument corespunzător ușița fantei de eliberare a bancnotelor de la bancomatul băncii F. și de pe banda de transportare a numerarului a scos numerarul deja numărat 700,00 euro, proprietate a băncii F., pe care și i-a însușit fără drept;
La data de 20.05.2017, ora 23:36:10, la bancomatul băncii F. de pe adresa x din Maribor (Stația de alimentare cu benzină G.), A. a utilizat un card de plată contrafăcut nr. x pentru a retrage numerar cu scopul de a căpăta folos material, încercând să efectueze operațiunea de retragere de numerar în sumă de 690,00 euro, însă bancomatul a reținut cardul de plată și nu a eliberat banii, dar învinuitul a deschis cu un instrument corespunzător ușița fantei de eliberare a bancnotelor de la bancomat și de pe banda de transportare a banilor a scos numerarul deja numărat 690,00 euro, proprietate a băncii F., pe care și i-a însușit fără drept;
La data de 20.05.2017, ora 23:38:30, la bancomatul băncii F. de pe adresa x din Maribor (Stația de alimentare cu benzină G.), A. a utilizat un card de plată contrafăcut nr. x pentru a retrage numerar cu scopul de a căpăta folos material, încercând să efectueze operațiunea de retragere de numerar în sumă de 700,00 euro, însă bancomatul a reținut cardul de plată și nu a eliberat banii, dar învinuitul a deschis cu forța cu un instrument corespunzător ușița fantei de eliberare a bancnotelor de la bancomatul băncii F. și de pe banda de transportare a banilor a scos numerarul deja numărat 700,00 euro, proprietate a băncii F., pe care și i-a însușit fără drept;
La data de 20.05.2017, ora 23:39:58, la bancomatul băncii F. de pe adresa x din Maribor (Stația de alimentare cu benzină G.), A. a utilizat un card de plată contrafăcut nr. x pentru a retrage numerar cu scopul de a căpăta folos material, încercând să efectueze operațiunea de retragere de numerar în sumă de 700,00 euro, însă bancomatul a reținut cardul de plată și nu a eliberat banii, dar învinuitul a deschis cu forța cu un instrument corespunzător ușița fantei de eliberare a bancnotelor de la bancomatul băncii F. și de pe banda de transportare a banilor a scos numerarul deja numărat 700,00 euro, proprietate a băncii F., pe care și i-a însușit fără drept;
La data de 20.05.2017, ora 23:48:50, la bancomatul băncii F. de pe adresa x din Maribor (Tus), A. a utilizat un card de plată contrafăcut nr. x pentru a retrage numerar cu scopul de a căpăta folos material, încercând să efectueze operațiunea de retragere de numerar în sumă de 690,00 euro, însă bancomatul a reținut cardul de plată și nu a eliberat banii, dar învinuitul a deschis cu forța cu un instrument corespunzător ușița fantei de eliberare a bancnotelor de la bancomatul băncii F. și de pe banda de transportare a banilor a scos numerarul deja numărat 690,00 euro, proprietate a băncii F., pe care și i-a însușit fără drept;
La data de 20.05.2017, ora 23:50:21, la bancomatul băncii F. de pe adresa x din Maribor (Tus), A. a utilizat un card de plată contrafăcut nr. x pentru a retrage numerar cu scopul de a căpăta folos material, încercând să efectueze operațiunea de retragere de numerar în sumă de 690,00 euro, însă bancomatul a reținut cardul de plată și nu a eliberat banii, dar învinuitul a deschis cu forța cu un instrument corespunzător ușița fantei de eliberare a bancnotelor de la bancomatul băncii F. și de pe banda de transportare a banilor a scos numerarul deja numărat 690,00 euro, proprietate a băncii F., pe care și i-a însușit fără drept;
La data de 21.05.2017, ora 00:03:03, la bancomatul băncii H. de pe adresa x din Maribor, A. a utilizat un card de plată contrafăcut nr. x pentru a retrage numerar cu scopul de a căpăta folos material, încercând să efectueze operațiunea de retragere de numerar în sumă de 690,00 euro, însă bancomatul a reținut cardul de plată și nu a eliberat banii, dar învinuitul a deschis cu forța cu un instrument corespunzător ușița fantei de eliberare a bancnotelor de la bancomatul băncii și de pe banda de transportare a banilor a scos numerarul deja numărat 690,00 euro, proprietate a băncii H. d.d, pe care și i-a însușit fără drept;
La data de 21.05.2017, ora 00:04:37, la bancomatul băncii H. de pe adresa x din Maribor, A. a utilizat un card de plată contrafăcut nr. x pentru a retrage numerar cu scopul de a căpăta folos material, încercând să efectueze operațiunea de retragere de numerar în sumă de 690,00 euro, însă bancomatul a reținut cardul de plată și nu a eliberat banii, dar învinuitul a deschis cu forța cu un instrument corespunzător ușița fantei de eliberare a bancnotelor de la bancomat și de pe banda de transportare a banilor a scos numerarul deja numărat 690,00 euro, proprietate a băncii H., pe care și i-a însușit fără drept;
La data de 21.05.2017, ora 00:45:00, la bancomatul băncii B. de pe adresa x din Ptuj (spitalul), A. a utilizat un card de plată contrafăcut nr. x pentru a retrage numerar cu scopul de a căpăta folos material, încercând să efectueze operațiunea de retragere de numerar în sumă de 680,00 euro, însă bancomatul a reținut cardul de plată și nu a eliberat banii, dar învinuitul a deschis cu forța cu un instrument corespunzător ușița fantei de eliberare a bancnotelor de la bancomat și de pe banda de transportare a banilor a scos numerarul deja numărat 680,00 euro, proprietate a băncii B., pe care și i-a însușit fără drept;
La data de 21.05.2017, ora 00:46:30, la bancomatul băncii B. de pe adresa x din Ptuj (spitalul), A. a utilizat un card de plată contrafăcut nr. x pentru a retrage numerar cu scopul de a căpăta folos material, încercând să efectueze operațiunea de retragere de numerar în sumă de 680,00 euro, însă bancomatul a reținut cardul de plată și nu a eliberat banii, dar învinuitul a deschis cu forța cu un instrument corespunzător ușița fantei de eliberare a bancnotelor de la bancomat și de pe banda de transportare a banilor a scos numerarul deja numărat 680,00 euro, proprietate a băncii B., pe care și i-a însușit fără drept;
La data de 21.05.2017, ora 00:47:51, la bancomatul băncii B. de pe adresa x din Ptuj (spitalul), A. a utilizat un card de plată contrafăcut nr. x pentru a retrage numerar cu scopul de a căpăta folos material, încercând să efectueze operațiunea de retragere de numerar în sumă de 680,00 euro, însă bancomatul a reținut cardul de plată și nu a eliberat banii, dar învinuitul a deschis cu forța cu un instrument corespunzător ușița fantei de eliberare a bancnotelor de la bancomat și de pe banda de transportare a banilor a scos numerarul deja numărat 680,00 euro, proprietate a băncii B., pe care și i-a însușit fără drept;
La data de 21.05.2017, ora 00:49:11, la bancomatul băncii B. de pe adresa x din Ptuj (spitalul), A. a utilizat un card de plată contrafăcut nr. x pentru a retrage numerar cu scopul de a căpăta folos material, încercând să efectueze operațiunea de retragere de numerar în sumă de 680,00 euro, însă bancomatul a reținut cardul de plată și nu a eliberat banii, dar învinuitul a deschis cu forța cu un instrument corespunzător ușița fantei de eliberare a bancnotelor de la bancomat și de pe banda de transportare a banilor a scos numerarul deja numărat 680,00 euro, proprietate a băncii B., pe care și i-a însușit fără drept;
La data de 21.05.2017, ora 00:59:35, la bancomatul băncii F. de pe adresa x din Ptuj (Tus), A. a utilizat un card de plată contrafăcut nr. x pentru a retrage numerar cu scopul de a căpăta folos material, încercând să efectueze operațiunea de retragere de numerar în sumă de 680,00 euro, însă bancomatul a reținut cardul de plată și nu a eliberat banii, dar învinuitul a deschis cu forța cu un instrument corespunzător ușița fantei de eliberare a bancnotelor de la bancomatul băncii F. și de pe banda de transportare a banilor a scos numerarul deja numărat 680,00 euro, proprietate a băncii F., pe care și i-a însușit fără drept;
La data de 21.05.2017, ora 01:01:16, la bancomatul băncii F. de pe adresa x din Ptuj (Tus), A. a utilizat un card de plată contrafăcut nr. x pentru a retrage numerar cu scopul de a căpăta folos material, încercând să efectueze operațiunea de retragere de numerar în sumă de 680,00 euro, însă bancomatul a reținut cardul de plată și nu a eliberat banii, dar învinuitul a deschis cu forța cu un instrument corespunzător ușița fantei de eliberare a bancnotelor de la bancomatul băncii F. și de pe banda de transportare a banilor a scos numerarul deja numărat 680,00 euro, proprietate a băncii F., pe care și i-a însușit fără drept și în modul descris și-a însușit în mod ilegal un total de 10.330,00 euro, din această sumă 6.230,00 euro sunt proprietate a băncii F., 1.380,00 euro sunt ai băncii H. banca d.d., iar 2.720,00 euro sunt proprietate a băncii B.
III. Din interes meschin, A. a săvârșit una după alta mai multe infracțiuni patrimoniale similare, care având în vedere timpul, modul și alte circumstanțe similare semnifică o activitate unitară, prin aceea, că:
La data de 20.05.2017, ora 23:37:42, la bancomatul băncii F. de pe adresa x din Maribor (stația de alimentare cu benzină G.), A. a folosit un card de plată contrafăcut numărul x pentru a retrage numerar cu scopul de a căpăta folos material și a efectuat o retragere de numerar în sumă de 690,00 euro, proprietate a unui comitent neconstatat al unei bănci străine;
La data de 21.05.2017, ora 02:52:00, la bancomatul băncii F. de pe adresa x din Slovenj Gradec, A. a folosit un card de plată contrafăcut numărul x pentru a retrage numerar cu scopul de a căpăta folos material și a efectuat o retragere de numerar în sumă de 690,00 euro, proprietate a unui comitent neconstatat al unei bănci străine;
La data de 21.05.2017, ora 02:52:57, la bancomatul băncii F. de pe adresa x din Slovenj Gradec, A. a folosit un card de plată contrafăcut numărul x pentru a retrage numerar cu scopul de a căpăta folos material și a efectuat o retragere de numerar în sumă de 680,00 euro, proprietate a unui comitent neconstatat al unei bănci străine;
La data de 21.05.2017, ora 02:56:15, la bancomatul băncii F. de pe adresa x din Slovenj Gradec, A. a folosit un card de plată contrafăcut numărul x pentru a retrage numerar cu scopul de a căpăta folos material și a efectuat o retragere de numerar în sumă de 670,00 euro, proprietate a unui comitent neconstatat al unei bănci străine;
La data de 21.05.2017, ora 03:02:11, la bancomatul băncii F. de pe adresa x din Slovenj Gradec, A. a folosit un card de plată contrafăcut numărul x pentru a retrage numerar cu scopul de a căpăta folos material și a efectuat o retragere de numerar în sumă de 670,00 euro, proprietate a unui comitent neconstatat al unei bănci străine;
La data de 21.05.2017, ora 03:04:05, la bancomatul băncii F. de pe adresa x din Slovenj Gradec (Interspar), A. a folosit un card de plată contrafăcut numărul x pentru a retrage numerar cu scopul de a căpăta folos material și a efectuat o retragere de numerar în sumă de 1.450,00 euro, proprietate a unui comitent neconstatat al unei bănci străine;
La ora 03:31:48, la bancomatul băncii F. de pe adresa x din Velenje (Interspar), A. a folosit un card de plată contrafăcut numărul x pentru a retrage numerar cu scopul de a căpăta folos material și a efectuat o retragere de numerar în sumă de 20,00 euro, proprietate a unui comitent neconstatat a unei bănci străine;
La data de 21.05.2017, la ora 03:37:02, la bancomatul băncii I. de pe adresa x din Velenje, A. a folosit un card de plată contrafăcut numărul x pentru a retrage numerar cu scopul de a căpăta folos material și a efectuat o retragere de numerar în sumă de 50,00 euro, proprietate a unui comitent neconstatat al unei bănci străine; în modul descris și-a însușit fără drept bani în sumă totală de 4.920,00 euro.
IV. A., cu un autor necunoscut, la data de 11.05.2017, în localitățile Lendava, Martjanci, Gornja Radgona și Maribor, în calitate de coautori ai infracțiunii au colaborat conștient la săvârșirea faptelor, împreună au călătorit, au conlucrat și au folosit aceleași mijloace:
I) Din interes meschin, A. cu un autor necunoscut au încercat să săvârșească una după alta mai multe infracțiuni patrimoniale de același fel, care, având în vedere locul, modul și alte circumstanțe identice, semnifică o activitate unitară, și anume:
La data de 11.05.2017, ora 22:49:03, la bancomatul băncii F. de pe adresa x din Gornja Radgona, au utilizat un card de plată contrafăcut nr. x pentru a retrage numerar cu scopul de a căpăta folos material, încercând să efectueze operațiunea de retragere de numerar în sumă de 1000,00 euro, însă operațiunea a fost respinsă și astfel au început fapta, însă nu a fost consumată;
La data de 11.05.2017, ora 22:49:36, la bancomatul băncii F. de pe adresa x din Gornja Radgona, au utilizat un card de plată contrafăcut nr. x pentru a retrage numerar cu scopul de a căpăta folos material, încercând să efectueze operațiunea de retragere de numerar în sumă de 990,00 euro, însă operațiunea a fost respinsă și astfel au început fapta, însă nu a fost consumată;
La data de 11.05.2017, ora 23:30, la bancomatul băncii F. de pe adresa x din Maribor, au utilizat un card de plată contrafăcut nr. x pentru a retrage numerar cu scopul de a căpăta folos material, încercând să efectueze operațiunea de retragere de numerar în sumă de 1000,00 euro, însă operațiunea a fost respinsă și astfel au început fapta, însă nu a fost consumată;
La data de 11.05.2017, ora 23:42, la bancomatul băncii H. de pe adresa x din Maribor, au utilizat un card de plată contrafăcut nr. x pentru a retrage numerar cu scopul de a căpăta folos material, încercând să efectueze operațiunea de retragere de numerar în sumă de 1000,00 euro, însă operațiunea a fost respinsă și astfel au început fapta, însă nu a fost consumată;
II) Din interes meschin, A. cu un autor necunoscut au săvârșit una după alta mai multe infracțiuni patrimoniale de același fel, care, având în vedere locul, modul și alte circumstanțe identice, semnifică o activitate unitară și anume au luat bunuri mobile străine pentru a și le însuși fără drept. Faptele le-au săvârșit prin efracție în spațiu închis, respectiv:
La data de 11.05.2017, ora 21:24, la bancomatul băncii H. de pe adresa x din Lendava, au utilizat un card de plată contrafăcut nr. x pentru a retrage numerar cu scopul de a căpăta folos material, încercând să efectueze operațiunea de retragere de numerar în sumă de 1000,00 euro, însă bancomatul a reținut cârdul și nu a eliberat numerarul, dar învinuiții cu un instrument corespunzător au deschis cu forța ușița fantei de eliberare a banilor de la bancomatul băncii H. de pe adresa de pe adresa x din Lendava și de pe banda bancomatului au scos numerarul deja numărat 1000,00 euro, proprietate a băncii H., pe care și l-au însușit fără drept;
La data de 11.05.2017, ora 21:26, la bancomatul băncii H. de pe adresa x din Lendava, au utilizat un card de plată contrafăcut nr. x pentru a retrage numerar cu scopul de a căpăta folos material, încercând să efectueze operațiunea de retragere de numerar în sumă de 1000,00 euro, însă bancomatul a reținut cardul și nu a eliberat numerarul, dar învinuiții cu un instrument corespunzător au deschis cu forța ușița fantei de eliberare a banilor de la bancomatul băncii H. de pe adresa de pe adresa x din Lendava și de pe banda bancomatului au scos numerarul deja numărat 1000,00 euro, proprietate a băncii H., pe care și l-au însușit fără drept;
La data de 11.05.2017, ora 22:03, la bancomatul băncii B. de pe adresa x din localitatea Martjanci, au utilizat un card de plată contrafăcut nr. x pentru a retrage numerar cu scopul de a căpăta folos material, încercând să efectueze operațiunea de retragere de numerar în sumă de 990,00 euro, însă bancomatul a reținut cardul și nu a eliberat numerarul, dar învinuiții cu un instrument corespunzător au deschis cu forța ușița fantei de eliberare a banilor de la bancomatul băncii B. de pe adresa de pe adresa x din localitatea Martjanci și de pe banda bancomatului au scos numerarul deja numărat 990,00 euro, proprietate a băncii B., pe care și l-au însușit fără drept;
La data de 11.05.2017, ora 22:08, la bancomatul băncii B. de pe adresa x din localitatea Martjanci au utilizat un card de plată contrafăcut nr. x pentru a retrage numerar cu scopul de a căpăta folos material, încercând să efectueze operațiunea de retragere de numerar în sumă de 990,00 euro, însă bancomatul a reținut cardul și nu a eliberat numerarul, dar învinuiții cu un instrument corespunzător au deschis cu forța ușița fantei de eliberare a banilor de la bancomatul băncii B. de pe adresa de pe adresa x din localitatea Martjanci și de pe banda bancomatului au scos numerarul deja numărat 990,00 euro, proprietate a băncii B., pe care și l-au însușit fără drept;
La data de 11.05.2017, ora 22:09, la bancomatul băncii B. de pe adresa x din localitatea Martjanci, au utilizat un card de plată contrafăcut nr. x pentru a retrage numerar cu scopul de a căpăta folos material, încercând să efectueze operațiunea de retragere de numerar în sumă de 980,00 euro, însă bancomatul a reținut cardul și nu a eliberat numerarul, dar învinuiții cu un instrument corespunzător au deschis cu forța ușița fantei de eliberare a banilor de la bancomatul băncii B. de pe adresa de pe adresa x din localitatea Martjanci și de pe banda bancomatului au scos numerarul deja numărat 980,00 euro, proprietate a băncii B., pe care și l-au însușit fără drept;
La data de 11.05.2017, ora 22:11, la bancomatul băncii B. de pe adresa x din localitatea Martjanci, au utilizat un card de plată contrafăcut nr. x pentru a retrage numerar cu scopul de a căpăta folos material, încercând să efectueze operațiunea de retragere de numerar în sumă de 980,00 euro, însă bancomatul a reținut cardul și nu a eliberat numerarul, dar învinuiții cu un instrument corespunzător au deschis cu forța ușița fantei de eliberare a banilor de la bancomatul băncii B. de pe adresa de pe adresa x din localitatea Martjanci și de pe banda bancomatului au scos numerarul deja numărat 980,00 euro, proprietate a băncii B., pe care și l-au însușit fără drept și în modul descris și-a însușit în mod ilegal un total de 5.940,00 euro, din această sumă 2.000,00 euro sunt proprietate a băncii H., iar 3.940,00 euro sunt proprietate a băncii B.
A., din interes meschin, a încercat să săvârșească una după alta mai multe infracțiuni patrimoniale de același fel, care, având în vedere locul, modul și alte circumstanțe identice, semnifică o activitate unitară. Faptele le-a săvârșit:
La data de 26.5.2017, ora 23:06.55 la bancomatul băncii F. de pe adresa x din Maribor, a folosit un card de plată contrafăcut nr. x pentru a retrage numerar cu scopul de a căpăta folos material, încercând să efectueze operațiunea de retragere de numerar în sumă de 700 euro, însă bancomatul a reținut cardul de plată și nu a eliberat banii și astfel a început fapta, însă nu a fost consumată;
La data de 26.5.2017, ora 23:08.19 la bancomatul băncii F. de pe adresa x din Maribor a folosit un card de plată contrafăcut nr. x pentru a retrage numerar cu scopul de a căpăta folos material, încercând să efectueze operațiunea de retragere de numerar în sumă de 690 euro, însă bancomatul a reținut cardul de plată și nu a eliberat banii și astfel a început fapta, însă nu a fost consumată.
II. Din interes meschin, A. a săvârșit una după alta mai multe infracțiuni patrimoniale de același fel, care, având în vedere locul, modul și alte circumstanțe identice, semnifică o activitate unitară. Faptele le-a săvârșit:
La data de 26.5.2017, ora 22:47:34 la bancomatul băncii F. de pe adresa x din Maribor, a folosit un card de plată contrafăcut nr. x pentru a retrage numerar cu scopul de a căpăta folos material, încercând să efectueze operațiunea de retragere de numerar în sumă de 700 euro, însă bancomatul a reținut cârdul de plată și nu a eliberat banii, dar inculpatul a luat bunuri mobile străine ca să și le însușească fără drept astfel, încât prin efracție a reușit să capete banii din bancomat, deschizând cu șurubelnița, adică cu forța ușița de ieșire a bancnotelor din bancomatul băncii F. de pe adresa x din Maribor și de pe banda bancomatului a scos numerarul deja numărat 700 euro, pe care și i-a însușit fără drept;
La data de 26.5.2017, ora 23:02.12 la bancomatul băncii F. de pe adresa x din Maribor, a folosit un card de plată contrafăcut nr. x pentru a retrage numerar cu scopul de a căpăta folos material, încercând să efectueze operațiunea de retragere de numerar în sumă de 700 euro, însă bancomatul a reținut cardul de plată și nu a eliberat banii și astfel a început fapta, însă nu a consumat-o, dar inculpatul a luat bunuri mobile străine ca să și le însușească fără drept astfel, încât prin efracție a reușit să capete banii din bancomat, deschizând cu șurubelnița, adică cu forța ușița de ieșire a bancnotelor din bancomatul băncii F. de pe adresa x din Maribor și de pe banda de transmitere a banilor a scos numerarul deja numărat 700 euro pe care și i-a însușit fără drept;
La data de 26.5.2017, ora 23:03.46 la bancomatul băncii F. de pe adresa x din Maribor, a folosit un card de plată contrafăcut nr. x pentru a retrage numerar cu scopul de a căpăta folos material, încercând să efectueze operațiunea de retragere de numerar în sumă de 700 euro, însă bancomatul a reținut cârdul de plată și nu a eliberat banii și astfel a început fapta, însă nu a consumat-o, dar inculpatul a luat bunuri mobile străine ca să și le însușească fără drept astfel, încât prin efracție a reușit să capete banii din bancomat, deschizând cu șurubelnița, adică cu forța ușița de ieșire a bancnotelor din bancomatul băncii F. de pe adresa x din Maribor și de pe banda de transmitere a banilor a scos numerarul deja numărat 700 euro pe care și i-a însușit fără drept;
La data de 26.5.2017, ora 23:05.13 la bancomatul băncii F. de pe adresa x din Maribor, a folosit un card de plată contrafăcut nr. x pentru a retrage numerar cu scopul de a căpăta folos material, încercând să efectueze operațiunea de retragere de numerar în sumă de 700 euro, însă bancomatul a reținut cardul de plată și nu a eliberat banii și astfel a început fapta, însă nu a consumat-o, dar inculpatul a luat bunuri mobile străine ca să și le însușească fără drept astfel, încât prin efracție a reușit să capete banii din bancomat, deschizând cu șurubelnița, adică cu forța ușița de ieșire a bancnotelor din bancomatul băncii F. de pe adresa x din Maribor și de pe banda de transmitere a banilor a scos numerarul deja numărat 700 euro pe care și i-a însușit fără drept și în modul descris și-a însușit fără drept suma de 2.800,00 euro, proprietate a băncii F.;
A. împreună cu J. în perioada 29.4. 2017 - 1.5.2017 în zonele Maribor, Ptuj, Slovenj Gradec, Velenje, Celje, Polzela, Bostanj și Trzin, în calitate de coautori, au participat conștient la comiterea faptelor, călătorind împreună și folosind mijloace identice:
I) Din interes meschin, A. împreună cu J. au săvârșit mai multe infracțiuni patrimoniale de același fel, care, având în vedere locul, modul și alte circumstanțe identice, semnifică o activitate unitară, prin aceea, că:
La data de 29.4.2017, ora 18:39:44, la bancomatul băncii F. nr. x de pe adresa Ulica x din Maribor, cu un card de plată contrafăcut nr. x, prin tastarea codului de securitate (PIN), au retras numerar, respectiv 10 euro, proprietate a unui comitent necunoscut al unei bănci din străinătate;
La data de 30.4.2017, ora 00:41, la bancomatul băncii H. nr. x de pe adresa x din Slovenj Gradec, cu un card de plată contrafăcut nr. x, prin tastarea codului de securitate (PIN), au retras numerar în sumă totală de 700 euro, proprietate a unui comitent necunoscut al unei bănci din străinătate;
La data de 30.4.2017, ora 00:44, la bancomatul băncii H. nr. x de pe adresa x din Slovenj Gradec, cu un card de plată contrafăcut nr. x, prin tastarea codului de securitate (PIN), au retras numerar în sumă totală de 10 euro, proprietate a unui comitent necunoscut al unei bănci din străinătate;
La data de 30.4.2017, ora 01:03:38, la bancomatul băncii F. nr. x de pe adresa x din Slovenj Gradec, cu un card de plată contrafăcut nr. x, prin tastarea codului de securitate (PIN), au retras numerar în sumă totală de 700 euro, proprietate a unui comitent necunoscut al unei bănci din străinătate;
La data de 30.4.2017, ora 01:03:38, la bancomatul băncii F. nr. x de pe adresa x din Slovenj Gradec, cu un card de plată contrafăcut nr. x, prin tastarea codului de securitate (PIN), au retras numerar în sumă totală de 10 euro, proprietate a unui comitent necunoscut al unei bănci din străinătate;
La data de 30.4.2017, ora 01:32:57, la bancomatul băncii F. nr. x de pe adresa x din Velenje, cu un card de plată contrafăcut nr. x, prin tastarea codului de securitate (PIN), au retras numerar în sumă totală de 10 euro, proprietate a unui comitent necunoscut al unei bănci din străinătate;
La data de 30.4.2017, ora 02:49:13, la bancomatul băncii F. nr. x de pe adresa x din Polzela, cu un card de plată contrafăcut nr. x, prin tastarea codului de securitate (PIN), au retras numerar în sumă totală de 700 euro, proprietate a unui comitent necunoscut al unei bănci din străinătate și în modul descris au căpătat prin fraudă un folos material de 2.140,00 euro;
II) Din interes meschin, A. împreună cu J. au încercat să săvârșească una după alta mai multe infracțiuni patrimoniale de același fel, care, având în vedere locul, modul și alte circumstanțe identice, semnifică o activitate unitară, și anume:
La data de 29.4.2017, ora 20:00:21, ambii au venit la bancomatul băncii F. nr. x de pe adresa x din Maribor, cu un card de plată contrafăcut nr. x, prin tastarea codului de securitate (PIN), au încercat să retragă numerar, însă bancomatul nu a eliberat numerarul și astfel au început fapta, însă nu au terminat-o;
La data de 29.4.2017, ora 20:01:00, ambii la bancomatul băncii F. nr. x de pe adresa x din Maribor, cu un card de plată contrafăcut nr. x, prin tastarea codului de securitate (PIN), au încercat să retragă numerar, inclusiv cu fapta descrisă la punctul de mai sus, în sumă totală de 130 euro, însă bancomatul nu a eliberat numerarul și astfel au început fapta, însă nu au terminat-o;
La data de 29.4.2017, ora 22:42:26, ambii au venit la bancomatul băncii H. nr. x de pe adresa x din Maribor și cu un card de plată contrafăcut nr. x, prin tastarea codului de securitate (PIN), au încercat să retragă numerar, în sumă totală de 1800 euro, însă bancomatul nu a eliberat numerarul și astfel au început fapta, însă nu au terminat-o;
La data de 29.4.2017, ora 22:42:58, ambii la bancomatul băncii H. nr. x de pe adresa x din Maribor, cu un card de plată contrafăcut nr. x, prin tastarea codului de securitate (PIN), au încercat să retragă numerar, în sumă totală de 1500 euro, însă bancomatul nu a eliberat numerarul și astfel au început fapta, însă nu au terminat-o;
La data de 29.4.2017, ora 22:43:31, ambii la bancomatul băncii H. nr. x de pe adresa x din Maribor, cu un card de plată contrafăcut nr. x, prin tastarea codului de securitate (PIN), au încercat să retragă numerar, în sumă totală de 1000 euro, însă bancomatul nu a eliberat numerarul și astfel au început fapta, însă nu au terminat-o;
La data de 29.4.2017, ora 23:10:24, la bancomatul băncii F. nr. x de la stația de alimentare cu benzină G. de pe adresa x din Maribor, cu un card de plată contrafăcut nr. x, prin tastarea codului de securitate (PIN), au încercat să retragă numerar, în sumă totală de 1000 euro, însă bancomatul nu a eliberat numerarul și astfel au început fapta, însă nu au terminat-o;
La data de 30.4.2017, ora 02:48:52, la bancomatul băncii F. nr. x de pe adresa x din Polzela, cu un card de plată contrafăcut nr. x, prin tastarea codului de securitate (PIN), au încercat să retragă numerar, în sumă totală de 1000 euro, însă bancomatul nu a eliberat numerarul și astfel au început fapta, însă nu au terminat-o;
La data de 30.4.2017, ora 02:50:01, la bancomatul băncii F. nr. x de pe adresa x din Polzela, cu un card de plată contrafăcut nr. x, prin tastarea codului de securitate (PIN), au încercat să retragă numerar, în sumă totală de 300 euro, însă bancomatul nu a eliberat numerarul și astfel au început fapta, însă nu au terminat-o;
La data de 30.4.2017, ora 03:28:18, la bancomatul băncii H. nr. x de pe adresa x din Trzin, cu un card de plată contrafăcut nr. x, prin tastarea codului de securitate (PIN), au încercat să retragă numerar în sumă totală de 700 euro, însă bancomatul nu a eliberat numerarul și astfel au început fapta, însă nu au terminat-o;
La data de 1.5.2017, ora 03:08:07, la bancomatul băncii H. nr. x de pe adresa x din Trzin, cu un card de plată contrafăcut nr. x, prin tastarea codului de securitate (PIN), au încercat să retragă numerar, în sumă totală de 700 euro, însă bancomatul nu a eliberat numerarul și astfel au început fapta, însă nu au terminat-o.
III) Din interes meschin, A. împreună cu J. au săvârșit una după alta mai multe infracțiuni patrimoniale similare, care având în vedere timpul, modul și alte circumstanțe similare semnifică o activitate unitară, și anume au luat bunuri mobile străine pentru a și le însuși fără drept, faptele le-au săvârșit prin efracție în spațiu închis, respectiv:
La data de 29.4.2017, ora 22:10:32, ambii au venit la bancomatul băncii F. nr. x de pe adresa x din Ptuj și efectuând o operațiune cu cardul de plată contrafăcut nr. x, cu ajutorul unui instrument potrivit au deschis cu forța fanta de eliberare a numerarului și de pe banda de transportare a numerarului au scos banii numărați deja, respectiv 20 euro, proprietate a băncii F., pe care și i-au însușit fără drept;
La data de 29.4.2017, ora 22:44:03, ambii au venit la bancomatul băncii H. nr. x de pe adresa x din Maribor și efectuând două operațiuni cu cardul de plată contrafăcut nr. x, cu ajutorul unui instrument corespunzător au deschis cu forța fanta de eliberare a numerarului și de pe banda de transportare a numerarului au scos banii numărați deja, respectiv 1400 euro, proprietate a băncii H., pe care și i-au însușit fără drept;
La data de 29.4.2017, ora 23:10:53, ambii au venit la bancomatul băncii F. nr. x de la stația de alimentare cu benzină G. de pe adresa x din Maribor și efectuând o operațiune cu cardul de plată contrafăcut nr. x, cu ajutorul unui instrument corespunzător au deschis cu forța fanta de eliberare a numerarului și de pe banda de transportare a numerarului au scos banii numărați deja, respectiv 700 euro, proprietate a băncii F., pe care și i-au însușit fără drept;
La data de 29.4.2017, ora 23:22:10 ambii au venit la bancomatul băncii F. nr. x de pe adresa x din Maribor și efectuând o operațiune cu cardul de plată contrafăcut nr. x, cu ajutorul unui instrument corespunzător au deschis cu forța fanta de eliberare a numerarului și de pe banda de transportare a numerarului au scos banii numărați deja, respectiv 700 euro, proprietate a băncii F., pe care și i-au însușit fără drept;
La data de 30.4.2017, ora 00:56:33, ambii au venit la bancomatul băncii F. nr. x de pe adresa x din Slovenj Gradec și efectuând o operațiune cu cardul de plată contrafăcut nr. x, cu ajutorul unui instrument corespunzător au deschis cu forța fanta de eliberare a numerarului și de pe banda de transportare a numerarului au scos banii numărați deja, respectiv 700 euro, proprietate a băncii F., pe care și i-au însușit fără drept;
La data de 30.4.2017, ora 01:06:10, ambii au venit la bancomatul băncii F. nr. x de pe adresa x din Slovenj Gradec, efectuând o operațiune cu cardul de plată contrafăcut nr. x, cu ajutorul unui instrument corespunzător au deschis cu forța fanta de eliberare a numerarului și de pe banda de transportare a numerarului au scos banii numărați deja, respectiv 700 euro, proprietate a băncii F., pe care și i-au însușit fără drept;
La data de 30.4.2017, ora 02:00, ambii au sosit la bancomatul băncii F. nr. x de pe adresa x Celje și efectuând o operațiune cu cardul de plată contrafăcut nr. x, cu ajutorul unui instrument corespunzător au deschis cu forța fanta de eliberare a numerarului și de pe banda de transportare a numerarului au scos banii numărați deja, respectiv 700 euro, proprietate a băncii F., pe care și i-au însușit