ÎCCJ, Secția penală

ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Deliberând, asupra recursului în casație de față, în baza actelor și lucrărilor de la dosar, constată următoarele:

Prin Sentința penală nr. 26 pronunțată de Tribunalul Vâlcea la data de 20 februarie 2019, printre altele, au fost admise cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de apărătorii inculpaților și procuror.

I. S-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei inculpatului A., din 147 infracțiuni de complicitate la fraudă informatică, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 244 C. pen., cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen., în infracțiunea unică de complicitate la înșelăciune, prevăzută de art. 48 C. pen. rap. la art. 244 alin. (1) și (2) C. pen., în forma continuată prev. de art. 35 C. pen.

În baza art. 367 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul A., la 3 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a), b) C. pen.

În baza art. 29 alin. (1) lit. a), c) din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 35 C. pen. și art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul A. la 3 ani închisoare.

În baza art. 48 alin. (1) rap. la art. 244 alin. (1) și (2) cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. și art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat același inculpat, la 3 ani închisoare.

În baza art. 38 alin. (1) C. pen., s-a dispus ca inculpatul A. să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 2 ani, astfel că va executa o pedeapsă rezultantă de 5 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a), b) C. pen.

Au fost aplicate dispozițiile art. 60 C. pen.

S-au interzis inculpatului, pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute la art. 66 lit. a), b) C. pen.

În baza art. 72 alin. (1) C. pen., s-a dedus din pedeapsa aplicată perioada reținerii preventive - 5 noiembrie 2015 a arestării preventive, cuprinsă între 06.11.2015 - și 01.04.2016 și a arestului la domiciliul, începând cu 01.04.2016 și până la data de 18 iulie 2016, inclusiv.

II. S-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor inculpatului B., din 22 infracțiuni prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 249 C. pen., cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen., în infracțiunea unică prevăzută de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplic. art. 35 C. pen.

În baza art. 367 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul B., la 2 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a), b) C. pen.

În baza art. 29 alin. (1) lit. a), c) din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 35 C. pen. și art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat același inculpat la 2 ani închisoare.

În baza art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplic. art. 35 C. pen. și art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul B., la 2 ani închisoare.

În baza art. 38 alin. (1) C. pen., s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care s-a adăugat un spor de 1 an și 4 luni închisoare, astfel că inculpatul va executa o pedeapsă rezultantă de 3 ani și 4 luni închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a), b) C. pen.

Au fost aplicate dispozițiile art. 60 C. pen.

S-au interzis inculpatului pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute la art. 66 lit. a), b) C. pen.

În baza art. 72 alin. (1) C. pen., s-a dedus din pedeapsa aplicată perioada reținerii preventive - 5 noiembrie 2015, a arestării preventive, cuprinsă între 06.11.2015 - și 01.04.2016 și a arestului la domiciliul, începând cu 01.042016, și până la data de 18 iulie 2016, inclusiv.

III. S-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei inculpatului C., din 11 infracțiuni prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 249 C. pen., cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen., în infracțiunea unică prevăzută de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplic. art. 35 C. pen.

În baza art. 367 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul C. la 2 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prev. la art. 66 lit. a), b) C. pen.

În baza art. 29 alin. (1) lit. a), c) din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. și art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat același inculpat la 2 ani închisoare.

În baza art. 48 alin. (1) rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplic. art. 35 C. pen. și art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat același inculpat la 1 an închisoare.

În baza art. 38 C. pen., inculpatul C. a fost obligat să execute pedeapsa de 2 ani închisoare, la care s-a adăugat sporul de 1 an, astfel că va executa pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a), b) C. pen.

S-au interzis inculpatului, pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute la art. 66 lit. a), b) C. pen.

În baza art. 91 C. pen., s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, pe un termen de 4 ani.

În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să respecte anumite măsuri de supraveghere.

În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., a fost obligat inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probațiune Vâlcea.

În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Primăriei Comunei Lungești, județul Vâlcea.

S-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.

În baza art. 72 alin. (1) C. pen., s-a dedus din pedeapsa aplicată perioada reținerii, a arestării preventive preventive și a arestului la domiciliul, de la 5.11.2015 la 18. 07.2016, inclusiv.

IV. În baza art. 367 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul D. la 2 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prev. la art. 66 lit. a), b) C. pen.

În baza art. 29 alin. (1) lit. a), c) din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. și art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat același inculpat la 2 ani închisoare.

În baza art. 38 alin. (1) C. pen., inculpatul va executa pedeapsa de 2 ani închisoare, la care s-a adăugat sporul de 8 luni închisoare, astfel că va executa pedeapsa rezultantă de 2 ani și 8 închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a), b) C. pen.

S-au interzis inculpatului pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute la art. 66 lit. a), b) C. pen.

În baza art. 91 C. pen., s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani și 8 închisoare, pe un termen de 4 ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să respecte anumite măsuri de supraveghere.

În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., a fost obligat inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probațiune Olt. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Primăriei Comunei Dobroteasa, județul Olt.

S-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.

În baza art. 72 alin. (1) C. pen., s-a dedus din pedeapsa aplicată perioada reținerii preventive, 20 ianuarie 2016, a arestării preventive începând cu 22.01.2016 și până la 04.02.2016, inclusiv și a arestului la domiciliul, începând cu 04.02. 2016, până la data de 27.05.2016, inclusiv.

V. În baza art. 367 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul E. la 2 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a), b) C. pen.

În baza art. 29 alin. (1) lit. a), c) din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. și art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat același inculpat la 2 ani închisoare.

S-a schimbat încadrarea juridică a faptei inculpatului E., din 9 infracțiuni prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 249 C. pen. cu aplic. art. 38 C. pen. în infracțiunea unică prevăzută de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen. cu aplic. art. 35 C. pen.

În baza art. 48 alin. (1) rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen. cu aplic. art. 35 C. pen. și art. 396 alin. (10) C. pen., a fost condamnat același inculpat la 1 an închisoare.

În baza art. 38 alin. (1) C. pen., inculpatul E., va executa pedeapsa de 2 ani închisoare, la care s-a adăugat sporul de 1 an închisoare, în total 3 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a), b) C. pen.

S-au interzis inculpatului pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute la art. 66 lit. a), b) C. pen.

În baza art. 91 C. pen., s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, pe un termen de 4 ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să respecte anumite măsuri de supraveghere.

În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., a fost obligat inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probațiune Vâlcea. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, în cadrul Primăriei Comunei Ștefănești, județul Vâlcea.

S-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.

În baza art. 72 alin. (1) C. pen., s-a dedus din pedeapsa aplicată perioada reținerii, a arestului preventiv și a arestului preventiv, de la 05.11.2015 la 27.05.2016, inclusiv.

VI. În baza art. 367 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul F. la 2 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a), b) C. pen.

În baza art. 29 alin. (1) lit. a), c) din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 36 C. pen. și art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat același inculpat la 2 ani și 4 luni închisoare.

În baza art. 38 C. pen., inculpatul F., a fost obligat să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani și 4 luni închisoare, la care s-a adăugat sporul de 8 luni, astfel că inculpatul va executa o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a), b) C. pen.

S-au interzis inculpatului pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute la art. 66 lit. a), b) C. pen.

În baza art. 91 C. pen., s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, pe un termen de 4 ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să respecte anumite măsuri de supraveghere.

În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., a fost obligat inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probațiune Olt. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, în cadrul Primăriei Comunei Vitomirești, județul Olt.

S-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.

În baza art. 72 alin. (1) C. pen., s-a dedus din pedeapsa aplicată perioada reținerii preventive, 16 noiembrie 2015, a arestării preventive, cuprinsă între 17.11.2015 și 04.02.2016 și a arestului la domiciliu, începând cu 04.02.2016 și până la 27.05.2016, inclusiv.

VII. În baza art. 367 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul G. la 2 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a), b) C. proc. pen.

În baza art. 29 alin. (1) lit. a), c) din Legea nr. 656/2002, cu aplic, art. 35 C. pen., a fost condamnat același inculpat la 2 ani și 6 luni închisoare.

S-a schimbat încadrarea juridică a faptei din 9 infracțiuni prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 249 C. pen. cu aplic. art. 38 C. pen. în infracțiunea unică prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen. cu aplic. art. 35 C. pen.

În baza art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen. cu aplic. art. 35 C. pen. și art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat același inculpat la 1 an închisoare.

În baza art. 38 C. pen., inculpatul G., a fost obligat să execute pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare, la care s-a adăugat sporul de 1 an, astfel că inculpatul va executa o pedeapsă rezultantă de 3 ani și 6 luni închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a), b) C. pen.

Au fost aplicate dispozițiile art. 60 C. pen.

S-au interzis inculpatului, pe durata executării, drepturile prev. de art. 66 lit. a), b), C. pen.

În baza art. 72 alin. (1) C. pen., s-a dedus din pedeapsa aplicată perioada reținerii preventive, 03.02.2016, a arestării preventive începând cu data de 04.02.2016 și până la 01.04.2016, inclusiv și a arestului la domiciliu, începând cu 1.04.2016 și până la 18.07. 2016, inclusiv.

VIII. În baza art. 367 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 75 alin. (2) C. pen., a fost condamnat inculpatul H. la 2 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a), b) C. pen.

În baza art. 29 lit. a), c) din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 35 C. pen. și art. 75 alin. (2) C. pen., a fost condamnat același inculpat la 2 ani închisoare.

S-a schimbat încadrarea juridică a faptei inculpatului, din 22 infracțiuni prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 249 C. pen., în infracțiunea unică prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplic. art. 35 C. pen.

În baza art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplic. art. 35 C. pen. și art. 75 alin. (2) C. pen., a fost condamnat același inculpat la 1 an închisoare.

În baza art. 38 C. pen., inculpatul H., a fost obligat să execute pedeapsa de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 1 an, în total 3 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a), b) C. pen.

S-au interzis inculpatului, pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute la art. 66 lit. a), b) C. pen.

În baza art. 91 C. pen., s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, pe un termen de 4 ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să respecte anumite măsuri de supraveghere.

În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., a fost obligat inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probațiune Vâlcea. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Primăriei mun. Drăgășani, județul Vâlcea.

S-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 C. pen.

IX. În baza art. 367 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul I. la 2 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) C. pen.

În baza art. 29 alin. (1) lit. a), c) C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen. și art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat același inculpat la 2 ani închisoare.

S-a schimbat încadrarea juridică a faptei, din 4 infracțiuni prevăzute de art. 48 alin. (1) C. pen., rap. la art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 38 C. pen., în infracțiunea unică prevăzută de art. 48 alin. (1) rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen.

În baza art. 48 alin. (1) rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul la 1 an închisoare.

În baza art. 38 alin. (1) C. pen., inculpatul I., va executa pedeapsa de 2 ani închisoare, la care s-a adăugat sporul de 1 an, în total 3 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) C. pen.

S-au interzis inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute la art. 66 lit. a), b) C. pen.

În baza art. 91 C. pen., s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe termen de 4 ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să respecte anumite măsuri de supraveghere.

În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., a fost obligat inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probațiune Sibiu. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Primăriei mun. Sibiu, județul Sibiu.

S-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 C. pen.

X. În baza art. 367 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul J. la 2 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) C. pen.

S-a schimbat încadrarea juridică a faptei inculpatului, din 15 infracțiuni prevăzute de art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 38 C. pen., în infracțiunea unică prevăzută de art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen.

În baza art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat același inculpat la 2 ani închisoare.

În baza art. 325 C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen. și 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat același inculpat la 1 an închisoare.

În baza art. 38 alin. (1) C. pen., inculpatul J., a fost obligat să execute pedeapsa de 2 ani închisoare, la care s-a adăugat sporul de 1 an, în total 3 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) C. pen.

Au fost aplicate dispozițiile art. 60 C. pen.

S-au interzis inculpatului, pe durata executării pedepsei, drepturile prevăzute la art. 66 lit. a), b) C. pen.

În baza art. 72 alin. (1) C. pen., s-a dedus din pedeapsa aplicată perioada reținerii, a arestării preventive și arestul la domiciliu, începând cu 05.11.2015 și până la data de 15.07.2016, inclusiv.

XI. În baza art. 367 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul K. la 2 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) C. pen.

S-a schimbat încadrarea juridică a faptei, din 2 infracțiuni prevăzute de art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 38 C. pen., în infracțiunea unică prevăzută de art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen.

În baza art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul la 9 luni închisoare.

În baza art. 325 C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen. și 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat același inculpat la 9 luni închisoare.

În baza art. 38 alin. (1) C. pen., inculpatul K., va executa pedeapsa de 2 ani închisoare, la care s-a adăugat sporul de 6 luni, în total 2 ani și 6 luni închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) C. pen.

S-au interzis inculpatului pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute la art. 66 lit. a), b) C. pen.

În baza art. 91 C. pen., s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe termen de 4 ani.

În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să respecte anumite măsuri de supraveghere. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., a fost obligat inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probațiune Vâlcea.

Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Primăriei mun. Drăgășani, județul Vâlcea.

S-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 C. pen.

În baza art. 72 alin. (1) C. pen., s-a dedus din pedeapsa aplicată perioada reținerii preventive, a arestării preventive și a arestului la domiciliul a inculpatului K., începând cu data de 05 noiembrie 2015 și până la 15.07.2016, inclusiv.

XII. În baza art. 367 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul L. la 2 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) C. pen.

S-a schimbat încadrarea juridică a faptei, din 9 infracțiuni prevăzute de art. 48 alin. (1) C. pen., rap. la art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 38 C. pen., în infracțiunea unică prevăzută de art. 48 alin. (1) rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen.

În baza art. 48 alin. (1) rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat același inculpat la 1 an închisoare.

În baza art. 38 alin. (1) C. pen., inculpatul L., va executa pedeapsa de 2 ani închisoare, la care s-a adăugat sporul de 4 luni, astfel că va executa o pedeapsă rezultantă de 2 ani și 4 închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) C. pen.

S-au interzis inculpatului pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute la art. 66 lit. a), b) C. pen.

În baza art. 91 C. pen., s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe termen de 4 ani.

Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să respecte anumite măsuri de supraveghere. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., a fost obligat inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probațiune Vâlcea.

Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, în cadrul Primăriei Comunei Lungești, județul Vâlcea.

S-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 C. pen.

XIII. În baza art. 367 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul M., la 2 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) C. pen.

S-a schimbat încadrarea juridică a faptei inculpatului din 6 infracțiuni prevăzute de art. 48 alin. (1) C. pen., rap. la art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 38 C. pen., în infracțiunea unică prevăzută de art. 48 alin. (1) rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen.

În baza art. 48 alin. (1) rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul la 1 an închisoare.

În baza art. 38 alin. (1) C. pen., inculpatul M., va executa pedeapsa de 2 ani închisoare, la care s-a adăugat sporul de 4 luni, astfel că va executa o pedeapsă rezultantă de 2 ani și 4 luni închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) C. pen.

S-au interzis inculpatului pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute la art. 66 lit. a), b) C. pen.

În baza art. 91 C. pen., s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe termen de 4 ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să respecte anumite măsuri de supraveghere.

În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., a fost obligat inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probațiune Vâlcea. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Primăriei Comunei Voicești, județul Vâlcea.

S-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 C. pen.

XIV. În baza art. 367 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul N. la 2 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) C. pen.

S-a schimbat încadrarea juridică a faptei inculpatului, din 20 infracțiuni prevăzute de art. 48 alin. (1) C. pen., rap. la art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 38 C. pen., în infracțiunea unică prevăzută de art. 48 alin. (1) rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen.

În baza art. 48 alin. (1) rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul la 1 an și 6 luni închisoare.

În baza art. 38 alin. (1) C. pen., inculpatul N., va executa pedeapsa de 2 ani închisoare, la care s-a adăugat sporul de 6 luni, astfel că va executa o pedeapsă rezultantă de 2 ani și 6 luni închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) C. pen.

S-au interzis inculpatului pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute la art. 66 lit. a), b) C. pen.

În baza art. 91 C. pen., s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe termen de 4 ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să respecte anumite măsuri de supraveghere.

În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., a fost obligat inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probațiune Vâlcea. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Primăriei mun. Drăgășani, județul Vâlcea.

S-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 C. pen.

XV. În baza art. 367 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul O. la 2 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) C. pen.

S-a schimbat încadrarea juridică a faptei, din 10 infracțiuni prevăzute de art. 48 alin. (1) C. pen., rap. la art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 38 C. pen., în infracțiunea unică prevăzută de art. 48 alin. (1) rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen.

În baza art. 48 alin. (1) rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul la 1 an închisoare.

În baza art. 38 alin. (1) C. pen., inculpatul O., va executa pedeapsa de 2 ani închisoare, la care s-a adăugat sporul de 4 luni, în total 2 ani și 4 luni închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) C. pen.

S-au interzis inculpatului pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute la art. 66 lit. a), b) C. pen.

În baza art. 91 C. pen., s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe termen de 4 ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să respecte anumite măsuri de supraveghere.

În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., a fost obligat inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probațiune Vâlcea.

Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Primăriei Comunei Lungești, județul Vâlcea.

S-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 C. pen.

XVI. În baza art. 367 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul P. la 2 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) C. pen.

S-a schimbat încadrarea juridică a faptei, din 6 infracțiuni prevăzute de art. 48 alin. (1) C. pen., rap. la art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 38 C. pen., în infracțiunea unică prevăzută de art. 48 alin. (1) rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen.

În baza art. 48 alin. (1) rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul la 1 an închisoare.

În baza art. 38 alin. (1) C. pen., inculpatul P., va executa pedeapsa de 2 ani închisoare, la care s-a adăugat sporul de 4 luni, în total 2 ani și 4 luni închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) C. pen.

S-au interzis inculpatului pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute la art. 66 lit. a), b) C. pen.

În baza art. 91 C. pen., s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe termen de 4 ani.

În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să respecte anumite măsuri de supraveghere.

În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., a fost obligat inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probațiune Olt.

Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Primăriei Comunei Dobroteasa, județul Olt.

S-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 C. pen.

XVII. În baza art. 367 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat pe inculpatul Q., la 2 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) C. pen.

S-a schimbat încadrarea juridică a faptei, din 7 infracțiuni prevăzute de art. 48 alin. (1) C. pen., rap. la art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 38 C. pen., în infracțiunea unică prevăzută de art. 48 alin. (1) rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen.

În baza art. 48 alin. (1) rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul la 1 an închisoare.

În baza art. 38 alin. (1) C. pen., inculpatul Q., va executa pedeapsa de 2 ani închisoare, la care s-a adăugat sporul de 4 luni, în total 2 ani și 4 luni închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) C. pen.

S-au interzis inculpatului, pe durata executării, drepturile prev. de art. 66 lit. a), b) C. pen.

În baza art. 91 C. pen., s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe termen de 4 ani.

În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să respecte anumite măsuri de supraveghere. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., a fost obligat inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probațiune Olt.

Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Primăriei Comunei Dobroteasa, județul Olt.

S-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.

XVIII. În baza art. 367 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul R. la 2 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) C. pen.

S-a schimbat încadrarea juridică a faptei inculpatului din 2 infracțiuni prevăzute de art. 48 alin. (1) C. pen., rap. la art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 38 C. pen., în infracțiunea unică prevăzută de art. 48 alin. (1) rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen.

În baza art. 48 alin. (1) rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul la 9 luni închisoare.

În baza art. 38 alin. (1) C. pen., inculpatul R., a fost obligat să execute pedeapsa de 2 ani închisoare, la care s-a adăugat sporul de 3 luni, astfel că va executa o pedeapsă rezultantă de 2 ani și 3 luni închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) C. pen.

S-au interzis inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute la art. 66 lit. a), b) C. pen.

În baza art. 91 C. pen., s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe termen de 4 ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să respecte anumite măsuri de supraveghere.

În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., a fost obligat inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probațiune Vâlcea. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Primăriei mun. Drăgășani, județul Vâlcea.

S-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 C. pen.

XIX. În baza art. 367 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul S. la 2 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) C. pen.

S-a schimbat încadrarea juridică a faptei inculpatului, din 4 infracțiuni prevăzute de art. 48 alin. (1) C. pen., rap. la art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 38 C. pen., în infracțiunea unică prevăzută de art. 48 alin. (1) rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen.

În baza art. 48 alin. (1) rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul la 9 luni închisoare.

În baza art. 38 alin. (1) C. pen., inculpatul S., a fost obligat să execute pedeapsa de 2 ani închisoare, la care s-a adăugat sporul de 3 luni, astfel că va executa o pedeapsă rezultantă de 2 ani și 3 luni închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) C. pen.

S-au interzis inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute la art. 66 lit. a), b) C. pen.

În baza art. 91 C. pen., s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe termen de 4 ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să respecte anumite măsuri de supraveghere.

În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., a fost obligat inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probațiune Vâlcea. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., inculpatul a fost obligat să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Primăriei comunei Ștefănești, județul Vâlcea.

S-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.

Au fost respinse cererile persoanelor vătămate - părți civile T. și

Au fost obligați inculpații la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Prin Decizia penală nr. 1092/A din 18 decembrie 2019 pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie, s-a decis, printre altele, astfel:

S-au admis apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Vâlcea și de inculpații P., H., J., K., împotriva Sentinței penale nr. 26 din data de 20 februarie 2019, pronunțată de Tribunalul Vâlcea, în Dosarul nr. x/2016.

A fost desființată în parte sentința penală apelată și rejudecând:

S-a înlăturat dispoziția de schimbare a încadrării juridice date faptelor săvârșite de inculpații: A., B., C., E., I., J., K., L., M., N., O., G., H., P., Q., R., S..

S-au descontopit pedepsele rezultante principale aplicate inculpaților sus-menționați în pedepsele componente, înlăturând sporurile.

S-a înlăturat dispoziția de condamnare a acelorași inculpați pentru infracțiunea de înșelăciune.

În baza art. 48 alin. (1) C. pen., raportat la art. 249 C. pen. și art. 35 alin. (1) C. pen. (147 acte materiale), cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul la 3 ani închisoare.

S-a menținut dispoziția de condamnare a inculpatului la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de spălare de bani, prevăzută de art. 49 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și art. 396 alin. (10) C. proc. pen. (astfel cum a fost schimbată încadrarea juridică, prin încheierea din data de 27.11.2019).

S-au recontopit pedepsele și s-a dispus executarea pedepsei celei mai grele de 3 ani închisoare, sporită cu 2 ani, în total inculpatul având de executat 5 ani închisoare.

În baza art. 48 alin. (1) C. pen., raportat la art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (22 acte materiale), cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul la 2 ani închisoare.

S-a menținut dispoziția de condamnare a inculpatului la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la spălare de bani, prevăzută de art. 48 alin. (1) C. pen., raportat la art. 49 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 129/2019 și art. 396 alin. (10) C. proc. pen. (astfel cum a fost schimbată încadrarea juridică, prin încheierea din data de 27.11.2019).

S-au recontopit pedepsele și s-a dispus executarea pedepsei celei mai grele de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an și 4 luni închisoare, în total inculpatul având de executat 3 ani și 4 luni închisoare.

În baza art. 48 alin. (1) C. pen., raportat la art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (11 acte materiale), cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul la 1 an și 4 luni închisoare.

S-a redus pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 367 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., de la 2 ani închisoare, la 1 an și 8 luni închisoare.

S-a menținut dispoziția de condamnare a inculpatului la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru infracțiunea de complicitate la spălare de bani, prevăzută de art. 48 C. pen., raportat la art. 49 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen. (astfel cum a fost schimbată încadrarea juridică, prin încheierea din data de 27.11.2019).

S-au recontopit pedepsele și s-a dispus executarea pedepsei celei mai grele, de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an închisoare, în total inculpatul având de executat 3 ani închisoare.

S-a menținut pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului pentru infracțiunea de complicitate la spălare de bani în formă continuată, prevăzută de art. 48 C. pen., raportat la art. 49 alin. (1) lit. a) și c) din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen. (astfel cum a fost schimbată încadrarea juridică, prin încheierea din data de 27.11.2019), precum și pedeapsa rezultantă de 2 ani și 8 luni închisoare.

În baza art. 48 alin. (1) C. pen., raportat la art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (9 acte materiale) și art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul la 1 an și 4 luni închisoare.

S-a redus pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 367 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., de la 2 ani închisoare, la 1 an închisoare.

S-a menținut dispoziția de condamnare a inculpatului la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru infracțiunea de complicitate la spălare de bani, prevăzută de art. 48 alin. (1) C. pen., raportat la art. 49 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen. (astfel cum a fost schimbată încadrarea juridică, prin încheierea din data de 27.11.2019).

S-au recontopit pedepsele și s-a dispus executarea pedepsei celei mai grele, de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 9 luni și 10 zile închisoare, în total inculpatul având de executat 2 ani, 9 luni și 10 zile închisoare.

S-a menținut pedeapsa de 2 ani și 4 luni închisoare, aplicată inculpatului pentru săvârșirea infracțiunii de spălare de bani în formă continuată, prevăzută de art. 49 alin. (1), lit. a) și c) din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen. (astfel cum a fost schimbată încadrarea juridică, prin încheierea din data de 27.11.2019), precum și pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare.

În baza art. 48 alin. (1) C. pen., raportat la art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (9 acte materiale) cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a condamnat inculpatul la 1 an și 4 luni închisoare.

S-a menținut dispoziția de condamnare a inculpatului la pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare, pentru infracțiunea de complicitate la spălare de bani, prevăzută de art. 48 alin. (1) C. pen. raportat la art. 49 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen.

S-au recontopit pedepsele și s-a dispus executarea pedepsei celei mai grele de 2 ani și 6 luni închisoare, sporită cu 1 an, 1 lună și 10 zile închisoare, în total inculpatul având de executat 3 ani, 7 luni și 10 zile închisoare.

În baza art. 48 alin. (1) C. pen., raportat la art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (22 acte materiale) și cu aplicarea art. 75 alin. (2) C. pen., a condamnat inculpatul la 1 an și 4 luni închisoare.

S-a redus pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracțiunea prevăzută de art. 367 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 75 alin. (2) C. pen., de la 2 ani închisoare, la 1 an și 8 luni închisoare.

S-a menținut dispoziția de condamnare a inculpatului la pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată pentru infracțiunea de complicitate la spălare de bani, prevăzută de art. 48 C. pen. raportat la art. 49 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 75 alin. (2) C. pen.

S-au recontopit pedepsele și s-a dispus executarea pedepsei celei mai grele, de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 1 an închisoare, în total inculpatul având de executat 3 ani închisoare.

În baza art. 48 alin. (1) C. pen., raportat la art. 249 C. pen. și art. 35 alin. (1) C. pen. (4 acte materiale), cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a condamnat inculpatul la 1 an și 4 luni închisoare.

S-a redus pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracțiunea prevăzută de art. 367 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., de la 2 ani închisoare, la 1 an și 8 luni închisoare.

S-a menținut dispoziția de condamnare a inculpatului la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la spălare de bani în formă continuată, prevăzută de art. 48 C. pen., raportat la art. 49 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen.

S-au recontopit pedepsele și s-a dispus executarea pedepsei celei mai grele, de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 1 an închisoare, în total inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare.

În baza art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (15 acte materiale), cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a condamnat pe inculpat la 1 an și 4 luni închisoare.

S-a redus pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracțiunea prevăzută de art. 367 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen. de la 2 ani închisoare la 1 an închisoare.

S-a descontopit pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată inculpatului J. prin Sentința penală nr. 45/11.03.2016 a Tribunalului Vâlcea, definitivă prin Decizia penală nr. 99/A/06.02.2017 a Curții de Apel Pitești în pedepsele componente, care au fost repuse în individualitatea lor.

S-a dispus contopirea pedepselor aplicate inculpatului în prezenta cauză (de 1 an închisoare, 1 an și 4 luni închisoare și 1 an închisoare) cu pedepsele aplicate prin Sentința penală nr. 45/11.03.2016 a Tribunalului Vâlcea (4 ani închisoare și 5 ani închisoare) și s-a dispus executarea pedepsei celei mai grele de 5 ani închisoare, sporită cu 2 ani, 5 luni și 10 zile, în total inculpatul având de executat 7 ani, 5 luni și 10 zile.

S-a dedus din pedeapsa rezultantă pedeapsa executată, astfel: perioada reținerii de 24 de ore din 25.06.2015 la 26.06.2015, perioada arestului de la 06.02.2017 la 09.07.2019, reținerea și arestul preventiv și la domiciliu din prezenta cauză, respectiv 05.11.2015 la 15.07.2016 inclusiv.

S-a dispus anularea Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. x/06.02.2017, emis de Tribunalul Vâlcea în baza Sentinței penale nr. 45/11.03.2016 și s-a dispus emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, pentru pedeapsa rezultantă de 7 ani, 5 luni și 10 zile.

În baza art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (2 acte materiale), cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul la 1 an și 4 luni închisoare.

S-a redus pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 367 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen. de la 2 ani închisoare la 9 luni închisoare.

S-a anulat dispoziția de suspendare sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 45/11.03.2016 a Tribunalului Vâlcea, definitivă prin Decizia penală nr. 99/A/06.02.2017 a Curții de Apel Pitești.

S-au recontopit pedepsele aplicate în prezenta cauză de 9 luni închisoare, 1 an și 4 luni închisoare și 9 luni închisoare, cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 45/11.03.2016 a Tribunalului Vâlcea, definitivă, și s-a dispus executarea pedepsei celei mai grele, de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 11 luni și 10 zile închisoare, inculpatul având de executat în total 2 ani, 11 luni și 10 zile închisoare.

Conform art. 97 alin. (2) C. pen., termenul de supraveghere de 4 ani se calculează începând din 06.02.2017.

În baza art. 48 alin. (1) C. pen., raportat la art. 249 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (9 acte materiale), cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul la 1 an și 4 luni închisoare.

S-a redus pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracțiunea prevăzută de art. 367 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., de la 2 ani închisoare la 1 an și 8 luni închisoare.

S-au recontopit pedepsele și s-a dispus executarea pedepsei celei mai grele de 1 an și 8 luni închisoare, sporită cu 5 luni și 10 zile, în total inculpatul având de executat 2 ani, 1 lună și 10 zile închisoare.

În baza art. 48 alin. (1) C. pen., raportat la art. 249 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (6 acte materiale), cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul la 1 an și 4 luni închisoare.

S-a redus pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracțiunea prevăzută de art. 367 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., de la 2 ani închisoare la 1 an și 8 luni închisoare.

S-au recontopit pedepsele și s-a dispus executarea pedepsei celei mai grele de 1 an și 8 luni închisoare, sporită cu 5 luni și 10 zile, în total inculpatul având de executat 2 ani, 1 lună și 10 zile închisoare.

În baza art. 48 alin. (1) C. pen., raportat la art. 249 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (20 acte materiale) și art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul la 1 an și 6 luni închisoare.

S-au recontopit pedepsele și s-a dispus executarea pedepsei celei mai grele de 2 ani închisoare, sporită cu 6 luni, în total inculpatul având de executat 2 ani și 6 luni închisoare.

În baza art. 48 alin. (1) C. pen., raportat la art. 249 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (10 acte materiale) și art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpat la 1 an și 4 luni închisoare.

S-a redus pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 367 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., de la 2 ani închisoare la 1 an și 8 luni închisoare.

S-au recontopit pedepsele și s-a dispus executarea pedepsei celei mai grele de 1 an și 8 luni închisoare, sporită cu 5 luni și 10 zile, în total inculpatul având de executat 2 ani, 1 lună și 10 zile închisoare.

În baza art. 48 alin. (1) C. pen., raportat la art. 249 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (6 acte materiale), cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a condamnat inculpatul la 1 an și 4 luni închisoare.

S-a redus pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 367 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., de la 2 ani închisoare la 1 an și 8 luni închisoare.

S-au recontopit pedepsele și s-a dispus executarea pedepsei celei mai grele de 1 an și 8 luni închisoare, sporită cu 5 luni și 10 zile, în total inculpatul având de executat 2 ani, 1 lună și 10 zile închisoare.

În baza art. 48 alin. (1) C. pen., raportat la art. 249 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (7 acte materiale) cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a condamnat inculpatul la 1 an și 4 luni închisoare.

S-a redus pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 367 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., de la 2 ani închisoare la 1 an și 8 luni închisoare.

S-au recontopit pedepsele și s-a dispus executarea pedepsei celei mai grele de 1 an și 8 luni închisoare, sporită cu 5 luni și 10 zile, în total inculpatul având de executat 2 ani, 1 lună și 10 zile închisoare.

18.