ÎCCJ, Secția penală

Deliberând, asupra recursului în casație de față, în baza actelor și lucrărilor de la dosar, constată următoarele: Prin Sentința penală nr. 26 pronunțată de Tribunalul Vâlcea la data de 20 februarie 2019, printre altele, au fost admise cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de apărătorii inculpaților și procuror. I. S-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei inculpatului A., din 147 infracțiuni de complicitate la fraudă informatică, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 244 C. pen., cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen., în infracțiunea unică de complicitate la înșelăciune, prevăzută de art. 48 C. pen. rap. la art. 244 alin. (1) și (2) C. pen., în forma continuată prev. de art. 35 C. pen.

În baza art. 367 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul A., la 3 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a), b) C. pen. În baza art. 29 alin. (1) lit. a), c) din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 35 C. pen. și art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul A. la 3 ani închisoare. În baza art. 48 alin. (1) rap. la art. 244 alin. (1) și (2) cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. și art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat același inculpat, la 3 ani închisoare. În baza art. 38 alin. (1) C. pen., s-a dispus ca inculpatul A. să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 2 ani, astfel că va executa o pedeapsă rezultantă de 5 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a), b) C. pen.

Au fost aplicate dispozițiile art. 60 C. pen. S-au interzis inculpatului, pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute la art. 66 lit. a), b) C. pen. În baza art. 72 alin. (1) C. pen., s-a dedus din pedeapsa aplicată perioada reținerii preventive - 5 noiembrie 2015 a arestării preventive, cuprinsă între 06.11.2015 - și 01.04.2016 și a arestului la domiciliul, începând cu 01.04.2016 și până la data de 18 iulie 2016, inclusiv. II. S-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor inculpatului B., din 22 infracțiuni prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 249 C. pen., cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen., în infracțiunea unică prevăzută de art. 48 alin. (1) C. pen.

rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplic. art. 35 C. pen. În baza art. 367 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul B., la 2 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a), b) C. pen. În baza art. 29 alin. (1) lit. a), c) din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 35 C. pen. și art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat același inculpat la 2 ani închisoare. În baza art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplic. art. 35 C. pen. și art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul B., la 2 ani închisoare. În baza art. 38 alin. (1) C. pen., s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care s-a adăugat un spor de 1 an și 4 luni închisoare, astfel că inculpatul va executa o pedeapsă rezultantă de 3 ani și 4 luni închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a), b) C. pen.

Au fost aplicate dispozițiile art. 60 C. pen. S-au interzis inculpatului pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute la art. 66 lit. a), b) C. pen. În baza art. 72 alin. (1) C. pen., s-a dedus din pedeapsa aplicată perioada reținerii preventive - 5 noiembrie 2015, a arestării preventive, cuprinsă între 06.11.2015 - și 01.04.2016 și a arestului la domiciliul, începând cu 01.042016, și până la data de 18 iulie 2016, inclusiv. III. S-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei inculpatului C., din 11 infracțiuni prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 249 C. pen., cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen., în infracțiunea unică prevăzută de art. 48 alin. (1) C. pen.

rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplic. art. 35 C. pen. În baza art. 367 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul C. la 2 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prev. la art. 66 lit. a), b) C. pen. În baza art. 29 alin. (1) lit. a), c) din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. și art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat același inculpat la 2 ani închisoare. În baza art. 48 alin. (1) rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplic. art. 35 C. pen. și art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat același inculpat la 1 an închisoare. În baza art. 38 C. pen., inculpatul C. a fost obligat să execute pedeapsa de 2 ani închisoare, la care s-a adăugat sporul de 1 an, astfel că va executa pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a), b) C. pen.

S-au interzis inculpatului, pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute la art. 66 lit. a), b) C. pen. În baza art. 91 C. pen., s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, pe un termen de 4 ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să respecte anumite măsuri de supraveghere. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., a fost obligat inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probațiune Vâlcea. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Primăriei Comunei Lungești, județul Vâlcea.

S-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 72 alin. (1) C. pen., s-a dedus din pedeapsa aplicată perioada reținerii, a arestării preventive preventive și a arestului la domiciliul, de la 5.11.2015 la 18. 07.2016, inclusiv. IV. În baza art. 367 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul D. la 2 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prev. la art. 66 lit. a), b) C. pen. În baza art. 29 alin. (1) lit. a), c) din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. și art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat același inculpat la 2 ani închisoare.

În baza art. 38 alin. (1) C. pen., inculpatul va executa pedeapsa de 2 ani închisoare, la care s-a adăugat sporul de 8 luni închisoare, astfel că va executa pedeapsa rezultantă de 2 ani și 8 închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a), b) C. pen. S-au interzis inculpatului pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute la art. 66 lit. a), b) C. pen. În baza art. 91 C. pen., s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani și 8 închisoare, pe un termen de 4 ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să respecte anumite măsuri de supraveghere. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., a fost obligat inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probațiune Olt.

În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Primăriei Comunei Dobroteasa, județul Olt. S-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 72 alin. (1) C. pen., s-a dedus din pedeapsa aplicată perioada reținerii preventive, 20 ianuarie 2016, a arestării preventive începând cu 22.01.2016 și până la 04.02.2016, inclusiv și a arestului la domiciliul, începând cu 04.02. 2016, până la data de 27.05.2016, inclusiv. V. În baza art. 367 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc.

pen., a fost condamnat inculpatul E. la 2 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a), b) C. pen. În baza art. 29 alin. (1) lit. a), c) din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. și art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat același inculpat la 2 ani închisoare. S-a schimbat încadrarea juridică a faptei inculpatului E., din 9 infracțiuni prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 249 C. pen. cu aplic. art. 38 C. pen. în infracțiunea unică prevăzută de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen. cu aplic. art. 35 C. pen. În baza art. 48 alin. (1) rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen. cu aplic. art. 35 C. pen. și art. 396 alin. (10) C. pen., a fost condamnat același inculpat la 1 an închisoare.

În baza art. 38 alin. (1) C. pen., inculpatul E., va executa pedeapsa de 2 ani închisoare, la care s-a adăugat sporul de 1 an închisoare, în total 3 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a), b) C. pen. S-au interzis inculpatului pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute la art. 66 lit. a), b) C. pen. În baza art. 91 C. pen., s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, pe un termen de 4 ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să respecte anumite măsuri de supraveghere. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., a fost obligat inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probațiune Vâlcea.

În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, în cadrul Primăriei Comunei Ștefănești, județul Vâlcea. S-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 72 alin. (1) C. pen., s-a dedus din pedeapsa aplicată perioada reținerii, a arestului preventiv și a arestului preventiv, de la 05.11.2015 la 27.05.2016, inclusiv. VI. În baza art. 367 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul F. la 2 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a), b) C. pen.

În baza art. 29 alin. (1) lit. a), c) din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 36 C. pen. și art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat același inculpat la 2 ani și 4 luni închisoare. În baza art. 38 C. pen., inculpatul F., a fost obligat să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani și 4 luni închisoare, la care s-a adăugat sporul de 8 luni, astfel că inculpatul va executa o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a), b) C. pen. S-au interzis inculpatului pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute la art. 66 lit. a), b) C. pen. În baza art. 91 C. pen., s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, pe un termen de 4 ani.

În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să respecte anumite măsuri de supraveghere. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., a fost obligat inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probațiune Olt. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, în cadrul Primăriei Comunei Vitomirești, județul Olt. S-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 72 alin. (1) C. pen., s-a dedus din pedeapsa aplicată perioada reținerii preventive, 16 noiembrie 2015, a arestării preventive, cuprinsă între 17.11.2015 și 04.02.2016 și a arestului la domiciliu, începând cu 04.02.2016 și până la 27.05.2016, inclusiv.

VII. În baza art. 367 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul G. la 2 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a), b) C. proc. pen. În baza art. 29 alin. (1) lit. a), c) din Legea nr. 656/2002, cu aplic, art. 35 C. pen., a fost condamnat același inculpat la 2 ani și 6 luni închisoare. S-a schimbat încadrarea juridică a faptei din 9 infracțiuni prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 249 C. pen. cu aplic. art. 38 C. pen. în infracțiunea unică prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen. cu aplic. art. 35 C. pen. În baza art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen.

cu aplic. art. 35 C. pen. și art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat același inculpat la 1 an închisoare. În baza art. 38 C. pen., inculpatul G., a fost obligat să execute pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare, la care s-a adăugat sporul de 1 an, astfel că inculpatul va executa o pedeapsă rezultantă de 3 ani și 6 luni închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a), b) C. pen. Au fost aplicate dispozițiile art. 60 C. pen. S-au interzis inculpatului, pe durata executării, drepturile prev. de art. 66 lit. a), b), C. pen. În baza art. 72 alin. (1) C. pen., s-a dedus din pedeapsa aplicată perioada reținerii preventive, 03.02.2016, a arestării preventive începând cu data de 04.02.2016 și până la 01.04.2016, inclusiv și a arestului la domiciliu, începând cu 1.04.2016 și până la 18.07.

2016, inclusiv. VIII. În baza art. 367 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 75 alin. (2) C. pen., a fost condamnat inculpatul H. la 2 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a), b) C. pen. În baza art. 29 lit. a), c) din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 35 C. pen. și art. 75 alin. (2) C. pen., a fost condamnat același inculpat la 2 ani închisoare. S-a schimbat încadrarea juridică a faptei inculpatului, din 22 infracțiuni prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 249 C. pen., în infracțiunea unică prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplic. art. 35 C. pen. În baza art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplic.

art. 35 C. pen. și art. 75 alin. (2) C. pen., a fost condamnat același inculpat la 1 an închisoare. În baza art. 38 C. pen., inculpatul H., a fost obligat să execute pedeapsa de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 1 an, în total 3 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a), b) C. pen. S-au interzis inculpatului, pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute la art. 66 lit. a), b) C. pen. În baza art. 91 C. pen., s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, pe un termen de 4 ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să respecte anumite măsuri de supraveghere.

În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., a fost obligat inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probațiune Vâlcea. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Primăriei mun. Drăgășani, județul Vâlcea. S-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 C. pen. IX. În baza art. 367 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul I. la 2 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) C. pen. În baza art. 29 alin. (1) lit. a), c) C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen.

și art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat același inculpat la 2 ani închisoare. S-a schimbat încadrarea juridică a faptei, din 4 infracțiuni prevăzute de art. 48 alin. (1) C. pen., rap. la art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 38 C. pen., în infracțiunea unică prevăzută de art. 48 alin. (1) rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen. În baza art. 48 alin. (1) rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul la 1 an închisoare. În baza art. 38 alin. (1) C. pen., inculpatul I., va executa pedeapsa de 2 ani închisoare, la care s-a adăugat sporul de 1 an, în total 3 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) C. pen.

S-au interzis inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute la art. 66 lit. a), b) C. pen. În baza art. 91 C. pen., s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe termen de 4 ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să respecte anumite măsuri de supraveghere. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., a fost obligat inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probațiune Sibiu. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Primăriei mun. Sibiu, județul Sibiu. S-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 C. pen.

X. În baza art. 367 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul J. la 2 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) C. pen. S-a schimbat încadrarea juridică a faptei inculpatului, din 15 infracțiuni prevăzute de art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 38 C. pen., în infracțiunea unică prevăzută de art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen. În baza art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat același inculpat la 2 ani închisoare. În baza art. 325 C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen. și 396 alin. (10) C. proc.

pen., a fost condamnat același inculpat la 1 an închisoare. În baza art. 38 alin. (1) C. pen., inculpatul J., a fost obligat să execute pedeapsa de 2 ani închisoare, la care s-a adăugat sporul de 1 an, în total 3 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) C. pen. Au fost aplicate dispozițiile art. 60 C. pen. S-au interzis inculpatului, pe durata executării pedepsei, drepturile prevăzute la art. 66 lit. a), b) C. pen. În baza art. 72 alin. (1) C. pen., s-a dedus din pedeapsa aplicată perioada reținerii, a arestării preventive și arestul la domiciliu, începând cu 05.11.2015 și până la data de 15.07.2016, inclusiv. XI. În baza art. 367 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc.

pen., a fost condamnat inculpatul K. la 2 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) C. pen. S-a schimbat încadrarea juridică a faptei, din 2 infracțiuni prevăzute de art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 38 C. pen., în infracțiunea unică prevăzută de art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen. În baza art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul la 9 luni închisoare. În baza art. 325 C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen. și 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat același inculpat la 9 luni închisoare. În baza art. 38 alin. (1) C. pen., inculpatul K., va executa pedeapsa de 2 ani închisoare, la care s-a adăugat sporul de 6 luni, în total 2 ani și 6 luni închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) C. pen.

S-au interzis inculpatului pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute la art. 66 lit. a), b) C. pen. În baza art. 91 C. pen., s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe termen de 4 ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să respecte anumite măsuri de supraveghere. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., a fost obligat inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probațiune Vâlcea. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Primăriei mun.

Drăgășani, județul Vâlcea. S-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 C. pen. În baza art. 72 alin. (1) C. pen., s-a dedus din pedeapsa aplicată perioada reținerii preventive, a arestării preventive și a arestului la domiciliul a inculpatului K., începând cu data de 05 noiembrie 2015 și până la 15.07.2016, inclusiv. XII. În baza art. 367 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul L. la 2 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) C. pen. S-a schimbat încadrarea juridică a faptei, din 9 infracțiuni prevăzute de art. 48 alin. (1) C. pen., rap. la art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 38 C. pen., în infracțiunea unică prevăzută de art. 48 alin. (1) rap.

la art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen. În baza art. 48 alin. (1) rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat același inculpat la 1 an închisoare. În baza art. 38 alin. (1) C. pen., inculpatul L., va executa pedeapsa de 2 ani închisoare, la care s-a adăugat sporul de 4 luni, astfel că va executa o pedeapsă rezultantă de 2 ani și 4 închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) C. pen. S-au interzis inculpatului pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute la art. 66 lit. a), b) C. pen. În baza art. 91 C. pen., s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe termen de 4 ani.

Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să respecte anumite măsuri de supraveghere. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., a fost obligat inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probațiune Vâlcea. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, în cadrul Primăriei Comunei Lungești, județul Vâlcea. S-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 C. pen. XIII. În baza art. 367 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul M., la 2 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) C. pen.

S-a schimbat încadrarea juridică a faptei inculpatului din 6 infracțiuni prevăzute de art. 48 alin. (1) C. pen., rap. la art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 38 C. pen., în infracțiunea unică prevăzută de art. 48 alin. (1) rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen. În baza art. 48 alin. (1) rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul la 1 an închisoare. În baza art. 38 alin. (1) C. pen., inculpatul M., va executa pedeapsa de 2 ani închisoare, la care s-a adăugat sporul de 4 luni, astfel că va executa o pedeapsă rezultantă de 2 ani și 4 luni închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) C. pen.

S-au interzis inculpatului pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute la art. 66 lit. a), b) C. pen. În baza art. 91 C. pen., s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe termen de 4 ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să respecte anumite măsuri de supraveghere. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., a fost obligat inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probațiune Vâlcea. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Primăriei Comunei Voicești, județul Vâlcea.

S-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 C. pen. XIV. În baza art. 367 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul N. la 2 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) C. pen. S-a schimbat încadrarea juridică a faptei inculpatului, din 20 infracțiuni prevăzute de art. 48 alin. (1) C. pen., rap. la art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 38 C. pen., în infracțiunea unică prevăzută de art. 48 alin. (1) rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen. În baza art. 48 alin. (1) rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc.

pen., a fost condamnat inculpatul la 1 an și 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. (1) C. pen., inculpatul N., va executa pedeapsa de 2 ani închisoare, la care s-a adăugat sporul de 6 luni, astfel că va executa o pedeapsă rezultantă de 2 ani și 6 luni închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) C. pen. S-au interzis inculpatului pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute la art. 66 lit. a), b) C. pen. În baza art. 91 C. pen., s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe termen de 4 ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să respecte anumite măsuri de supraveghere.

În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., a fost obligat inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probațiune Vâlcea. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Primăriei mun. Drăgășani, județul Vâlcea. S-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 C. pen. XV. În baza art. 367 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul O. la 2 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) C. pen. S-a schimbat încadrarea juridică a faptei, din 10 infracțiuni prevăzute de art. 48 alin. (1) C. pen., rap.

la art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 38 C. pen., în infracțiunea unică prevăzută de art. 48 alin. (1) rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen. În baza art. 48 alin. (1) rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul la 1 an închisoare. În baza art. 38 alin. (1) C. pen., inculpatul O., va executa pedeapsa de 2 ani închisoare, la care s-a adăugat sporul de 4 luni, în total 2 ani și 4 luni închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) C. pen. S-au interzis inculpatului pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute la art. 66 lit. a), b) C. pen.

În baza art. 91 C. pen., s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe termen de 4 ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să respecte anumite măsuri de supraveghere. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., a fost obligat inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probațiune Vâlcea. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Primăriei Comunei Lungești, județul Vâlcea. S-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 C. pen. XVI. În baza art. 367 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc.

pen., a fost condamnat inculpatul P. la 2 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) C. pen. S-a schimbat încadrarea juridică a faptei, din 6 infracțiuni prevăzute de art. 48 alin. (1) C. pen., rap. la art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 38 C. pen., în infracțiunea unică prevăzută de art. 48 alin. (1) rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen. În baza art. 48 alin. (1) rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul la 1 an închisoare. În baza art. 38 alin. (1) C. pen., inculpatul P., va executa pedeapsa de 2 ani închisoare, la care s-a adăugat sporul de 4 luni, în total 2 ani și 4 luni închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) C. pen.

S-au interzis inculpatului pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute la art. 66 lit. a), b) C. pen. În baza art. 91 C. pen., s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe termen de 4 ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să respecte anumite măsuri de supraveghere. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., a fost obligat inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probațiune Olt. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Primăriei Comunei Dobroteasa, județul Olt.

S-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 C. pen. XVII. În baza art. 367 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat pe inculpatul Q., la 2 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) C. pen. S-a schimbat încadrarea juridică a faptei, din 7 infracțiuni prevăzute de art. 48 alin. (1) C. pen., rap. la art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 38 C. pen., în infracțiunea unică prevăzută de art. 48 alin. (1) rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen. În baza art. 48 alin. (1) rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc.

pen., a fost condamnat inculpatul la 1 an închisoare. În baza art. 38 alin. (1) C. pen., inculpatul Q., va executa pedeapsa de 2 ani închisoare, la care s-a adăugat sporul de 4 luni, în total 2 ani și 4 luni închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) C. pen. S-au interzis inculpatului, pe durata executării, drepturile prev. de art. 66 lit. a), b) C. pen. În baza art. 91 C. pen., s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe termen de 4 ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să respecte anumite măsuri de supraveghere. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., a fost obligat inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probațiune Olt.

Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Primăriei Comunei Dobroteasa, județul Olt. S-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. XVIII. În baza art. 367 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul R. la 2 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) C. pen. S-a schimbat încadrarea juridică a faptei inculpatului din 2 infracțiuni prevăzute de art. 48 alin. (1) C. pen., rap. la art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 38 C. pen., în infracțiunea unică prevăzută de art. 48 alin. (1) rap.

la art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen. În baza art. 48 alin. (1) rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul la 9 luni închisoare. În baza art. 38 alin. (1) C. pen., inculpatul R., a fost obligat să execute pedeapsa de 2 ani închisoare, la care s-a adăugat sporul de 3 luni, astfel că va executa o pedeapsă rezultantă de 2 ani și 3 luni închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) C. pen. S-au interzis inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute la art. 66 lit. a), b) C. pen. În baza art. 91 C. pen., s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe termen de 4 ani.

În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să respecte anumite măsuri de supraveghere. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., a fost obligat inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probațiune Vâlcea. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Primăriei mun. Drăgășani, județul Vâlcea. S-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 C. pen. XIX. În baza art. 367 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul S. la 2 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) C. pen.

S-a schimbat încadrarea juridică a faptei inculpatului, din 4 infracțiuni prevăzute de art. 48 alin. (1) C. pen., rap. la art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 38 C. pen., în infracțiunea unică prevăzută de art. 48 alin. (1) rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen. În baza art. 48 alin. (1) rap. la art. 244 alin. (1), (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul la 9 luni închisoare. În baza art. 38 alin. (1) C. pen., inculpatul S., a fost obligat să execute pedeapsa de 2 ani închisoare, la care s-a adăugat sporul de 3 luni, astfel că va executa o pedeapsă rezultantă de 2 ani și 3 luni închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) C. pen.

S-au interzis inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute la art. 66 lit. a), b) C. pen. În baza art. 91 C. pen., s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe termen de 4 ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să respecte anumite măsuri de supraveghere. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., a fost obligat inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probațiune Vâlcea. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., inculpatul a fost obligat să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Primăriei comunei Ștefănești, județul Vâlcea. S-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 C. pen.

privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Au fost respinse cererile persoanelor vătămate - părți civile T. și Au fost obligați inculpații la plata cheltuielilor judiciare către stat. Prin Decizia penală nr. 1092/A din 18 decembrie 2019 pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie, s-a decis, printre altele, astfel: S-au admis apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Vâlcea și de inculpații P., H., J., K., împotriva Sentinței penale nr. 26 din data de 20 februarie 2019, pronunțată de Tribunalul Vâlcea, în Dosarul nr. x/2016.

A fost desființată în parte sentința penală apelată și rejudecând: S-a înlăturat dispoziția de schimbare a încadrării juridice date faptelor săvârșite de inculpații: A., B., C., E., I., J., K., L., M., N., O., G., H., P., Q., R., S.. S-au descontopit pedepsele rezultante principale aplicate inculpaților sus-menționați în pedepsele componente, înlăturând sporurile. S-a înlăturat dispoziția de condamnare a acelorași inculpați pentru infracțiunea de înșelăciune.