ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2782/2004

Asupra conflictului de competență de

față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul

Judecătoriei Iași, condamnatul A.P.I., deținut în Penitenciarul Iași, în

momentul formulării cererii, a solicitat contopirea pedepselor care i-au fost

aplicate prin sentința penală nr. 6216/2001 a Judecătoriei Iași, sentința

penală nr. 277/2002 a Tribunalului Iași precum și prin sentința penală nr.

4161/2002 a Judecătoriei Iași.

Prin sentința penală nr. 467/2003

Judecătoria Iași a dispus declinarea cauzei în favoarea Judecătoriei sectorului

4 București.

În fața acestei din urmă instanțe,

la termenul din 29 martie 2004, Ministerul Public a invocat excepția de

necompetență teritorială a acestei instanțe.

Rămânând în pronunțare asupra

excepției ridicate de Parchet, Judecătoria sectorului 4 București, prin

sentința penală nr. 993 din 29 martie 2004, a admis-o, a declinat competența de

soluționare a cererii de contopire, formulate de inculpat, în favoarea

Judecătoriei Iași și constatând existența unui conflict negativ de competentă a

înaintat dosarul acestei curți, pentru pronunțarea unui regulator de

competentă.

Examinând cauza, Curtea constată că,

potrivit art. 449 alin. (2) C. proc. pen., instanța competentă să dispună

asupra modificării pedepsei este instanța de executare a ultimei hotărâri sau

în cazul când cel condamnat se află în stare de deținere ori în executarea

pedepsei la locul de muncă, instanța corespunzătoare în a cărei rază

teritorială se află locul de deținere.

Rezultă că, în speță, competența

aparține instanței în a cărei rază teritorială se află locul de deținere al

condamnatului, la data sesizării primei instanțe, deci, Judecătoria Iași,

indiferent de faptul că, ulterior, petentul condamnat a fost transferat la un

alt penitenciar, din afara razei teritoriale a acelei instanțe.

De altfel, toate sentințele privind

pedepsele a căror contopire se cere, sunt pronunțate de Judecătoria Iași și

Tribunalul Iași.

În raport cu cele arătate, în baza

art. 43 C. proc. pen., Curtea va stabili competența de soluționare a cauzei

privind pe numitul A.P.I., în favoarea Judecătoriei Iași, căreia i se va

trimite dosarul, spre soluționare.

Văzând și reglementarea plății

onorariilor pentru avocați în cazul apărărilor făcute din oficiu.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare

a cauzei privind pe intimatul A.P.I., în favoarea Judecătoriei Iași, căreia i

se va trimite dosarul.

Onorariul pentru apărarea din oficiu

a inculpatului, în sumă de 200.000 lei, se va plăti din fondul Ministerului

Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

21 mai 2004.