ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2782/2004

Asupra conflictului de competență de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași, condamnatul A.P.I., deținut în Penitenciarul Iași, în momentul formulării cererii, a solicitat contopirea pedepselor care i-au fost aplicate prin sentința penală nr. 6216/2001 a Judecătoriei Iași, sentința penală nr. 277/2002 a Tribunalului Iași precum și prin sentința penală nr. 4161/2002 a Judecătoriei Iași. Prin sentința penală nr. 467/2003 Judecătoria Iași a dispus declinarea cauzei în favoarea Judecătoriei sectorului 4 București. În fața acestei din urmă instanțe, la termenul din 29 martie 2004, Ministerul Public a invocat excepția de necompetență teritorială a acestei instanțe.

Rămânând în pronunțare asupra excepției ridicate de Parchet, Judecătoria sectorului 4 București, prin sentința penală nr. 993 din 29 martie 2004, a admis-o, a declinat competența de soluționare a cererii de contopire, formulate de inculpat, în favoarea Judecătoriei Iași și constatând existența unui conflict negativ de competentă a înaintat dosarul acestei curți, pentru pronunțarea unui regulator de competentă. Examinând cauza, Curtea constată că, potrivit art. 449 alin. (2) C. proc. pen., instanța competentă să dispună asupra modificării pedepsei este instanța de executare a ultimei hotărâri sau în cazul când cel condamnat se află în stare de deținere ori în executarea pedepsei la locul de muncă, instanța corespunzătoare în a cărei rază teritorială se află locul de deținere.

Rezultă că, în speță, competența aparține instanței în a cărei rază teritorială se află locul de deținere al condamnatului, la data sesizării primei instanțe, deci, Judecătoria Iași, indiferent de faptul că, ulterior, petentul condamnat a fost transferat la un alt penitenciar, din afara razei teritoriale a acelei instanțe. De altfel, toate sentințele privind pedepsele a căror contopire se cere, sunt pronunțate de Judecătoria Iași și Tribunalul Iași. În raport cu cele arătate, în baza art. 43 C. proc. pen., Curtea va stabili competența de soluționare a cauzei privind pe numitul A.P.I., în favoarea Judecătoriei Iași, căreia i se va trimite dosarul, spre soluționare. Văzând și reglementarea plății onorariilor pentru avocați în cazul apărărilor făcute din oficiu.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Stabilește competența de soluționare a cauzei privind pe intimatul A.P.I., în favoarea Judecătoriei Iași, căreia i se va trimite dosarul. Onorariul pentru apărarea din oficiu a inculpatului, în sumă de 200.000 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 21 mai 2004.