ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1598/2004

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 4897,

pronunțată, în ședința publică din 15 noiembrie 2002, de Judecătoria Tulcea, a

fost admisă cererea formulată de reclamantul C.L.A., domiciliat în Israel, prin

mandatar M.T., domiciliat în Tulcea, împotriva pârâtei SC C.C. SA Tulcea, în

sensul că a dispus evacuarea pârâtului SC C.C. SA Tulcea din imobilul clădire

situat în Tulcea, str. M.V. nr. 4.

Tribunalul Tulcea, prin decizia

civilă nr. 195, pronunțată în ședința publică din 3 septembrie 2003, a admis

apelul declarat de pârâta SC C.C. SA Tulcea împotriva sentinței civile nr. 4897

din 15 noiembrie 2002 a Judecătoriei Tulcea, schimbând în tot hotărârea atacată

și dispunând respingerea acțiunii formulată de C.L.A., ca nefondată.

Împotriva deciziei civile nr. 195

din 3 septembrie 2003, pronunțată de Tribunalul Tulcea, a declarat recurs

reclamantul C.L.A., criticând hotărârea instanței de apel pentru nelegalitate

și netemeinicie.

Curtea, analizând materialul

probator administrat în cauză, în raport cu motivele de recurs, constată nul

recursul promovat de reclamantul C.L.A., pentru următoarele considerente:

Comunicarea deciziei civile nr. 195

din 3 septembrie 2003, pronunțată de Tribunalul Tulcea, a fost făcută

reclamantului C.L.A. la data de 14 octombrie 2003, conform dovezii de primire

și procesului-verbal de predare, aflat la dosarul de apel. Cererea de recurs

nemotivată, formulată de reclamantul C.L.A., prin mandatarul M.T., domiciliat

în Tulcea, a fost înregistrată la Tribunalul Tulcea la data de 21 octombrie

2003, fiind depusă în termenul legal de recurs de 15 zile. Motivele de recurs

au fost, însă, depuse și înregistrate la data de 6 noiembrie 2003, peste

termenul legal de 15 zile în care trebuiau înaintate instanței.

Astfel fiind, urmează ca, în temeiul

art. 303 C. proc. civ., care prevede că recursul se va motiva prin, însăși,

cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs, termen de 15 zile în

speță, precum și art. 306 alin. (1) C. proc. civ., care reglementează că

recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, se va constata nul

recursul declarat de reclamantul C.L.A., prin mandatarul M.T., împotriva

deciziei nr. 195 din 3 septembrie 2003, pronunțată de Tribunalul Tulcea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Constată nul recursul declarat de

reclamantul C.L.A., prin mandatar M.T., împotriva deciziei nr. 195 din 3

septembrie 2003 a Tribunalului Tulcea.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică,

astăzi, 4 mai 2004.