ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1598/2004

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 4897, pronunțată, în ședința publică din 15 noiembrie 2002, de Judecătoria Tulcea, a fost admisă cererea formulată de reclamantul C.L.A., domiciliat în Israel, prin mandatar M.T., domiciliat în Tulcea, împotriva pârâtei SC C.C. SA Tulcea, în sensul că a dispus evacuarea pârâtului SC C.C. SA Tulcea din imobilul clădire situat în Tulcea, str. M.V. nr. 4. Tribunalul Tulcea, prin decizia civilă nr. 195, pronunțată în ședința publică din 3 septembrie 2003, a admis apelul declarat de pârâta SC C.C. SA Tulcea împotriva sentinței civile nr. 4897 din 15 noiembrie 2002 a Judecătoriei Tulcea, schimbând în tot hotărârea atacată și dispunând respingerea acțiunii formulată de C.L.A., ca nefondată.

Împotriva deciziei civile nr. 195 din 3 septembrie 2003, pronunțată de Tribunalul Tulcea, a declarat recurs reclamantul C.L.A., criticând hotărârea instanței de apel pentru nelegalitate și netemeinicie. Curtea, analizând materialul probator administrat în cauză, în raport cu motivele de recurs, constată nul recursul promovat de reclamantul C.L.A., pentru următoarele considerente: Comunicarea deciziei civile nr. 195 din 3 septembrie 2003, pronunțată de Tribunalul Tulcea, a fost făcută reclamantului C.L.A. la data de 14 octombrie 2003, conform dovezii de primire și procesului-verbal de predare, aflat la dosarul de apel. Cererea de recurs nemotivată, formulată de reclamantul C.L.A., prin mandatarul M.T., domiciliat în Tulcea, a fost înregistrată la Tribunalul Tulcea la data de 21 octombrie 2003, fiind depusă în termenul legal de recurs de 15 zile.

Motivele de recurs au fost, însă, depuse și înregistrate la data de 6 noiembrie 2003, peste termenul legal de 15 zile în care trebuiau înaintate instanței. Astfel fiind, urmează ca, în temeiul art. 303 C. proc. civ., care prevede că recursul se va motiva prin, însăși, cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs, termen de 15 zile în speță, precum și art. 306 alin. (1) C. proc. civ., care reglementează că recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, se va constata nul recursul declarat de reclamantul C.L.A., prin mandatarul M.T., împotriva deciziei nr. 195 din 3 septembrie 2003, pronunțată de Tribunalul Tulcea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E: Constată nul recursul declarat de reclamantul C.L.A., prin mandatar M.T., împotriva deciziei nr. 195 din 3 septembrie 2003 a Tribunalului Tulcea. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 4 mai 2004.