ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1142/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința recurată, sentința

civilă nr. 1301, pronunțată la data de 10 septembrie 2003 în dosarul nr. 1686/2003,

Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, a respins ca

tardivă, contestația formulată de Ministerul Agriculturii, Pădurilor, Apelor și

Mediului, împotriva executării pornite de intimata C.S.

Pentru a pronunța această soluție,

Curtea de apel a reținut, în esență, că ministerul contestator a înregistrat

contestația la executare, la data de 5 iunie 2003 și că luase cunoștință de

actul de executare contestat la data de 14 aprilie 2003, încălcând termenul de

15 zile prevăzut de art. 401 alin. (1) lit. a) teza I C. proc. civ.

Împotriva acestei soluții a formulat

recurs, contestatorul, susținând, în esență, că instanța de fond a dat o

hotărâre nelegală, prin interpretarea greșită a prevederilor legale în materie.

A susținut că somația nr. 2 din 4

aprilie 2003, din dosarul de executare nr. 129/2003, înregistrată la minister

sub nr. 52268 din 17 aprilie 2003, nu reprezintă un act începător de executare

silită, intimata-creditoare cerând executarea de bună-voie a titlului

executoriu, astfel că data respectivă nu poate fi considerată ca moment

începător de curgere a termenului prevăzut de art. 401 alin. (1) lit. a) C.

proc. civ.

A mai susținut că acest termen a

început să curgă de la data de 2 iunie 2003, când a fost întocmit procesul-verbal,

de către executorul judecătoresc.

Recursul este nefondat.

Prin sentința civilă nr. 745 din 31

mai 2001, pronunțată de Curtea de Apel București, secția de contencios

administrativ, irevocabilă prin respingerea recursului, s-a dispus anularea Ordinului

nr. 54/2001, reîncadrarea în funcția anterioară și obligarea ministerului pârât,

la plata drepturilor salariale începând cu data de 16 ianuarie 2001 și până la

reîncadrarea efectivă a reclamantei C.S.

Este de necontestat că la data de 17

aprilie 2003, s-a înregistrat la ministerul recurent, somația emisă, la cererea

intimatei, de către executorul judecătoresc la data de 14 aprilie 2003, în

dosarul nr. 129/2003, prin care acest minister era somat ca în termen de 10

zile, să se conformeze în totul dispozițiilor titlului executoriu.

Potrivit prevederilor art. 401 alin.

(1) lit. a) teza I C. proc. civ., contestația se face în termen de 15 zile de

la data când contestatorul a luat cunoștință de actul de executare pe care îl

contestă.

Or, contestația formulată de

minister împotriva executării silite a sentinței civile nr. 745 din 31 mai 2001,

pronunțată de Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, a

fost înregistrată la acea instanță, la data de 5 iunie 2003.

Susținerea recurentului, cum că

termenul prevăzut de art. 401 alin. (1) lit. a) C. proc. civ., începe să curgă

de la data de 3 iunie 2003, când a fost înregistrat procesul-verbal încheiat la

data de 2 iunie 2003, de executorul judecătoresc, este neîntemeiată și lipsită

de temei legal, din moment ce recurentul nu a contestat acel proces-verbal.

Așa cum rezultă din actele

dosarului, recurentul a contestat executarea silită a sentinței civile nr. 745

din 31 mai 2001, iar despre executarea acestui titlu a luat cunoștință prin

somația emisă la 14 aprilie 2003, de executorul judecătoresc și înregistrată la

registratura proprie, la data de 17 aprilie 2003.

În raport cu considerentele de mai

sus, în mod judicios a reținut Curtea de apel că recurentul a formulat

contestația la executare, cu încălcarea termenului prevăzut de art. 401 alin. (1)

lit. a) C. proc. civ., astfel că recursul este nefondat și va fi respins ca

atare.

Având în vedere cererea intimatei și

prevederile art. 274 C. proc. civ., recurentul va fi obligat să plătească

cheltuielile de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de

Ministerul Agriculturii, Pădurilor, Apelor și Mediului împotriva sentinței

civile nr. 1301 din 10 septembrie 2003, a Curții de Apel București, secția de

contencios administrativ, ca nefondat. Obligă recurentul, la plata sumei de

10.000.000 lei, cheltuieli de judecată către intimata C.S.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 18 martie 2004.