ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3269/2003

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Constanța, prin sentința penală nr. 533 din 31 octombrie 2002, a condamnat pe inculpata V.M., pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat, prevăzută de art. 174 și art. 175 lit. c), cu aplicarea art. 74 și art. 76 C. pen., la 10 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a) și b) din același cod. S-a făcut aplicarea art. 71 și art. 64 C. pen. A fost menținută starea de arest a inculpatei și s-a dedus perioada arestării preventive de la 30 martie 2003, la zi. În baza art. 118 lit. b) C. pen., s-a dispus confiscarea specială a unui cuțit corp delict. S-a reținut, în esență, că, pe fondul unor neînțelegeri mai vechi cu soțul său, care consuma excesiv băuturi alcoolice, inculpata i-a aplicat acestuia, în ziua de 28 martie 2002, o lovitură cu un cuțit în zona inimii.

În urma leziunilor suferite V.M. a decedat. Curtea de Apel Constanța, secția penală, prin decizia nr. 317/ P din 20 decembrie 2002, a respins ca nefondate apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța și inculpata V.M., reținând că prima instanță a soluționat corect cauza. Împotriva acestei decizii a declarat recurs inculpata solicitând redozarea pedepsei în sensul reducerii acesteia. Recursul nu este întemeiat. În concordanță cu probele administrate, instanțele au reținut corect situația de fapt și vinovăția inculpatei, încadrând just în dispozițiile legii infracțiunea săvârșită de aceasta. La individualizarea pedepsei au fost avute în vedere criteriile prevăzute de art. 72 C. pen.

și s-a dat eficiență sporită elementelor ce caracterizează pozitiv persoana inculpatei astfel că, în favoarea acesteia au fost reținute circumstanțe atenuante personale, prevăzute de art. 74 C. pen. Drept consecință, pedeapsa aplicată a fost coborâtă sub minimul special prevăzut de lege, de 15 ani închisoare, la 10 ani închisoare. Întrucât reducerea acestei pedepse nu se justifică, recursul inculpatei va fi respins ca nefondat, aceasta urmând să fie obligată la cheltuieli judiciare către stat. Din pedeapsa aplicată se va deduce la zi timpul arestării preventive, cu începere de la 30 martie 2002. Onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpata V.M. împotriva deciziei penale nr. 317 din 20 decembrie 2002 a Curții de Apel Constanța. Deduce din pedeapsă, timpul arestării preventive a inculpatei de la 30 martie 2002, la 4 iulie 2003. Obligă pe recurentă la plata sumei de 1.300.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Pronunțată în ședință publică, azi 4 iulie 2003.