ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3402/2004

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 228 din 19

februarie 2004, Tribunalul București, secția a II-a penală, a respins cererea

formulată de condamnatul P.I., pentru întreruperea executării pedepsei cu

motivarea că din raportul de expertiză medico-legală nr. A 1/11105/2003

rezultând că bolile de care suferă pot fi tratate în rețeaua D.G.P.

Împotriva acestei sentințe,

condamnatul a declarat apel, care a fost respins prin decizia penală nr. 279/ A

din 14 aprilie 2004 a Curții de Apel București, secția a II-a penală, cu

motivarea că din probele administrate rezultă că, în conformitate cu

dispozițiile legale, comisia abilitată, pe baza documentelor medicale și a

consultului chirurgical și a examenului psihiatric a condamnatului, a stabilit

că el nu suferă de o boală care să-l pună în imposibilitate de a executa

pedeapsa.

Împotriva acestei decizii a declarat

recurs condamnatul, care a susținut că din cauza bolii de care suferă este în

imposibilitate de a continua executarea pedepsei, cerând întreruperea acesteia

pentru a se putea interna într-un spital și a avea grijă de mama sa, care este

bolnavă.

Recursul este nefondat.

Din raportul de expertiză

medico-legală nr. A 1/11105/2003 a I.N.M.L. Mina Minovici București, rezultă că

recurentul suferă de „status post-rezecție gastrică cu gastroduodenoanastamoză

Pean și tulburare de personalitate de tip antisocial, risc sever de

agresivitate, putând fi tratat în rețeaua D.G.P. și nu se află în

imposibilitatea executării pedepsei.

Deci, din punct de vedere medical,

condamnatul nu se află în imposibilitate de a executa pedeapsa.

Ca atare, condamnatul nu este în

situația prevăzută de art. 453 – art. 455 C. proc. pen., referitoare la

întreruperea executării pedepsei.

Pentru considerentele arătate, în

baza art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., Curtea va respinge

recursul declarat de condamnat împotriva deciziei penale nr. 279/ A din 14

aprilie 2004 a Curții de Apel București, secția a II-a penală.

Potrivit dispozițiilor art. 192 C.

proc. pen., recurentul va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnatul P.I. împotriva deciziei penale nr. 279/ A din 14

aprilie 2004 a Curții de Apel București, secția a II-a penală.

Obligă recurentul condamnat să

plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care 200.000

lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

18 iunie 2004.