Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.09.2003
respins

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5786/2003

HOTĂRÂRE
29.09.2003
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5786/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față, Din actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 56 din 22 noiembrie 2003, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr. 8978/2003 s-a respins cererea petentului R.C.A. de recuzare a tuturor procurorilor din cadrul Parchetului pe pe lângă Curtea de Apel Timișoara și a tuturor grefierilor de la Curtea de Apel Timișoara. Curtea de Apel Timișoara a fost sesizată cu recurs de inculpatul R.C.A., împotriva deciziei penale nr. 620 din 20 noiembrie 2002, pronunțată de Tribunalul Timiș. În ședința publică din 29 septembrie 2003, petentul R.C.A. a formulat cererea de recuzare a tuturor procurorilor din cadrul Parchetului pe pe lângă Curtea de Apel Timișoara și a tuturor grefierilor de la Curtea de Apel Timișoara.

S-a reținut în motivarea soluției de respingere a cererii de recuzare că petiționarul nu a invocat nici unul din cazurile de incompatibilitate, prevăzute de art. 46 și urm.C. proc. pen. Împotriva hotărârii, de mai sus, a declarat în termen recurs petiționarul R.C.A. Recurentul nu a motivat în scris recursul declarat și deși legal citat nu s-a prezentat pentru a-și susține oral motivele de recurs. Verificând din oficiu legalitatea și temeinicia hotărârii atacate se constată că recursul este nefondat. Soluția de respingere a cererii de recuzare este corectă, atâta timp cât, petiționarul nu a respectat prevederile art. 52 C. proc. pen. și nu a indicat în mod concret cazurile de incompatibilitate, prevăzute de art. 46 și art. 48 C. proc.

pen., raportate la art. 49 C. proc. pen. Așa fiind soluția pronunțată de Curtea de Apel Timișoara se va menține prin respingerea recursului, ca nefondat, în temeiul art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. Potrivit art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petiționarul R.C.A., împotriva sentinței penale nr. 56/ PI din 22 noiembrie 2003 a Curții de Apel Timișoara. Obligă pe petiționar să plătească statului suma de 500.000 lei cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 10 decembrie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-06-23
0,95
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de recuzare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 18 iunie 2004, pronunțată în dosarul nr. 10948/P/2003 Tribunalul Timiș a trimis spre competentă soluționare, la Curtea de Apel Timiș
ÎCCJ 2003-10-03
0,95
ÎCCJ, Decizia nr. 595/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Inculpatul R.C.A., condamnat pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală prevăzută de art. 181 alin. (1), cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., a declar
ÎCCJ 2004-01-15
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 222/2004
Camera de Consiliu Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea nr. 61/ P.I. din 17 decembrie 2003, Curtea de Apel Timișoara a respins, ca nefondată, cererea de recuzare formulată de inculpa
ÎCCJ 2003-08-07
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3445/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: În cauza ce formează obiectul dosarului nr. 7440/2003 al Tribunalului Timiș, inculpatul L.N.I., trimis în judecată în stare de arest pentru infracțiunea de înșel
ÎCCJ 2003-07-17
0,95
ÎCCJ, Decizia nr. 108/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea nr. 3352 din 15 iulie 2003, Curtea Supremă de Justiție, secția penală, a respins cererea de recuzare a tuturor judecătorilor Curții de Apel Timiș
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă