ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5171/2003

Asupra recursului în anulare de

față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin

sentința penală nr. 72 din 5 februarie 2003 a Judecătoriei Panciu, s-a admis

contestația la executare formulată de condamnatul C.M. și în baza art. 1 din

Legea nr. 543 din 4 octombrie 2002 s-a constatat grațiată pedeapsa de 6 luni

închisoare aplicată prin decizia penală nr. 650 din 30 decembrie 2000 a

Tribunalului Vrancea pentru infracțiunea de delapidare, prevăzută de art. 215

1

alin. (1) C. pen.

Împotriva acestei sentințe,

definitivă prin neapelare, procurorul general al parchetului de pe lângă Curtea

Supremă de Justiție a declarat recurs în anulare în baza art. 410 alin. (2) C.

proc. pen., susținând că a fost pronunțată cu încălcarea legii, întrucât

condamnatul s-a sustras de la executarea pedepsei, astfel că era exceptat de la

grațiere, conform art. 6 din Legea nr. 543/2002.

Recursul în anulare este fondat.

Din dosarul cauzei, rezultă că în

vederea executării pedepsei de 6 luni închisoare s-a emis mandat de executare

la data de 22 noiembrie 2000 care, însă, nu a putut fi adus la îndeplinire,

deoarece condamnatul s-a sustras de la executare, motiv pentru care a fost dat

în urmărire generală prin Ordinul I.G.P. 5136074 din 14 februarie 2001.

În această perioadă, inculpatul a

plecat din România, aflându-se în ultimul timp în Italia, unde a așteptat

soluționarea favorabilă a contestației la executare, neprezentându-se deci nici

la instanța de judecată.

Întrucât, potrivit art. 6 din Legea

nr. 543/2002 grațierea nu se aplică celor care nu au început executarea

pedepsei închisorii, deoarece s-au sustras de la executare, urmează a se admite

recursul în anulare, a se casa sentința atacată și a se respinge contestația la

executare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite recursul în anulare declarat

de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și

Justiție împotriva sentinței penale nr. 72 din 5 februarie 2003 a Judecătoriei

Panciu.

Casează sentința penală atacată și

în fond, respinge contestația la executare formulată de condamnatul C.M.

Onorariul de avocat pentru apărarea

din oficiu a condamnatului, în sumă de 400.000 lei, se va plăti din fondul

Ministerului Justiției.

Pronunțată, în ședință publică, azi

12 noiembrie 2003.