ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 335/2003

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 335/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2001)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 331,

pronunțată în ședința publică de la 20 februarie 2001 de Tribunalul Prahova,

secția comercială, a fost admisă, în parte, acțiunea formulată de reclamanta

S.N.P. P. S.A. București, sucursala P. Iași, împotriva pârâtelor S.N.T.F.M.

C.F.R. S.A., sucursala marfă Iași, S.N.P. P. S.A. sucursala P.T. Ploiești și

S.N.P. P. S.A. sucursala A. Pitești, în sensul că a obligat pârâta S.N.T.F.M.

C.F.R. S.A., sucursala marfă Iași, să plătească reclamantei suma de 13.808.522

lei, reprezentând contravaloarea a 900 litri de benzină lipsă și 1.179.682 lei

cu titlu de cheltuieli de judecată.

De asemenea, a fost respinsă

excepția de necompetență materială și excepția de necompetență teritorială

invocată de pârâta S.N.T.F.M. C.F.R. S.A., sucursala Iași, ca neîntemeiată și a

fost respinsă acțiunea față de pârâtele S.N.P. P. S.A. București, sucursala

P.T. Ploiești și S.N.P. P. S.A. București, sucursala A. Pitești, ca

inadmisibilă.

Pentru a hotărî astfel, instanța de

fond a reținut că pârâta S.N.P. P. S.A. București, sucursala P.T. Ploiești,

prin S.N.P. P. S.A. sucursala A. Pitești, a expediat reclamantei, la data de 2

august 2000, vagonul nr. 305378801882 încărcat cu benzină, iar din procesul

verbal de constatare și din procesul verbal de recepție rezultă că vagonul a

ajuns la destinație cu o lipsă de produs petrolier de 950 litri benzină. Față

de această situație, în culpă, pentru cantitatea de benzină lipsă, se află

cărăușul, care nu a formulat nici un fel de obiecțiuni la preluarea cantității

de marfă încărcată în vagon, confirmând prin semnătura și ștampila

reprezentanților săi că mijlocul de transport era corespunzător din punct de

vedere tehnic și comercial pentru efectuarea transportului.

Respingerea excepției de

necompetență teritorială invocată de cărăuș a fost motivată prin aplicarea în

speță a dispozițiilor art. 10 pct. 5 C. proc. civ., iar respingerea excepției

de necompetență materială a fost argumentată în sensul că cele două sucursale

ale S.N.P. P. S.A. București au luat împreună parte la transportul mărfii, alături

de cărăuș către reclamantă.

Curtea de Apel Ploiești, secția

comercială și de contencios administrativ, prin decizia civilă nr. 909,

pronunțată în ședința publică de la 17 iulie 2001, a respins, ca nefondat,

apelul declarat de pârâta S.N.T.F.M. C.F.R. S.A., sucursala marfă Iași,

împotriva sentinței nr. 331 din 20 februarie 2001, pronunțată de Tribunalul

Prahova și, pentru a decide astfel, instanța de apel a stabilit că nu sunt

întemeiate criticile referitoare la culpa căii ferate pentru lipsa constatată.

Chiar dacă s-a stabilit că vagonul nu prezenta urme de scurgeri din conținut și

avea toate sigiliile intacte și corect aplicate, totuși, vagonul a fost preluat

cu defecțiuni, care nu asigurau integritatea mărfii.

Astfel, nu se poate susține că, în

culpă, pentru defecțiunile vagonului, s-ar afla expeditorul, deoarece se

prezumă că, la preluare, mijlocul de transport a fost predat în bune condițiuni

din punct de vedere tehnic, din moment ce cărăușul nu a formulat obiecțiuni.

S-a considerat că, în mod corect, Tribunalul

Prahova a soluționat cauza sub aspectul competenței teritoriale, fiind

aplicabile dispozițiile art. 10, pct. 6 C. proc. civ., prezenta cerere fiind

izvorâtă dintr-un contract de transport, iar Tribunalul Prahova reprezintă

instanța locului de plecare a transportului.

Împotriva deciziei civile nr. 909

din 17 iunie 2001, pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și

de contencios administrativ, a declarat recurs pârâta S.N.T.F.M. C.F.R. S.A.,

sucursala marfă Iași, prin S.M.F. S.A., Agenția teritorială Iași , care a

criticat hotărârea instanței de apel sub aspectele că în mod greșit a apreciat

că Tribunalul Prahova este competent material și teritorial a soluționa cauza,

iar, pe fond, în mod eronat s-a reținut culpa cărăușului, în realitate

răspunderea fiind în sarcina expeditorului.

Curtea, analizând materialul

probator administrat în cauză, în raport de criticile aduse în cererea de

recurs, constată că acestea sunt nefondate, pentru următoarele considerente:

Instanțele judecătorești anterioare,

printr-o corectă și integrală apreciere a probelor, au stabilit adevăratele

raporturi juridice dintre părți, întinderea drepturilor și obligațiilor asumate

reciproc, conform clauzelor contractuale, stabilind în mod just și răspunderea

pârâtei pentru contravaloarea a 900 litri benzină lipsă, respectiv a sumei de

12.808.522 lei.

Critica referitoare la nerespectarea

competenței teritoriale este nejustificată, deoarece, raportat la contractul de

transport încheiat între părți, sunt aplicabile dispozițiile art. 10 pct. 5 C.

proc. civ., care reglementează că, în afară de instanța domiciliului pârâtei,

mai sunt competente în cererile izvorâte dintr-un contract de transport,

instanța locului de plecare sau de sosire, context juridic care a atras

competența, ca instanță de fond, a Tribunalului Prahova, secția comercială.

Corect au soluționat instanțele

judecătorești și excepția necompetenței materiale, în sensul că, întrucât cele

două sucursale ale S.N.P. P. S.A. București au luat împreună parte la

transportul mărfii alături de cărăuș, către reclamantă, indubitabil s-a

stabilit că, în culpă, pentru cantitatea de benzină lipsă, se află cărăușul,

motivat de aspectul esențial că nu a formulat nici un fel de obiecțiune la

preluarea cantității de marfă încărcată în vagoane.

Astfel fiind, urmează a respinge, ca

nefondat, recursul declarat de pârâta S.N.T.F.M. C.F.R. S.A., sucursala marfă

Iași, prin S.M.F. S.A., Agenția teritorială Iași, nefiind îndeplinite nici una

din dispozițiile art. 304 C. proc. civ., menținând ca legală și temeinică

decizia civilă nr. 909 din 17 iulie 2001, pronunțată de Curtea de Apel

Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de pârâta S.N.T.F.M. C.F.R. S.A.,

sucursala marfă Iași, prin S.M.F. S.A. Agenția teritorială Iași, împotriva

deciziei nr. 909 din 17 iulie 2001, pronunțată de Curtea de Apel Ploiești,

secția de contencios administrativ și comercial, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 24 ianuarie 2003.