Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.12.2003

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1700/2004

HOTĂRÂRE
04.12.2003
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1700/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 468/LC din 24 aprilie 2001, pronunțată de Tribunalul Bihor, Oradea, a fost anulată, ca insuficient timbrată, acțiunea formulată de reclamanta, SC A.D. SRL, cu sediul în Oradea, în contradictoriu cu pârâta, C.A.S. Bihor, cu sediul în Oradea. Curtea de Apel Oradea, prin decizia nr. 13/AC din 22 ianuarie 2002, a admis, ca fondat, apelul declarat de reclamanta, SC A.D. SRL Oradea, împotriva sentinței nr. 468 din 24 aprilie 2001, pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care a anulat-o, și, judecând în fond cauza, a respins acțiunea reclamantei, SC A.D. SRL Oradea, împotriva pârâtei, C.A.S. Bihor, pentru obligarea pârâtei la încheierea contractului de transport nemedicalizat programat pentru urgențele de gradul II.

De asemenea, a fost anulat, ca netimbrat, capătul de cerere privind daunele materiale. Împotriva deciziei nr. 13/AC din 22 ianuarie 2002, pronunțată de Curtea de Apel Oradea, a declarat recurs reclamanta, SC A.D. SRL, care a criticat pentru nelegalitate și netemeinicie hotărârea instanței de apel. Curtea, analizând actele și lucrările dosarului, constată că, deși recurenta reclamantă, SC A.D. SRL, a fost citată în mod legal pentru termenul din 13 mai 2004, cu mențiunea depunerii taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.237.500 lei, conform dispozițiilor art. 2 alin. (1) lit. d), raportat la art. 11 alin. (1) teza 2 din Legea nr. 146/1997, modificată, și a timbrului judiciar în valoare de 15.000 lei, stabilit conform art. 3 alin. (2) din O.G.

nr. 32/1995, aceasta nu a îndeplinit obligația timbrării. Aspectul că recurenta a adus la îndeplinire în parte obligația de a timbra, în sensul că a depus dovada taxei de timbru în valoare de 30.000 lei și timbru judiciar în valoare de 1500 lei, nu este suficient, deoarece raportat la natura și valoarea pretențiilor deduse judecății în faza procesuală a recursului, taxa judiciară de timbru este de 1.237.500 lei și timbru judiciar este în valoare de 15.000 lei, așa cum au fost corect stabilite prin încheierea din ședința publică de la 4 decembrie 2003 (dosar recurs). Pentru aceste considerente, conform art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, și art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, urmează a anula, ca insuficient timbrat, recursul promovat de reclamanta, SC A.D.

SRL Oradea, împotriva deciziei nr. 13/AC pronunțată la 22 ianuarie 2002, de Curtea de Apel Oradea.

D E C I D E Anulează, ca insuficient timbrat, recursul declarat de reclamanta, SC A.D. SRL Oradea, împotriva deciziei nr. 13/2002-AC din 22 ianuarie 2002, a Curții de Apel Oradea. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12 mai 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-04-13
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2564/2005
rezultă, fără putință de tăgadă, că lipsa mențiunilor privind cheltuielile pe care expeditorul le ia asupra sa nu poate duce la obligarea acestuia la plata taxelor de transport. Invocarea de către instanțe a art. 7 din convenție este nerele
ÎCCJ 2006-03-15
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1069/2006
Asupra contestației în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 1999/ COM din 30 septembrie 2003 Tribunalul Bihor a respins acțiunea, având ca obiect pretenții, formulată de reclamanta SC
ÎCCJ 2003-04-16
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2335/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta S.C. „G.” S.R.L. Oradea împotriva deciziei nr.493/2001 - A/C din 30 octombrie 2001 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal s-au prezentat recurenta – pârâtă S.C.”G.” S.R.L. Oradea prin ad
ÎCCJ 2011-11-24
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3844/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin Sentința comercială nr. 130/COM/2011 din 2 februarie 2011 a Tribunalului Bihor, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal s
ÎCCJ 2005-11-01
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5134/2005
Oradea, pentru a fi obligată la plata sumei de 226.140.524 lei preț produse și dobânda comercială, cu cheltuieli de judecată. Prin sentința civilă nr. 33 din 25 ianuarie 2000, Tribunalul Bihor a respins acțiunea reclamantei, ca nefondată. C
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă