ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.12.2003

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1700/2004

HOTĂRÂRE
04.12.2003
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1700/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 468/LC din 24

aprilie 2001, pronunțată de Tribunalul Bihor, Oradea, a fost anulată, ca

insuficient timbrată, acțiunea formulată de reclamanta, SC A.D. SRL, cu sediul

în Oradea, în contradictoriu cu pârâta, C.A.S. Bihor, cu sediul în Oradea.

Curtea de Apel Oradea, prin decizia nr.

13/AC din 22 ianuarie 2002, a admis, ca fondat, apelul declarat de reclamanta,

SC A.D. SRL Oradea, împotriva sentinței nr. 468 din 24 aprilie 2001, pronunțată

de Tribunalul Bihor, pe care a anulat-o, și, judecând în fond cauza, a respins

acțiunea reclamantei, SC A.D. SRL Oradea, împotriva pârâtei, C.A.S. Bihor,

pentru obligarea pârâtei la încheierea contractului de transport nemedicalizat

programat pentru urgențele de gradul II. De asemenea, a fost anulat, ca

netimbrat, capătul de cerere privind daunele materiale.

Împotriva deciziei nr. 13/AC din 22

ianuarie 2002, pronunțată de Curtea de Apel Oradea, a declarat recurs

reclamanta, SC A.D. SRL, care a criticat pentru nelegalitate și netemeinicie

hotărârea instanței de apel.

Curtea, analizând actele și

lucrările dosarului, constată că, deși recurenta reclamantă, SC A.D. SRL, a

fost citată în mod legal pentru termenul din 13 mai 2004, cu mențiunea

depunerii taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.237.500 lei, conform

dispozițiilor art. 2 alin. (1) lit. d), raportat la art. 11 alin. (1) teza 2

din Legea nr. 146/1997, modificată, și a timbrului judiciar în valoare de

15.000 lei, stabilit conform art. 3 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, aceasta nu

a îndeplinit obligația timbrării.

Aspectul că recurenta a adus la

îndeplinire în parte obligația de a timbra, în sensul că a depus dovada taxei

de timbru în valoare de 30.000 lei și timbru judiciar în valoare de 1500 lei,

nu este suficient, deoarece raportat la natura și valoarea pretențiilor deduse

judecății în faza procesuală a recursului, taxa judiciară de timbru este de

1.237.500 lei și timbru judiciar este în valoare de 15.000 lei, așa cum au fost

corect stabilite prin încheierea din ședința publică de la 4 decembrie 2003 (dosar

recurs).

Pentru aceste considerente, conform art.

20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, și art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995,

urmează a anula, ca insuficient timbrat, recursul promovat de reclamanta, SC A.D.

SRL Oradea, împotriva deciziei nr. 13/AC pronunțată la 22 ianuarie 2002, de

Curtea de Apel Oradea.

Anulează, ca insuficient timbrat,

recursul declarat de reclamanta, SC A.D. SRL Oradea, împotriva deciziei nr. 13/2002-AC

din 22 ianuarie 2002, a Curții de Apel Oradea.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi, 12 mai 2004.

Sursă