ÎCCJ, decizie (scj.ro #85422)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85422) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Imputație. Contestație la dispoziția prin
care primarul unei localități a imputat viceprimarului contravaloarea unor
pretinse prejudicii. Competența de soluționare a contestației.
Viceprimarul unei localități, fiind funcționar public, răspunde, pentru
prejudicii cauzate instituției, potrivit dreptului comun, iar nu în baza
dispozițiilor Codului muncii.
Decizia
nr.263 din 29 ianuarie 2002
Petiționarul A.V., viceprimar al unei localități a contestat legalitatea
dispoziției nr.4 din 20 ianuarie 1996, prin care primarul aceleiași localități
i-a imputat suma totală de 2.529.263 lei, reprezentând contravaloarea unor
pretinse prejudicii cauzate Consiliului local al municipiului Pașcani.
Colegiul jurisdicțional al Camerei de Conturi județene Iași, prin sentința
nr.35 din 6 decembrie 2000, a admis contestația și a anulat dispoziția de
imputare. S-a reținut că, fiind aleși în funcție, viceprimarii își exercită
atribuțiile legale pe bază de mandat din care decurg drepturi juridice civile.
Obligațiile și răspunderile lor sunt reglementate de normele privitoare la
mandat și ca atare, valorificarea oricăror pretenții în legătură cu repararea
prejudiciului cauzat în această calitate poate avea loc numai pe calea acțiunii
civile în pretenții.
În sprijinul acestei soluții au mai fost invocate prevederile art.5 din Legea
nr.188/1999 privind statutul funcționarilor publici.
Prin decizia nr.185 din 19 aprilie 2001, Curtea de Conturi Secția
Jurisdicțională a respins recursul jurisdicțional declarat de Consiliul local
al municipiului Pașcani și primarul municipiului Pașcani, reținând că nu există
unul din elementele răspunderii materiale reglementate de Codul muncii și anume
a raportului de muncă decurgând dintr-un contract de muncă.
Și ultima hotărâre a fost atacată cu recurs de către Consiliul local al
municipiului Pașcani și primarul municipiului Pașcani.
Recursurile sunt nefondate.
Potrivit art.20 alin.2 lit.a și 47 din Legea administrației publice locale, în
vigoare la data emiterii dispoziției de imputare nr.4/1996, viceprimarii
comunelor, orașelor sau municipiilor sunt organe alese din rândul consilierilor
locali, exercitându-și mandatul pe o durată egală cu cea a primarului.
O reglementare identică a fost instituită ulterior prin art.38 alin.2 lit.a, 61
și 62 din Legea administrației publice locale nr.215/2001.
Rezultă așadar, că, fiind aleși în funcție și exercitându-și prerogativele
legale în temeiul mandatului consilierilor locali, viceprimarii nu răspund
material pentru recuperarea unor pretinse pagube în condițiile prevăzute de
Codul muncii.
Obligațiie și responsabilitățile lor sunt acelea care izvorăsc din lege și
mandat, situație în care dispoziției de imputare emisă în baza art.102 și
următoarele din Codul muncii, este nelegală.