Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ
respins

ÎCCJ, decizie (scj.ro #85349)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85349) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Act al ministrului apărării naționale în legătură cu impozitarea drepturilor cuvenite la trecerea în rezervă Solda lunară brută este venit de natură salarială și se impozitează, chiar dacă s-a acordat în temeiul art.31 alin.2 din Legea nr.138/1999 privind salarizarea și alte drepturi ale personalului militar (Secția de contencios administrativ, decizia nr.1334 din 1 aprilie 2003) Prin acțiunea în contencios administrativ, reclamantul a solicitat obligarea Ministerului Apărării Naționale la plata sumei de 59.864.306 lei, cu dobânda legală de 28% pe an începând cu data introducerii acțiunii și până la achitarea efectivă.

In motivarea acțiunii, reclamantul a susținut că: a fost angajatul Ministerului Apărării Naționale, de unde a fost pensionat și trecut în rezervă; în conformitate cu prevederile art.31 alin.1 și 2 din Legea nr.138/1999 avea dreptul la un ajutor neimpozabil stabilit în raport cu solda lunară brută (echivalentul a 26 solde) respectiv la suma de 149.013.748 lei; din această sumă a primit numai suma de 89.149.442 lei, diferența de 59.864.306 lei fiind reținută în mod nelegal cu titlu de impozit pe venit, conform O.G.nr.73/1999. Curtea de Apel Cluj, Secția comercială și de contencios administrativ a respins acțiunea reclamantului. Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a considerat că suma acordată reclamantului reprezintă o formă de retribuire a muncii, supusă impozitării în condițiile O.G.nr.73/1999.

Impotriva acestei sentinței, reclamantul a declarat recurs, susținând că nelegal s-au asimilat ajutoarele acordate personalului militar cu ocazia pensionării cu drepturile salariale. Recursul este nefondat. Potrivit art.31 din Legea nr.138/1999 privind salarizarea și alte drepturi ale personalului militar, militarii trecuți în rezervă au dreptul la un ajutor neimpozabil stabilit în raport cu solda lunară brută; acestea trebuie însă corelate cu dispozițiile O.G.nr.73/1999 privind impozitul pe venit precum și H.G.nr.1066/1999 care precizează veniturile care fac parte din categoria celor neimpozabile, excluzându-le pe cele salariale.

Ajutorul stabilit prin reglementările legale în vigoare este cel despre care se face referire în dispozițiile art.31 alin(2) din Legea nr.138/1999 privind salarizarea și alte drepturi ale personalului militar din instituțiile publice de apărare națională, ordine publică și siguranță națională precum și acordarea unor drepturi salariale personalului civil din aceste instituții. Solda lunară reprezintă o formă de retribuire a muncii personalului militar, deci venituri de natură salarială, care cad sub incidența Ordonanței Guvernului nr.73/1999. Sentința instanței de fond fiind legală și temeinică, recursul a fost respins ca nefondat.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-04-01
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1334/2003
pe venit, conform O.G.nr.73/1999. Curtea de Apel Cluj- Secția comercială și de contencios administrativ prin sentința civilă nr.404 din 8 octombrie 2002 a respins acțiunea reclamantului. Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a considerat
ÎCCJ 2003-05-07
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1805/2003
Legea nr.138/1999 nu constituie venituri impozabile și nu ar putea fi impozitate conform O.G. nr.73/1999, așa încât reținerea impozitului la sumele acordate cu acest titlu ar fi nelegală. Împotriva hotărârilor pronunțate în cauză Procurorul
ÎCCJ 2004-03-23
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2328/2004
ească părții reclamante suma de 39.897.035 lei, reactualizată, până în momentul executării, cu titlu de impozit reținut nejustificat pentru ajutorul primit la trecerea în rezervă. Instanța de recurs a reținut, în esență, că reclamantului nu
ÎCCJ 2003-11-25
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4943/2003
Ședința publică de la 25 noiembrie 2003 Asupra recursului în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 8792 din 18 iunie 2001, pronunțată de Judecătoria Constanța a fost admisă acți
ÎCCJ 2003-05-06
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1757/2003
, pe motiv că au fost pronunțate cu încălcarea esențială a legii întrucât la data trecerii în rezervă a reclamantului respectiv 31 iulie 2000, plățile compensatorii reglementate de prevederile art.7 din O.G.nr.7/1998 precum și ajutorul prev
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă