ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, decizie (scj.ro #85349)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85349) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Act

al ministrului apărării naționale în legătură cu impozitarea drepturilor

cuvenite la  trecerea în rezervă

Solda lunară brută  este venit de natură salarială

și se impozitează, chiar dacă s-a acordat în temeiul art.31 alin.2 din Legea

nr.138/1999 privind salarizarea și alte drepturi ale personalului militar

(Secția de contencios administrativ,

decizia nr.1334 din 1 aprilie 2003)

Prin acțiunea în contencios administrativ, reclamantul a solicitat obligarea

Ministerului Apărării Naționale la plata sumei de 59.864.306 lei, cu dobânda

legală de 28% pe an începând cu data introducerii acțiunii și până la achitarea

efectivă.

In motivarea acțiunii, reclamantul a susținut că: a fost angajatul Ministerului

Apărării Naționale, de unde a fost pensionat și trecut în rezervă; în

conformitate cu prevederile art.31 alin.1 și 2 din Legea nr.138/1999 avea

dreptul la un ajutor neimpozabil stabilit în raport cu solda lunară brută

(echivalentul a 26 solde) respectiv la suma de 149.013.748 lei; din această

sumă a primit numai suma de 89.149.442 lei, diferența de 59.864.306 lei fiind

reținută în mod nelegal cu titlu de impozit pe venit, conform O.G.nr.73/1999.

Curtea de Apel Cluj, Secția comercială și de contencios administrativ a respins

acțiunea reclamantului.

Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a considerat că suma acordată

reclamantului reprezintă o formă de retribuire a muncii, supusă impozitării în

condițiile O.G.nr.73/1999.

Impotriva acestei sentinței, reclamantul a declarat recurs, susținând că

nelegal s-au asimilat ajutoarele acordate personalului militar cu ocazia

pensionării cu drepturile salariale.

Recursul este nefondat.

Potrivit art.31 din Legea nr.138/1999 privind salarizarea și alte drepturi ale

personalului militar, militarii trecuți în rezervă au dreptul la un ajutor

neimpozabil stabilit în raport cu solda lunară brută; acestea trebuie însă

corelate cu dispozițiile O.G.nr.73/1999 privind impozitul pe venit precum și

H.G.nr.1066/1999 care precizează veniturile care fac parte din categoria celor

neimpozabile, excluzându-le pe  cele salariale.

Ajutorul stabilit prin reglementările legale în vigoare este cel despre care se

face referire în dispozițiile art.31 alin(2) din Legea nr.138/1999 privind

salarizarea și alte drepturi ale personalului militar din instituțiile publice

de apărare națională, ordine publică și siguranță  națională precum și

acordarea unor drepturi salariale personalului civil din aceste instituții.

Solda lunară reprezintă o formă de retribuire a muncii personalului militar,

deci venituri de natură salarială, care cad sub incidența Ordonanței Guvernului

nr.73/1999.

Sentința instanței de fond fiind legală și temeinică, recursul a fost respins

ca nefondat.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-04-01
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1334/2003
pe venit, conform O.G.nr.73/1999. Curtea de Apel Cluj- Secția comercială și de contencios administrativ prin sentința civilă nr.404 din 8 octombrie 2002 a respins acțiunea reclamantului. Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a considerat
ÎCCJ 2003-05-07
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1805/2003
Legea nr.138/1999 nu constituie venituri impozabile și nu ar putea fi impozitate conform O.G. nr.73/1999, așa încât reținerea impozitului la sumele acordate cu acest titlu ar fi nelegală. Împotriva hotărârilor pronunțate în cauză Procurorul
ÎCCJ 2004-03-23
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2328/2004
ească părții reclamante suma de 39.897.035 lei, reactualizată, până în momentul executării, cu titlu de impozit reținut nejustificat pentru ajutorul primit la trecerea în rezervă. Instanța de recurs a reținut, în esență, că reclamantului nu
ÎCCJ 2003-11-25
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4943/2003
Ședința publică de la 25 noiembrie 2003 Asupra recursului în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 8792 din 18 iunie 2001, pronunțată de Judecătoria Constanța a fost admisă acți
ÎCCJ 2003-05-06
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1757/2003
, pe motiv că au fost pronunțate cu încălcarea esențială a legii întrucât la data trecerii în rezervă a reclamantului respectiv 31 iulie 2000, plățile compensatorii reglementate de prevederile art.7 din O.G.nr.7/1998 precum și ajutorul prev
Sursă