ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2328/2004
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2328/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului în anulare de
față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la data de
16 februarie 2001, reclamantul C.G. a chemat în judecată pe pârâții Ministerul
de Interne, Grupul Pompierilor M.G.S. și Inspectoratul General al Corpului
Pompierilor Militari, pentru a fi obligați să-i plătească suma de 39.897.035
lei, actualizată până la achitarea integrală, cu titlu de drepturi bănești
cuvenite reprezentând diferența dintre ajutoarele brute datorate în baza art.
31 alin. (1) și (2) din Legea nr. 138/1999 și ajutoarele nete efectiv achitate
la data trecerii sale în rezervă cu drept de pensie.
Prin întâmpinare, Ministerul de
Interne a cerut respingerea acțiunii, susținând, în esență, că ajutorul bănesc
cuvenit reclamantului, conform art. 31 alin. (1) și (2) din Legea 138/1999, la
trecerea în rezervă, 30 aprilie 2000, este de natură salarială, astfel că, în
mod corect a fost impozitat, potrivit art. 4 (1) lit. b) din O.G. nr. 73/1999
și H.G. nr. 1066/1999 prin care s-au aprobat Normele metodologice de aplicare a
acestei ordonanțe.
Judecătoria Iași, prin sentința civilă
nr. 5173 din 11 martie 2002, a respins acțiunea, reținând că, în mod legal s-a
procedat la impozitarea soldelor lunare brute acordate reclamantului la data
trecerii în rezervă.
Tribunalul Iași, prin decizia civilă
nr. 2683 din 3 iunie 2002, a admis recursul reclamantului, a modificat în tot
sentința judecătoriei și, pe fond, a admis acțiunea și a obligat pe pârâți să
plătească părții reclamante suma de 39.897.035 lei, reactualizată, până în
momentul executării, cu titlu de impozit reținut nejustificat pentru ajutorul
primit la trecerea în rezervă.
Instanța de recurs a reținut, în
esență, că reclamantului nu-i sunt aplicabile dispozițiile O.G. nr. 73/1999, ci
prevederile art. 31 alin. (1) și (2) din Legea nr. 138/1999 potrivit cărora, la
trecerea în rezervă sau direct în retragere cu drept de pensie, cadrele
militare beneficiau de un ajutor neimpozabil stabilit în raport cu solda lunară
brută.
Împotriva deciziei
tribunalului, procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de
Justiție, la data de 21 octombrie 2003, a declarat recurs în anulare, întemeiat
pe dispozițiile art. 330 pct. 2 C. proc. civ., solicitând casarea acesteia și
respingerea recursului reclamantului, deci confirmarea sentinței primei
instanțe.
În motivarea recursului în anulare,
se susține că dispozițiile art. 31 alin. (1) și (2) din Legea nr. 138/1999 pe
care și-a întemeiat tribunalul soluția pronunțată au fost abrogate prin O.G.
nr. 73/1999, care asimilează ajutoarele acordate cadrelor militare
disponibilizate salariilor și le impozitează.
Recursul în anulare este întemeiat.
Potrivit art. 31 (1) și (2) din
Legea nr. 138 din 20 iulie 1999, în vigoare de la 22 iulie 1999, la trecerea în
rezervă sau direct în retragere cu drept la pensie, cadrele militare beneficiau
de un ajutor neimpozabil stabilit în raport cu solda lunară brută.
Dispozițiile citate au fost, însă,
abrogate prin art. 86 alineatul final din O.G. nr. 73 din 26 august 1999
privind impozitul pe venit care supune impozitării veniturile din salarii
[(art. 4 lit. b)
]
și asimilează
salariilor „în vederea impunerii”, drepturile de soldă lunară, indemnizațiile,
prime, primele, sporurile și alte drepturi ale cadrelor militare, acordate
potrivit legii [(art. 23 lit. b)].
Aceeași ordonanță prevede (art. 70)
că dispozițiile sale intră în vigoare la 1 ianuarie 2000 „și se aplică
veniturilor începând cu această dată”.
Cum reclamantul a fost trecut în
rezervă, cu drept de pensie, la data de 30 aprilie 2000, ajutorul cuvenit
acestuia se constituie în venit asimilat salariului realizat după data intrării
în vigoare a O.G. nr. 73/1999, ale cărei dispoziții sunt, astfel, incidente în
cauză.
În sfârșit, pentru rigoare, se
impune precizarea că, ajutorul cuvenit cadrelor militare la trecerea în rezervă
sau direct în retragere, cu drept de pensie a primit o nouă reglementare prin
O.U.G. nr. 136/2000, care l-a trecut în categoria veniturilor scutite de
impozit prevăzute de art. 6 lit. f) din O.G. nr. 73/1999.
Această din urmă ordonanță nu este
însă incidentă în speță, întrucât a intrat în vigoare la 22 septembrie 2000.
În consecință, recursul în anulare
declarat în cauză, vădindu-se întemeiat, urmează să fie admis astfel cum a fost
formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul în
anulare declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea
Supremă de Justiție.
Casează decizia civilă nr. 2683 din
3 iunie 2002 a Tribunalului Iași și respinge recursul declarat de reclamantul
C.G. împotriva sentinței civile nr. 5173 din 11 martie 2002 a Judecătoriei Iași,
pe care o păstrează.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 23 martie 2004.