ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.03.2004

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2327/2004

HOTĂRÂRE
23.03.2004
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2327/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului în anulare de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Procurorul General al Parchetului de pe lângă

Curtea Supremă de Justiție a declarat, în temeiul art. 330 pct. 2 C. proc. civ.,

recurs în anularea deciziei civile nr. 4802 din 21 octombrie 2002 a

Tribunalului Iași, secția civilă.

În motivarea recursului în anulare s-a arătat că

hotărârea a fost pronunțată cu încălcarea esențială a legii ceea ce a

determinat o soluționare greșită a cauzei pe fond.

S-a menționat că instanța de recurs a reținut

greșit că sumele reprezentând plăți compensatorii acordate în baza

dispozițiilor art. 31 Legea nr. 138/1999 nu intră în categoria sumelor supuse

impozitării deși în speță sunt incidente prevederile art. 4 cu referire la art.

23 din O.G. nr. 73/1999.

Recursul în anulare urmează să fie admis pentru

următoarele considerente:

Prin acțiune reclamantul M.A. a solicitat

instanței, în contradictoriu cu Ministerul de Interne și Grupul de Pompieri

Iași, obligarea pârâților la plata diferenței de impozit de 45.384.456 lei

reținută nelegal.

În motivarea acțiunii, reclamantul a susținut

că, la data trecerii în rezervă cu drept de pensie, era îndreptățit să

beneficieze de un ajutor neimpozabil în raport cu solda lunară brută [art. 31

alin. (1) din Legea nr. 138/1999].

Prin sentința civilă nr. 2479 din 6 februarie

2002 Judecătoria Iași a respins acțiunea cu motivarea că impozitarea ajutorului

bănesc s-a făcut cu respectarea dispozițiilor legale.

Prin decizia civilă nr. 4802 din 21 octombrie

2002 Tribunalul Iași a admis recursul formulat de M.A., a casat hotărârea

criticată și, pe fond, a admis acțiunea, obligând pârâții să plătească

reclamantului suma de 45.384.456 lei reprezentând contravaloarea impozitului

reținut nejustificat.

Instanța de recurs a reținut greșit că ajutorul

acordat la trecerea în rezervă nu intră în categoria sumelor supuse

impozitării, precum și că în speță sunt incidente dispozițiile art. 31 alin. (1)

și (2) din Legea nr. 138/1999.

Cu privire la plățile compensatorii acordate

reclamantului se aplică prevederile art.4 raportat la art. 23 din O.G. nr. 73/1999

privind impozitul pe venit.

Potrivit art. 4 alin. (1) lit. b) din O.G. nr. 73/1999,

salariile sunt supuse impozitului pe venit iar potrivit art. 23 lit. b) din

același act normativ, sunt asimilate salariilor, în vederea impunerii,

drepturile de soldă lunară, indemnizații, prime, sporuri și alte drepturi ale

cadrelor militare, acordate potrivit legii.

Așadar, ajutoarele și plățile compensatorii

acordate, potrivit legii, cadrelor militare la trecerea în rezervă, calculate

pe baza soldei lunare brute, sunt asimilate de legiuitor veniturilor din

salariu, care se impozitează.

Scutirile de la impozitare au caracter de

excepții și sunt de strictă interpretare și aplicare.

Veniturile din ajutoarele și plățile

compensatorii acordate cadrelor militare la trecerea în rezervă nu sunt

prevăzute în categoria scutirilor menționate de art. 5 lit. a) din O.G. nr. 73/1999.

Față de considerentele menționate, CURTEA va

admite recursul, va casa decizia curții de apel și va respinge recursul

declarat împotriva sentinței tribunalului.

Admite recursul în anulare declarat

de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție.

Casează decizia civilă nr. 4802 din 21 octombrie

2002 a Tribunalului Iași și respinge recursul declarat de reclamantul M.A.

împotriva sentinței civile nr. 2479 din 6 februarie 2002 a Judecătoriei Iași,

pe care o păstrează.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică,

astăzi 23 martie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-03-23
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2328/2004
Asupra recursului în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 16 februarie 2001, reclamantul C.G. a chemat în judecată pe pârâții Ministerul de Interne, Grupul Pompierilo
ÎCCJ 2004-03-24
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2376/2004
Asupra recursului în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 16584 din 3 octombrie 2001 Judecătoria Iași a respins acțiunea formulată de reclamantul M.V.N. în contradictoriu cu pâ
ÎCCJ 2004-06-08
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4273/2004
suma de 133.707.150 lei care i-a fost reținută cu titlu de impozit. Pentru a pronunța această decizie, instanța a reținut că ajutorul de trecere în rezervă nu intră în categoria surselor supuse impozitării, în speță nefiind incidente dispoz
ÎCCJ 2005-11-30
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9919/2005
Asupra recursului în anulare de față constată: Prin cererea înregistrată la 9 septembrie 2002 astfel cum a fost precizată reclamantul H.V. a chemat în judecată pe pârâții Ministerul de Interne și Inspectoratul Județean al poliției de Fronti
ÎCCJ 2005-04-15
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3028/2005
Asupra recursului în anulare de față: Din examinarea lucrărilor de la dosar, constată următoarele: Prin acțiunea ulterior precizată, C.C. a chemat în judecată Ministerul Administrației și Internelor și Inspectoratul Județean al Poliției de
Sursă